ChaseDream

标题: 也算考经:别轻敌,CMA其实很难,尤其是part2财务会计部分. [打印本页]

作者: slashgirl 时间: 2008-10-17 15:15
标题: 也算考经:别轻敌,CMA其实很难,尤其是part2财务会计部分.

我大学是学ACCA的,过了level2后改CMA,奉劝不要轻敌,CMA将全部财务会计部分,也就是ACCA旧版的2.1,2.2,2.3,2.4,2.5融在一个part里面,只出20几道题目,从应收应付到高级财务报表合并,不一定你抽到哪个,必须全部烂熟于心,侥幸是不可能的.就part2而言,教材覆盖不到的太多了,你不读sugget reading上所有推荐书目,光凭官方教材和那一千多道题去考试,那你就准备重考吧.建议lorenA 的Intermediate accounting要通读,能买到AICPA的financial accounting做辅助最好.我就遇到了US stream中高级报表合并与hedge accounting等官方教材,gleim上跟本没影的题目.

而且阅读量大,层层设陷阱,别以为选择题好做,其实拿分更难.强度远在ACCA之上

ACCA主观题目做对一步给一步分,CMA每一道题目都好几个陷阱,错一点也选不出答案,这是客观题的劣势.

ACCA里一道高分值计算大题,可能也就是CMApart2 140道中的选择题之一,想想这种时间强度吧.

许多强人都在说CMA有多简单,什么一年就能全过的,大家想想那个小马过河的故事吧,一年内全过的,人家可能是AICPA,或者美国MBA毕业生,他们看看los估计三个月就OK了.

[此贴子已经被作者于2008-11-16 11:02:27编辑过]

作者: gaiwo 时间: 2008-10-20 13:42

我觉得说的挺有道理的，大家不要看别人考得快就认为简单或者自己笨，每个人的背景不一样。我半年考了前三个part, 我本身就是在国外学会计的，大家都认为Part1最容易，其实我花的时间最多，因为没有基础。Part3 有的人说难，我只看了两周就考过了，分还挺高，那是因为，我几乎都学过了。所以还是要根据自己的情况复习。

作者: dancingcandy 时间: 2008-10-22 14:27

本来想自学，看了楼上两位的评价，好怕怕哦

作者: lihuinan613 时间: 2008-11-9 18:14

深表同意，每个人的基础是不同的，说准备要多长时间实在没用，唯有学习学习再学习。

作者: honglin2008 时间: 2008-12-21 14:05
看来还是需要参加培训班，靠自学希望不大

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)