ChaseDream

标题: og44 [打印本页]

作者: wubin 时间: 2003-5-5 18:07
标题: og44
og44
44. Using a Doppler ultrasound device, fetal heartbeats can be detected by the twelfth week of pregnancy.
(A) Using a Doppler ultrasound device, fetal heart-beats can be detected by the twelfth week of pregnancy.
(B) Fetal heartbeats can be detected by the twelfth week of pregnancy, using a Doppler ultrasound device.
(C) Detecting fetal heartbeats by the twelfth week of pregnancy, a physician can use a Doppler ultrasound device.
(D) By the twelfth week of pregnancy, fetal heartbeats can be detected using a Doppler ultrasound device by a physician.
(E) Using a Doppler ultrasound device, a physician can detect fetal heartbeats by the twelfth week of pregnancy.
Choice A presents a dangling modifier. The phrase beginning the sentence has no noun that it can logically modify and hence cannot fit anywhere in the sentence and make sense. Coming first, it modifies heartbeats, the nearest free noun in the main clause; that is, choice A says that the heartbeats are using the Doppler ultrasound device. Choice B contains the same main clause and dangling modifier, now at the end. Contrary to intent, the wording in choice C suggests that physicians can use a Doppler ultrasound device after they detect fetal heartbeats. In choice D the phrase using ... device should follow physician, the noun it modifies. Choice E is best.
我觉得文中对b 的解释不很充分，因为介词短语放在句尾其逻辑主语不一定要和主句主语一致，请大虾们指教。

作者: 1stzhang 时间: 2003-5-5 19:10
b:use这个动作没有合理的发起者！

作者: carefield 时间: 2003-5-5 23:34
B 中, using a Doppler ultrasound device, 是分词做句中的状语,( 不是介词结构),在这种情况下, 不论分词在主句前, 还是主句后, 都应该和主句同指一个主语.

另:"因为介词短语放在句尾其逻辑主语不一定要和主句主语一致,不知道是指那种情况?

作者: klablue 时间: 2003-5-6 13:19

以下是引用carefield在2003-5-5 23:34:00的发言：
B 中, using a Doppler ultrasound device, 是分词做句中的状语,( 不是介词结构),在这种情况下, 不论分词在主句前, 还是主句后, 都应该和主句同指一个主语.

同意以上的观点。（但，我感觉也不是绝对的）体会一下下面的句子：
OG259. Five fledgling sea eagles left their nests in western Scotland this summer, bringing to 34 the number of wild birds successfully raised since transplants from Norway began in 1975.

The "-ing" (present participle) form introduces action that is simultaneous with the action of the main clause; i.e., bringing indicates that the number of wild birds became 34 when the sea eagles left their nests.

[此贴子已经被作者于2003-5-6 13:29:06编辑过]

作者: jacy 时间: 2003-5-6 18:13

不一定。
分词在句尾，有两中可能。
其一做全句的伴随状语
其二修饰紧贴之前的名词。
所以分词在句尾要小心歧异

作者: carefield 时间: 2003-5-6 23:07
呵呵, 偶刚接触语法,  还请各位多多指点:
1. VING 可做表语, 定语和状语, 介词宾语. GMAT考做定语和状语的时候多.
2. VING做定语时和一个定语从句差不多, 但GMAT的考点在于是不是应该用分词做定语. 因此要注意: A. VING表示正在进行的动作
      B.表示经常性动作或现在(当时)的动作.
      C. 如果句中有表示该动作已经完成, 则不能用VING.如OG-80, 这里不能用VING做定语.
楼上所说"其二修饰紧贴之前的名词" 属于该中情况.

3. VING做状语, 置于句首和句尾. 这种情况下, 分词的逻辑主语和它对应主句主语是一致的.(好象我也没说错哦).
A. 表示和主句同时进行的动作.
B. 表示主句的结果, 一般放在句子尾巴上.GMAT考得比较多, 比如楼上的OG-259,  而GMAT中WHICH不能指代前面整个主句, 因此VING显得简洁.

以后皆参考了张道真的语法.

作者: autumn_leaves 时间: 2005-1-24 20:14

这道题我还是没搞明白...关于选项b

作者: autumn_leaves 时间: 2005-1-24 20:19

从主动被动,可以判断B不是最佳，但分词在句末动作发出者并不要求是主句主语或紧跟的词啊,而这种情况往往indicate动作发出者是前面整个句子.. 我觉得using的动作发出者是整个句子也未尝说不通

从这个意义上说能肯定B选项是错的么? 恳请大牛指点..

作者: juningw 时间: 2005-2-27 12:47

以下是引用autumn_leaves在2005-1-24 20:19:00的发言：

从这个意义上说能肯定B选项是错的么? 恳请大牛指点..

从逻辑上理解，整个句子是不可能using一个东东的。而作为动名词，必定要有逻辑主语的。从B选项来看，只能是heartbeats。但是，这个从逻辑上来说，是不对的。和A犯了一样的错误。

作者: Dennies 时间: 2005-2-27 21:56

首先，分词作状语必须要求主谓一致

其次，B的语序改变了句子原意。原句强调的是using a D ultrasound device这个方式，B则强调的是结果。ETS有个思想是effectiveness，大家可重视！

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)