ChaseDream

标题: LZM 11－46 请教下全部否定和部分否定的问题 [打印本页]

作者: 海蓝 时间: 2004-1-20 23:04
标题: LZM 11－46 请教下全部否定和部分否定的问题

Although all the proceedings of the Communist party conference held in Moscow were not carried live, Soviet audiences have seen a great deal of coverage.

(A) all the proceedings of the Communist party conference held in Moscow were not carried live
(B) all the Communist party conference’s Moscow proceedings were not carried live
(C) all the Communist party conference Moscow proceedings have not been carried alive
(D) not all the Communist party conference Moscow proceedings have been carried alive
(E) not all the proceedings of the Communist party conference held in Moscow were carried live

选E

昨天做补充的时候也看到这道题了，当时选的也是E。我是凭语感把A选项(all...not...)理解成全部否定，这样就类似于逻辑上的断桥，导致原文的逻辑关系错乱，后面说的a great deal of coverage也就无从谈起～～所以把A排除了～～

但是今天做LZM又碰巧看到了这道题，但书上说all...not...是部分否定，现在比较疑惑的说，如果这样的话，A和E两个选项不就都对了吗？～～

书上的解释是not应该放在all前修饰all，而不是修饰谓语，但我觉得二者的意思一样啊～～如果都是部分否定的话～～

all...not...到底是全部否定还是部分否定啊？～～

迷惑中。。。。牛牛们赐教！～～谢谢！～～

作者: 海蓝 时间: 2004-1-24 21:29
请指教！谢谢！

作者: xiaoyue45084508 时间: 2004-1-24 23:06
白勇讲课时的笔记：
not all部分否定
none of全部否定
all not错。
再分析句子的意思Soviet audiences have seen a great deal of coverage，表示苏联观众还是看到了一部分 coverage，所以前面应该用部分否定，隐含意思是还是有一部分是实况转播了的。
不要把LZM当标准，入门可以，还是要以OG为准。它上面的错误太多了。

作者: 海蓝 时间: 2004-1-25 01:15
明白！谢谢

[attachimg]11267[/attachimg]

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)