ChaseDream

标题: 有关WITH独立主格 [打印本页]

作者: zhushanyi    时间: 2008-9-2 23:08
标题: 有关WITH独立主格

GWD-9-Q3

Because of wireless service costs plummeting in the last year, and as mobile phones are

increasingly common, many people now using their mobile phones to make calls across a

wide region at night and on weekends, when numerous wireless companies provide

unlimited airtime for a relatively small monthly fee.

D. With the cost of wireless service plummeting in the last year and mobile phones becoming increasingly common, many people are

如上的独立主格错在哪里啊?请教各位,独立主格在使用上要注意什么啊,我老喜欢用的,发现ETS似乎挺排斥的,除了少数一些WITH省略的情况中选率比较高之外,其他基本都是排除的。是这样么?大家怎么看WITH的?


作者: aeoluseros    时间: 2008-9-2 23:17

我认为...With the cost of wireless service plummeting in the last year .这个选项里因为有in the last year,所以应该要用定语从句和过去时态来修饰cost,而plummeting表达不出这个过去的意思,ing形式表达的是一种经常性的行为。


作者: aeoluseros    时间: 2008-9-2 23:18

对了,对于with结构我觉得这里用法没错,只是我也发现了,with结构因为跟Have一样会使得意味变少...不怎么被GMAC喜欢...


作者: dianecarton    时间: 2008-9-2 23:52

the cost of wireless service plummeting in the last year and mobile phones becoming increasingly common 已经是一般独立主格结构,加with多余

with独立主格结构注意的是,一定要加宾语,否则必错。


作者: zhushanyi    时间: 2008-9-3 00:03

不好意思,我不太明白,宾语是指比方WITH A DOING 后的宾语么?


作者: dianecarton    时间: 2008-9-3 00:29

He rushed into classroom, with a basketball holding in hand.

basketball就是做holding的宾语。


[此贴子已经被作者于2008-9-3 0:29:34编辑过]

作者: aeoluseros    时间: 2008-9-3 01:11
以下是引用dianecarton在2008-9-2 23:52:00的发言:

the cost of wireless service plummeting in the last year and mobile phones becoming increasingly common 已经是一般独立主格结构,加with多余

with独立主格结构注意的是,一定要加宾语,否则必错。

对此有些许异议:

比如这个句子:She stood there chatting with her friend, with her child playing beside her.

难道是playing her child吗?不是的。。后面的ing形式做定语修饰child而已。

with结构与普通结构没有其他区别就是一个多了一个with,而在与主句关系上也更加密切一点。

SC里应该不会从这个细微区别上找茬儿的...

个人意见。。仅供参考


作者: zliycwn1    时间: 2008-9-3 11:03

同上 有没有with应该不是判断的根据

但是我觉得一般with开头的独立主格是放句子尾巴上

如果句子开头 那个with 根据语法笔记 有点意味着 主句主语 拥有 with后面的内容

继续讨论~


作者: zhushanyi    时间: 2008-9-3 23:42
以下是引用zliycwn1在2008-9-3 11:03:00的发言:

同上 有没有with应该不是判断的根据

但是我觉得一般with开头的独立主格是放句子尾巴上

如果句子开头 那个with 根据语法笔记 有点意味着 主句主语 拥有 with后面的内容

继续讨论~

同意.另外目前我对WITH的总结是

1 做限定作用 不加逗号直接在名词后,这里要谨慎使用,OG上一些这个用法的通常为错,因为表示唯一性极强, 例如aside from a transplant, between twins wiht the same genetic endowment,为错

2 非限定作用,用逗号搁开,可跳跃修饰,如介词短语,不过容易引起歧异.例如....defined a private passenger vechicle as one resistered to an individual with gross weight of 800 pounds.

其中就还有独立主格了,常在句末,这个同意楼上的,all in all,对WITH要慎重慎重.个人理解,大家帮我SC啊....


作者: emiliejiang    时间: 2014-3-4 17:23
So, using"with" or "not", it's the same ?




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3