ChaseDream

标题: OG11-100 [打印本页]

作者: charlie6989    时间: 2008-9-1 16:17
标题: OG11-100
100. Bihar is India's poorest state, with an annual per capita income
of $111, lower than in the most impoverished countries of the world.
(A)    lower than in
(B)    lower than that of
(C)    and lower than that of
(D)    which is lower than in
(E)    which is lower than it is in

Ans:B

1请问这边 with引出是否为独立主格,与主句逻辑关系紧连呢??
2并想请问 为何这边会用lower 而不是 less??
3关于这题E的解释让我很困扰,E    Use of the relative clause and the pronoun it allow the correct comparison to be made, but the construction is needlessly wordy
表示说E只是不简洁 , 可是 which不是指代 capita income of $111 , capita income of $111 is lower than capita income of $111 it is in the most impoverished countries of the world ,这样根本不对比阿 , 除非 which 指代整句
麻烦NN帮解一下
THX


[此贴子已经被作者于2008-9-15 17:56:24编辑过]

作者: meirensanzha    时间: 2008-9-2 16:35

lower than in the most impoverished countries of the world

在句子中做什么成分啊~~~?

哪位牛牛解释一下!@!!


作者: charlie6989    时间: 2008-9-15 17:47
ding
作者: charlie6989    时间: 2008-9-16 14:41
ding
作者: charlie6989    时间: 2008-9-17 13:42
ding
麻烦NN相救

作者: charlie6989    时间: 2008-9-18 17:06
ding ding

作者: intersun    时间: 2008-9-18 18:18
lower than是修饰an annual per capita income of $111
作者: shenweijing    时间: 2008-9-19 10:35

我不是牛人,也在摸索中,参考吧:

1.不是独立主格吧,with在这里应该是having or possessing(朗文第二个意思),是对主语的补充、说明

2.好像收入这东西一般不说多少(more or less),而是说高低(higher or lower)

3.我感觉which这个词,要牢记它仅仅指代前面离它最近的那个,就是$111,而不是整个句子。


作者: judyenglish    时间: 2009-7-21 19:01
DING
作者: 软磨硬泡    时间: 2009-12-7 17:49
顶!
作者: 软磨硬泡    时间: 2009-12-7 17:50
1.不是独立主格吧,with在这里应该是having or possessing(朗文第二个意思),是对主语的补充、说明

2.好像收入这东西一般不说多少(more or less),而是说高低(higher or lower)

3.我感觉which这个词,要牢记它仅仅指代前面离它最近的那个,就是$111,而不是整个句子。

说得好!
作者: 软磨硬泡    时间: 2009-12-7 17:53

lower than in the most impoverished countries of the world

在句子中做什么成分啊~~~?

哪位牛牛解释一下!@!!
-- by 会员 meirensanzha (2008/9/2 16:35:00)

我觉得根据答案E, 这一句应该是作定语从句,只不过是省略了which is
作者: arcueid    时间: 2009-12-9 11:01
lower than in the most impoverished countries of the world

在句子中做什么成分啊~~~?

哪位牛牛解释一下!@!!
-- by 会员 meirensanzha (2008/9/2 16:35:00)

我觉得根据答案E, 这一句应该是作定语从句,只不过是省略了which is
-- by 会员 软磨硬泡 (2009/12/7 17:53:21)





我也在头疼这个lower than ... 的成分,总觉得前面缺点连接词什么的,所以上来就排除AB.

但是如果是定从的话,

非限定性定语从句的which is也能省略吗?




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3