ChaseDream

标题: 一些困扰已久的问题，望NN指点 [打印本页]

作者: jason1985716 时间: 2008-8-22 15:47
标题: 一些困扰已久的问题，望NN指点
1. 百分比的比较用less还是lower呢？
比如：A is 20 percent lower than B 还是 A is 20 percent less than B呢？

2. 关于A of B，doing的结构，doing是修饰A还是B呢？
比如一个短语：a student of the class, sleeping for a long time..., sleeping修饰a student还是the class呢？

3. “A prep B, 同位语”这种结构中，同位语是指A还是B啊？

4. 有个选项出现了and和as well as的比较，能不能介绍一下二者区别。

5. 关于两个句子的并列，发现有些题中用“句子 and 句子”，有些题中用“句子，and句子”。哪个是对的？

这几天猛K语法，没查到这几个问题的相关资料，望高手指点。

作者: easttiger 时间: 2008-8-22 16:51

1."20 percent" 这里修饰lower或者less，而不是主语。所以这里的数要看A的性质。

比如

The number of boys in class 1 is 20 percent lower than in class 2.

The amount of sugar added to solution 1 is 20 percent less than that added to solution 2.

2.participle 的修饰不仅要参照"就近修饰",也要参照logical prediction. 这里"就近修饰"并非"最近修饰"，当然能做到"最近修饰"是最好的，但是如果最近的那个按照词性可以被修饰的subject意思上不符合的话，就要继续往前找。

3.不太确定你的意思，但是我猜应该2的解释应该能回答这个问题。同位语和participle都是modifier,遵守就近修饰原则，但不一定是最近修饰，具体要通过逻辑来判断.

4.and要求前后结构和地位上都平行，具体可参照elements of style比较前面的一章。as well as虽然前后结构也要平行，但是语气上着重前者。

5.如果用", and"连接两个句子，and前面的逗号不能省，省去后就变成run-on sentence，不合语法。and本身只能联结phrases.

[此贴子已经被作者于2008-8-22 16:52:27编辑过]

作者: aeoluseros 时间: 2008-8-22 16:56

首先声明下我不是NN，说出来的东西仅供参考以及让人攻击。

1. 百分比用less（大全和prep里没查到用lower的，望NN补充）.

2. 这里面doing应该是做状语的.

3. 看逻辑意思的，同为也可能概括指代前面整个句子的意思的，如 ...., princle that...

5. 要看主语是不是相同，如果两个句子主语相同，那么前面的是对的（而且后面那个句子的主语要省略），如果不同就是后面那个是对的（两个不同的主语都要写出）。

4. and和as well as简单说，一个是地位平等的并列，一个是伴随的并列。

具体的我引用一道题你就明白了：

197. In the fall of 1985, only 10 percent of the women entering college planned to major in education, while 28 percent chose business, making it the most popular major for women as well as for men.
(A) as well as for men
(B) as well as the men
(C) and men too
(D) and men as well
(E) and also men

对于as well as 和 and 区别的解释如下（收集了很多NN的看法）：

Gemj：

as well as的用法是：它后面所接的是前面的若干（包括一个）个东西之后的一个补充，这个补充的东东在地位（性质上）无法与as well as之前的东东构成完美的平行与对称（否则就用AND连接）。如果as well as前面有二个或以上的东东并列，它之前的第一个东东的前面一定要有AND连接。
Buddyk：

Even as a coordination, 'X as well as Y" differs from "X and Y" in that the second term is backgrounded: Y often expresses information that is dicourse-old,(如携隐MM说的第二个动作或叙述的事情已经发生了) i.e. familiar from the prior discourse.

another NN没记下名字)

关于X as well as Y，基本就是这两点了：
1. Y发生在X之前，是一个backgroud的内容
2. Y是从属关系，X才是句子强调的重心（这个同样适用于阅读）

所以关于本题，除了OG说的错误外，还可以这么判断：
整个前半句都是在说woman的事情,而跟man没有关系
所以用后面用as well as,重心倾向women感觉更顺一些

还有一个详尽的解释：

简单点说, 就是我们的中国中学英语老师或者自己没看透或者偷懒不给我们解释清楚, 结果我们也就图方便,顺手抓来把 as well as/as well简单等价于and了.如果总是从汉语的表皮形式来看英语, 则我们永远只能作"符号转换"层面上的理解.

as well as 就是我们常讲的as...as...结构,第一个as是副词, 其意为"同样,相同",修饰well, 第二个as是连词,用于连接比较状语从句,其意为"与...一样".

既然是句子,就应该能丝毫不爽地把省略掉的重复的东西还原.还原后(暂且把making 做成make原形): The decision made it the most popular major for women as well as the decision made it the most popular major for men well. well 是程度副词,修饰made, 不要狭义地"符号转换"成中文的"好"来看,其中文含义是"相当地,很"的意思.朗读该还原句子时,有意识地在as well主句结束处略微停顿一下.

现在省掉从句中与主句重复的东西(省略的基本原则是不能产生歧义或丢失信息,省略的目的是为了用词经济),即as从句变成: as for men. 由于for介词短语作定语修饰major(在此也可当成方面状语看,修饰made),同时也更是为了强调women与men比较的中心含义(即OG所讲的平衡),所以for不能省去.

在任何句子中的所有的as well as都可这样还原,只是随着使用的便捷和频繁,人们(包括许多母语人士)都不再去问其来源,于是结果就成了所谓"习惯搭配,固定用法". 许多类似的所谓"习惯搭配,固定用法"其实都可以归结到语法上来理解.太阳下面没有新东西.
women and men 中, and把men和women纳入同一个组别来讨论,结果就没有了对比.所以产生了OG所说的歧义.
for women and men as well中,按上述还原法则,可看出as well是只修饰made,没有比较之意.

[此贴子已经被作者于2008-8-22 16:57:45编辑过]

作者: aeoluseros 时间: 2008-8-22 17:01

查了下google，关于第一点percent less还是percent lower的，easttiger说的对。

作者: xmlslj 时间: 2008-8-22 18:27

可以理解为

可数名词用lower 不可数名词用less吗？

作者: easttiger 时间: 2008-8-22 19:13

yep.

另外，我想知道aeoluseros查到的原题里面有没有前面的subject是可数，但后面却用less than的?

作者: dianecarton 时间: 2008-8-23 02:11
关于percent用less还是lower我觉得取决于 a number of, the amount of, the number of这些词组，跟percent没关系

作者: jason1985716 时间: 2008-8-25 14:27
谢谢easttiger的回答，我想明白了。

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)