ChaseDream

标题: prep1-13 [打印本页]

作者: happywawa    时间: 2008-8-21 00:25
标题: prep1-13

13.   (26741-!-item-!-188;#058&002910)

Which of the following most logically completes the argument?

United States manufacturers currently produce most of the world's solar-power generators--most of which are exported to Europe.  However, European manufacturers are emerging and probably will ultimately capture much of the European market.  The United States government is funding initiatives intended to encourage use of solar power within the United States.  If these initiatives succeed in increasing the demand for solar-power generators in the United States, United States manufacturers will probably maintain significant production levels, since __________.

 

(A) some United States manufacturers have been substantially increasing their output over the last several years

(B) the efficiency of solar-power generators in converting energy from the Sun into electric power is not improving as fast as it once did

(C) just as European manufacturers enjoy certain competitive advantages in Europe, so do United States manufacturers in the United States

(D) European governments are currently undertaking initiatives to stimulate the use of solar power within Europe

(E) the current market for solar-power generators in the United States is very limited

 

C和E不知道如何判断?

 

选C的理由以前的战友分析的)

正确,之前美国的产品主要外销,但是欧洲自己的产品在自己辖区内占优势,同样美国产品在美国也就占优势,因此鼓励国内的使用可以保持销量

前面所说的if these initiatives succeed....maintain significant production levels 才会成立,因为如果美国公司在美国没有competitive advantages的话,就算solar power generators在美国的需求很大,美国公司没准也会被欧洲公司打败

E的理由:

因为现在的市场很小,才想到提高市场份额。如果市场份额已经很大,大到饱和程度的产量加上出口的产量,当欧洲能自己生产以后,怎么样也不可能保证保持原来的产量啊?

 

不过E更像assumption的选项。这个地方是要填逻辑理由。

 

还是希望哪位帮忙解释下

正确,之前美国的产品主要外销,但是欧洲自己的产品在自己辖区内占优势,同样美国产品在美国也就占优势,因此鼓励国内的使用可以保持销量

前面所说的if these initiatives succeed....maintain significant production levels 才会成立,因为如果美国公司在美国没有competitive advantages的话,就算solar power generators在美国的需求很大,美国公司没准也会被欧洲公司打败

E的理由:

因为现在的市场很小,才想到提高市场份额。如果市场份额已经很大,大到饱和程度的产量加上出口的产量,当欧洲能自己生产以后,怎么样也不可能保证保持原来的产量啊?

 

不过E更像assumption的选项。这个地方是要填逻辑理由。

 

还是希望哪位帮忙解释下


作者: 小眼看天    时间: 2008-8-21 18:12

produce most of the world's solar-power generators--most of which are exported to Europe. 

暗指目前的市场主要在欧洲。

根据常识,美国的市场不应小于欧洲,市场潜力已经在题目中给出了。

所以对于结论“United States manufacturers will probably maintain significant production levels”,E选项根本没有任何助益。要推出这个结论,必须有C做前提。


[此贴子已经被作者于2008-8-21 18:13:10编辑过]

作者: markfang56    时间: 2008-8-21 18:33

文中前半段所说的重点是,因为欧洲本土公司的原因,美国的公司存在失去其目前主要市场的可能性,因此,后半段就很自然的连接到,要寻找一个新的市场,而美国公司失去欧洲市场的原因就是他能在美国找到新市场的原因。


作者: benzine    时间: 2008-8-31 01:33

文中只是说increasing the demand,这并不代表美国当前市场limited。

所谓increasing the demand,是为了弥补美国公司在欧洲丢失的市场份额,从而probably maintain significant production levels


作者: mao_gouhappy    时间: 2008-9-9 06:18
看了前面几位解释,还是想不通阿。我觉得c和e都对
作者: freedomzhx    时间: 2008-9-9 06:56

题目里面已经说了欧洲的很有竞争力,所以不管是否美国国内市场如何,欧洲的产品都有可能比美国的有竞争力,因此美国公司不一定就能拿到大的份额。

选C,说明了美国公司在本土有优势,这样就保证了大的市场份额


作者: mian328519    时间: 2008-10-10 18:18

可是感觉E的意思也和前面有照应啊,increasing the demand在本国,所以可以结论的maintain,而E是保证了可以increase的条件,因为现在的市场还小,说明就有市场还可以increase,所以可以保证maintain,E确实是assumption了,但是C实在是想不通,没办法,我又不是NN


作者: naonao7949    时间: 2008-10-10 18:32
选c。e选项中说市场有限,那么无论是美国还是欧洲都有机会占领美国市场,而c则确定了美国的优势,所以才能得到nited States manufacturers will probably maintain significant production levels 的结论

作者: mian328519    时间: 2008-10-10 20:37

有道理,谢谢


作者: DOY    时间: 2009-2-3 15:05
这种题很明显一定要联系到前面讲的欧洲的陈述的。
作者: mchen224    时间: 2009-3-27 16:28
...
作者: Brilliance    时间: 2009-7-21 00:10
求解
作者: cecilia025    时间: 2009-7-31 16:10
大概懂了
作者: 九阳mm    时间: 2009-8-19 08:00
正如lz说的,since之后需要填的是A-->B的A, 是充分条件不是必要条件(assumption)

作者: zhongtanlu    时间: 2009-11-10 11:48
D 为什么不对啊?D说欧洲市场也在funding initiatives,说明欧洲自己的太阳能要占领自己市场要为之付出努力,才能夺得美国在欧洲已有的市场,而这正是美国在自己本土市场所做的。

即:欧洲在本土的到的分额=美国在欧洲失去的分额=美国在本土的到的分额 这样不就正好正式了原文中 If these initiatives succeed in increasing the demand for solar-power generators in the United States, United States manufacturers will probably maintain

significant production levels,

为什么我觉得C是无关选项啊,这和本土优势有什么关系?

大家每人选D是不是我的思路很怪啊?? 哭!!
作者: zhongtanlu    时间: 2009-11-10 11:49
再顶!求大牛来
作者: baozifisher    时间: 2010-1-12 21:26


  题干: 美国太阳能发电机制造商生产了全世界大部分的太阳能发电机-大部分卖到欧洲。欧洲制造商的出现带来了威胁,美国政府投资鼓励本土使用太阳能发电机,如果太阳能发电机在美国的需求由此增加,则美国制造商的开工率可能会维持在原水平上,因为……….

  分析: 整句在讨论产能问题,后一句话也应与产能相关且必须是对美国企业Positive的原因
   C 项最为符合
   一家之言,欢迎拍砖

作者: lonski    时间: 2012-7-30 21:32
E选项与假设条件重复:If these initiatives succeed in increasing the demand for solar-powergenerators in the United States,这里已经说了如果美国市场成功增加了太阳能发电机需求,那么老美制造商产量应该能够维持在高位,since...这里如果再说美国市场目前小,将来有空间增加需求,就重复了。

C选项最合理:美国需求增加,+since美国本土商有本土优势(如欧洲制造商),因此能够占领这大部分美国需求,产量维持高位。




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3