ChaseDream

标题: 20: GWD-18-Q19 [打印本页]

作者: 紫苏 时间: 2008-8-15 17:25
标题: 20: GWD-18-Q19

20: GWD-18-Q19

New genetic evidence—together with recent studies of elephants’ skeletons, tusks, and other anatomical features—provide compelling support for classifying
Africa’s forest elephants and its savanna elephants as separate species.

A. provide compelling support for classifying

B. provide compelling support for the classification of

C. provides compelling support to the classification of

D. provides compelling support for classifying

E. provides compelling support to classify

为什么选d，e的话to do 不是优于for doing表目的吗

作者: easttiger 时间: 2008-8-15 17:39

这里是provide x for y(noun)的idiom (参 http://dictionary.reference.com/browse/provide 第一本字典的第8条)

没有provide x to do y的idiom

所以这里y即使是ing形式也不会产生歧义，因为idiom用法决定了这个ing表示一个noun，而不是进行时态。

[此贴子已经被作者于2008-8-15 17:41:53编辑过]

作者: 紫苏 时间: 2008-8-15 18:00
谢谢

作者: laura466 时间: 2009-7-23 21:19
up

作者: fiona_hq 时间: 2009-7-30 23:54
up

作者: alibaba_2009 时间: 2009-8-1 08:45
ding

作者: sunny8843 时间: 2009-8-4 23:12
up

作者: wildeyes 时间: 2009-9-20 23:43
good explanation ! Thx !

作者: rabbitear 时间: 2010-7-12 23:31
thanks

作者: tyrons881221 时间: 2011-3-13 19:58
关键看support 后面的部分
D中用不定式， provide的主语是evidence，E选项有evidence提供support为了classify的意思，逻辑意思显然出了了问题
如果要选E的话要改成 provides compelling support for us to classify
provides compelling support for classifying Africa’s forest elephants and its savanna elephantsas separate species
这里区分两种象是不同品种作为一个动名词短语跟在 for的后面
表述更清晰，使用合理

作者: linaZ 时间: 2012-8-21 11:15
为什么没人问C呢。。求问C为什么错阿～

作者: 饼干 时间: 2013-11-14 16:10
C为什么错？

作者: supershuang 时间: 2014-11-20 10:26
看主语evidence，不能to do

作者: EVEN19940525 时间: 2015-7-20 17:17

easttiger 发表于 2008-8-15 17:39
这里是provide x for y(noun)的idiom (参http://dictionary.reference.com/browse/provide 第一本字典 ...

可是难道不是provide sth for sb吗？E选项的to do不能用来修饰support表目的吗？

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)