ChaseDream

标题: 紫皮OG 59 [打印本页]

作者: xmlslj 时间: 2008-7-25 20:48
标题: 紫皮OG 59

Neanderthals had a vocal tract that resembled those of the apes and so were probably without language,a shortcoming that may explain why they were supplanted by our own species

A Neanderthals had a vocal tract that resembled those of the apes

B Neanderthals had a vocal tract resembling an ape's

C The vocal tracts of Neanderthals resembled an ape's

D The Neanderthal's vocal tracts resembled the apes'

E The vocal tracts of the Neanderthals resembled those of the apes

答案选B 可是为什么可以用resembling 类似为什么要用-ing分词形式？

记得-ing分词是强调动作的状态可放在这里解释不同想不明白。。。我觉得应该用-ed形式

作者: 黄公子 时间: 2008-7-25 22:09

以下是引用xmlslj在2008-7-25 20:48:00的发言：

Neanderthals had a vocal tract that resembled those of the apes and so were probably without language,a shortcoming that may explain why they were supplanted by our own species

A Neanderthals had a vocal tract that resembled those of the apes

B Neanderthals had a vocal tract resembling an ape's

C The vocal tracts of Neanderthals resembled an ape's

D The Neanderthal's vocal tracts resembled the apes'

E The vocal tracts of the Neanderthals resembled those of the apes

答案选B 可是为什么可以用resembling 类似为什么要用-ing分词形式？

记得-ing分词是强调动作的状态可放在这里解释不同想不明白。。。我觉得应该用-ed形式

朗文辞典：Resemble不用进行时或被动态。

只有与什么类似，没有被什么类似。所以这里用resembling强调主动概念吧

作者: xmlslj 时间: 2008-7-25 22:20

额。。请教下 -ing分词可以强调主动概念么？？

作者: 黄公子 时间: 2008-7-25 22:27

现在分词短语和过去分词短语都可以做伴随状语，现在分词短语表示与主句的主语在逻辑上有主

谓关系，即表主动意义；而过去分词短语则表示与主句的主语在逻辑上是动宾关系，即被动意义。

在语态上表示主动。例如： the ruling class 统治阶级， the exploiting class 剥削阶级。（试比较： the ruled class 被统治阶级， the exploited class 被剥削阶级）

作者: young729 时间: 2008-7-25 22:35
我觉得在这里不是伴随状语吧？resembling现在分词短语作定语修饰a vocal tract.现在分词短语做定语的时候有动词的性质，一般放在所修饰的名词之后，相当于一个定语从句，多用于书面语中，表示主动的意义。

作者: 黄公子 时间: 2008-7-25 22:47

顶楼上的，我好像弄错了，这里是作定语。

-ing分词作定语时，它所修饰的词一般是分词所表示的行为或状态的主体，从逻辑上看，似乎是一种主语和谓语的关系。

作状语是一般放在句首或句尾的。

作者: baishi7948 时间: 2008-9-16 21:29

我不明白Neanderthals为什么和a vocal tract是agreement的？有谁能解答一下，谢谢！

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)