ChaseDream

标题: 我的CPA 之 REG 经验(值得一读), 顺便简述BEC and FAR. [打印本页]

作者: bajiaoye    时间: 2008-6-21 23:28
标题: 我的CPA 之 REG 经验(值得一读), 顺便简述BEC and FAR.

    

我的REG 经验(值得一读),
        
顺便简述BEC and FAR.


    

 


    

我一共考了两次REG
        
这次是529 日考得,昨天一查成绩81
分通过。我的REG经验值得正在奋战的学友们参考。


    

 


    

首先说,我现在全职工作,part
time MBA (每学期2-3门课),
part time CPA
        
有小孩,没有任何TAX经验,本科修过一门美国税法。


    

 


    

第一次考REG我用了一个月的part time 时间,我没有用任何书,和朋友shareBecker 的题库,把Becker的法律部分题做了两遍并仔细研读了题目的解释,这些法真是讨厌,
        
除了sales and
contract
        
其他法我都没听说过,总之看了个似懂非懂。税法只用了大概3天作了一遍题并看了解释。匆匆上阵,68分。


    

 


    

几个月后再战REG,当然这几个月内没看REG。这次准备REG我用了两个月的时间,在准备REG期间,我没有修MBA的课,全职上班,要照顾孩子。孩子已经比较好带了(6岁)。我买了本Wiley 的书。
        
起初,我也是花了点儿钱做了一遍Becker
的题
        
3-4天时间),发现我以前的学习竟然忘得干干净净。比较了一下Becker的题和Wiley的书,觉得Becker太粗了,后来放弃Becker了,改用wiley. 后来的考试证明,我当时的决定是非常明智的。Becker的所强调的重点,的确是知识重点但不足已覆盖考题。
        
我的很多MC较偏,一道simulation 也较偏
        
(兴好,在考前几个小时,我作了Wiley2008版书后的三套模拟题,竟被赌中了)。这种话可以在这说吗?整个备考过程中,我仔细读了一遍书,两天/大章,一天/小章。Wiley的书实在太细了,看得我信心全无,作了所有的练习,重点的东西大概记住了,犄角旮旯的东西基本没记住,然后,时间有限,不能把题全部在做一遍了,只能把第一遍做错的题又做了一遍。被打击得一蹋糊度(很多题是比较偏的,做两遍还是记不住,只是有了印象。)
        
考前,彻夜没睡,做了Wiley书后的3套模拟题,至少赌中了10 MC (考点相同) 和一个simulation. 我写来写去发现自己像Wiley卖书的。我只是想告诉大家,真正的考试题题目有的很偏,如果备考的时候只抓重点,放弃偏题,考试中即使重点内容的分数100%全拿,偏题的分数全放,是一定过不了的。当然,有的牛人可以用common
sense 和自己的经验判断也能拿住偏题的分数,可能对这种人来说,题目没有偏不偏之分。可是,对于我来说,没看过的题肯定做不对,看过的却没记住的也做不对,没有common
sense和判断能力。


    

 


    

我的BECFAR 没太多可说的,分享一下经验,但愿不要误导大家:


    

 


    

BEC
        
我用了两周
        
(全职,正好有假),没看书,做了全部Becker的题并仔细读了题后解释,考前把先前作错的题又做了一两遍,82分。


    

 


    

FAR
        
一个月时间(part
time,其间大概半个月的时间都用在了non-profit government 上。除了我认真读了Wileynon-profit government 这两部分的书之外,其余的,我只做了一两遍的Becker的题。我所有的三门考试都是第一遍做对的题,不会在做了,之前作错的题再作一两遍。


    

 


    

我的BECFAR的经验告诉我,Becker对于BECFAR足够了。


    

 


    

还有最后一门AUG,目前还没有计划怎么学,还没有买资料,考试定在了829,由经验的学友给点儿建议吧。


    

 



作者: trustbeauty    时间: 2008-6-22 04:18
问个弱弱的问题, 哪可以直接买becker 的题,而不用买书呢?
谢谢楼主。。。

作者: snowflower    时间: 2008-6-22 11:43

谢楼主,受教了。我也是用BECKER复习BEC和FAR的。感觉对付这两科,BECKER足够了。


作者: dnianbo    时间: 2008-6-23 19:25
Wiley的书太难懂了,内容太多,能坚持看下来真厉害.
作者: snowflower    时间: 2008-6-24 15:00
不知道WILEY的notes怎么样。我REG是一片空白。
作者: yain    时间: 2008-6-25 13:39
谢谢楼主这么真诚的分享!
作者: watermellon    时间: 2008-6-26 08:35
多些楼主这么好的分享!请问搂住买的这些的becker的资料和题,总共要花多少钱?在哪买?
作者: sunny817    时间: 2008-6-26 12:52
感谢分享,正要报考REG和FAR呢
[此贴子已经被作者于2008-6-26 12:53:36编辑过]

作者: bajiaoye    时间: 2008-6-27 08:35
我是和CPA的考友share becker的题(给点儿钱做做题而已)。我没有Becker的书。

作者: bajiaoye    时间: 2008-6-27 08:38
读Wiley的书,是挺头疼的。没办法,耐着性子读吧。 我没读过Becker的书,听说比较精炼。

Wiley的书帮我考过REG是事实。

作者: bajiaoye    时间: 2008-6-27 08:39
读Wiley的书,是挺头疼的。没办法,耐着性子读吧。 我没读过Becker的书,听说比较精炼。

Wiley的书帮我考过REG是事实。

作者: suen8585    时间: 2008-6-29 03:40
thank you for your share




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3