ChaseDream

标题: RSM GM和ESSEC MBA，麻烦大家给点意见，谢谢！ [打印本页]

作者: enishijoe 时间: 2008-6-17 11:36
标题: RSM GM和ESSEC MBA，麻烦大家给点意见，谢谢！

先谢谢大家了~

RSM的General Management和ESSEC的MBA

1. 两个项目结构上差不多；ESSEC的有实习期

2. 学费前者28w，后者34w，生活费差不多；奖学金希望不大，ESSEC可以申请student loan，RSM的不清楚，不知道有没有前辈了解的

3. 个人意愿想毕业后欧洲工作段时间再回国；语言上，法语刚学不久

恳请各位给点建议，谢谢！！

(我的邮箱：enishijoe(A) hotmail.com，希望能和前辈和同路人交流)

作者: justsilver 时间: 2008-6-17 14:16

我决定了去rsm GM,加lz msn了,有空聊聊

作者: syhdak 时间: 2008-6-17 14:24

是我会选带实习的

作者: enishijoe 时间: 2008-6-17 18:13

以下是引用justsilver在2008-6-17 14:16:00的发言：

我决定了去rsm GM,加lz msn了,有空聊聊

hey，silver~

已经加你了

作者: enishijoe 时间: 2008-6-18 11:35

没有人气呐，麻烦大家给点意见啊~~

作者: gracis 时间: 2008-6-18 12:00

从就业角度来说MBA比普通硕士就业面要广一些，机会也多一些，课程也更贴近商业环境，money肯定也多一些。

不过在欧洲就业都面临挑战啊...

作者: enishijoe 时间: 2008-6-18 12:14

以下是引用gracis在2008-6-18 12:00:00的发言：

从就业角度来说MBA比普通硕士就业面要广一些，机会也多一些，课程也更贴近商业环境，money肯定也多一些。

不过在欧洲就业都面临挑战啊...

谢拉，不过ESSEC MBA其实就是master项目了，不过像syhdak说的实习期价值应该挺大的

作者: mlchina 时间: 2008-6-18 16:46
RSM的MSC不等于它的MBA，荷兰是个超级平等的国家。RSM的MSC没有比其他的大学的MSC有明显优势，如果是金融的话，阿姆斯特丹到反而有一些地缘优势。ESSEC在法国倒是数二数三的牌子，优势明显，不过前提是你的法语流利。在语言这一点上，荷兰明显好过法国。

作者: enishijoe 时间: 2008-6-18 20:57

以下是引用mlchina在2008-6-18 16:46:00的发言：
RSM的MSC不等于它的MBA，荷兰是个超级平等的国家。RSM的MSC没有比其他的大学的MSC有明显优势，如果是金融的话，阿姆斯特丹到反而有一些地缘优势。ESSEC在法国倒是数二数三的牌子，优势明显，不过前提是你的法语流利。在语言这一点上，荷兰明显好过法国。

谢谢mlchina

RSM的GM是两年的项目，第二年选择专业；版上看的评论RSM更多的是他家的MBA，所以想问问Master的情况~

作者: justsilver 时间: 2008-6-18 23:27

借lz的贴问问，UvA的business studies和RSM的GM(第二年想选finance) 怎么比较．想向金融方面发展，只有RSM可行，但看了以上的意见说amsterdam更有优势？而且UvA的学费也少太多了．同时，RSM的MSc Finance标榜自己是荷卢比地区唯一的CFA合作伙伴，那是不是说在金融方面RSM的教学质量会比 UvA好一些？

[此贴子已经被作者于2008-6-18 23:34:03编辑过]

作者: mlchina 时间: 2008-6-19 00:54
UvA的金融research是荷兰最好的，大概排名在全球50以内。RSM强在商科和管理。教育质量的话，UvA可能是荷兰最差的，呵呵，有点儿搞笑吧。UvA管理比较混乱，对教学不重视，很像国内大学，虽然它的金融研究很强，一方面是因为它靠近金融机构，另一方面白人不喜欢鹿特丹，因为鹿特丹是最不像欧洲的欧洲城市，因为二战炸烂了，全是重建的，移民又多，治安较差，房价便宜。
我不知道CFA合作的programme有什么实在的好处，因为从来没有接触过。如果能免掉第二级或第三级的考试那倒是不错，如果只是一级的话，那不如找本书读一读，一般的MSC都会教的，没有什么特别的。如果什么都不能免的话，then ignore it,没有价值的。
还是那句话，荷兰是个超级平等的国家，每个大学都差不多，雇主那儿也没啥区别，只是阿姆斯特丹的学校靠近金融机构近，好找工作一些。

作者: justsilver 时间: 2008-6-19 11:55

谢谢楼上给的意见,可最大的问题是UvA我被录取的是business studies,不是金融方向的...

作者: hummel 时间: 2008-6-24 01:22
欢迎两位来RSM，我已经MBA第二年了，对于在RSM的生活有什么具体的问题欢迎提出，我现在在上海联合利华中国实习，有问题发我邮箱：
hummel.liu@unilever.com

[此贴子已经被作者于2008-6-24 1:28:14编辑过]

作者: lenaqian 时间: 2008-7-5 00:21

以下是引用mlchina在2008-6-19 0:54:00的发言：
UvA的金融research是荷兰最好的，大概排名在全球50以内。RSM强在商科和管理。教育质量的话，UvA可能是荷兰最差的，呵呵，有点儿搞笑吧。UvA管理比较混乱，对教学不重视，很像国内大学，虽然它的金融研究很强，一方面是因为它靠近金融机构，另一方面白人不喜欢鹿特丹，因为鹿特丹是最不像欧洲的欧洲城市，因为二战炸烂了，全是重建的，移民又多，治安较差，房价便宜。
我不知道CFA合作的programme有什么实在的好处，因为从来没有接触过。如果能免掉第二级或第三级的考试那倒是不错，如果只是一级的话，那不如找本书读一读，一般的MSC都会教的，没有什么特别的。如果什么都不能免的话，then ignore it,没有价值的。
还是那句话，荷兰是个超级平等的国家，每个大学都差不多，雇主那儿也没啥区别，只是阿姆斯特丹的学校靠近金融机构近，好找工作一些。

RSM旁边都是金融会计所,而且鹿特丹的房价并不便宜好不好啊?

RSM出来是就业最好的,RSM出来的本科accouting或者finance都很好找工作,选RSM最大的优势就是实习机会多,而且教的东西实用,不像UA做research,有啥用啊

CFA的合作伙伴就是毕业的时候L1和MASTER学位一起拿,虽然CFA在欧洲不是非常吃香,但是在国内还是不错的,有总比没好吧?

作者: saipideng 时间: 2010-3-9 18:56

RSM旁边都是金融会计所,而且鹿特丹的房价并不便宜好不好啊?
RSM出来是就业最好的,RSM出来的本科accouting或者finance都很好找工作,选RSM最大的优势就是实习机会多,而且教的东西实用,不像UA做research,有啥用啊
CFA的合作伙伴就是毕业的时候L1和MASTER学位一起拿,虽然CFA在欧洲不是非常吃香,但是在国内还是不错的,有总比没好吧?

-- by 会员 lenaqian (2008/7/5 0:21:00)

请问楼上是RSM毕业的么？

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)