ChaseDream

标题: 今天开始混这个版-呼唤哈佛申请人和前申请人 [打印本页]

作者: mengtingw    时间: 2008-6-9 06:11
标题: 今天开始混这个版-呼唤哈佛申请人和前申请人

deleted


[此贴子已经被作者于2008-11-12 7:45:53编辑过]

作者: loserxx    时间: 2008-6-9 08:55
BSO,鉴定完毕
作者: 酒楼    时间: 2008-6-9 09:21

令人羡慕的经历


作者: ivyer    时间: 2008-6-9 10:45

不知道为什么觉得LZ的风格比较哈佛,哈哈

相信你能把essay写好,从LZ留得MSN看,应该工作经验不长吧,但是已经把自己包装得蛮好了,not tend to be offensive,就是觉得LZ应该很能写~ 加油!


作者: 慕容楠生    时间: 2008-6-9 14:01

国内文科TOP2的大学

__不好意思,我找到个弱点,相对其他HBS申请人而言。

大陆文科TOP2的大学比综合TOP2的大学相距较远,就国际范围来看。因为申请人还有香港三大,台湾,新加坡等亚太华人。


[此贴子已经被作者于2008-6-9 14:01:11编辑过]

作者: 慕容楠生    时间: 2008-6-9 14:08

社区经验:曾经是AIESEC(一个最大的NGO之一)做过分会的主席,开创过南部的分会,然后做过GLOBAL的一些领导职位。

工作经验:毕业之前在中央政府部门,顶级投行,消费品行业实习过。毕业之后,去了香港做过电信行业的人力资源和培训,和物流行业的销售。然后加入四大之一,去了西欧比利时和法国,管理一个全球招聘项目。之后又来到了英国伦敦,管理另一个国际招聘项目。

——

香港的职业转变,人力资源和销售区别比较大,要个理由。然后倒是说得通了是HR

——————————————————————————————

四大的工作经验是最常见的一类申请人,当然也是所见录取最多的之一。

——加油。

——————————————————————————————————

HR其实比较难描述业绩的。


作者: ranning    时间: 2008-6-9 17:55
怎么感觉以前看到过这个profile
作者: FlowerJay    时间: 2008-6-9 21:36

牛人啊,进来拜拜


作者: latuan1982    时间: 2008-6-9 21:57
顶楼上的, 哈哈。。。不过如果楼主在短时间内老是换工作不见得是个优势。。。

作者: FlowerJay    时间: 2008-6-9 22:00
也拜拜楼上牛人
作者: 慕容楠生    时间: 2008-6-9 22:36
以下是引用ranning在2008-6-9 17:55:00的发言:
怎么感觉以前看到过这个profile

——此人为HBS前申请人。
作者: ppeema    时间: 2008-6-9 23:11

AIESEC的人都是这样,大头症,不过应该挺适合HBS

LS的,还想听见这年月,嘴长在别人身上这句名言吗?


作者: 慕容楠生    时间: 2008-6-9 23:16
以下是引用ppeema在2008-6-9 23:11:00的发言:

AIESEC的人都是这样,大头症,不过应该挺适合HBS

LS的,还想听见这年月,嘴长在别人身上这句名言吗?

——此人和SS的都是HBS梦想申请人。
作者: mengtingw    时间: 2008-6-9 23:25

偶没有申请过HBS啊以前,有在那个2009申请人贴里面留过名而已。工作经验是3年多。欢迎指教。

就是HR的,能吹的那种,哈哈,都被大家看穿了。。。其他的销售和财政经验属于是挣industry experiences...

不喜欢ppeema对AIESEC的评论,太过主观偏见了,是不是以前有遇过什么人,不要一杆打死一船。不是大头症,只是觉得不读TOP10就很难赚回来学费了。


作者: terryzhang    时间: 2008-6-10 00:03
以下是引用慕容楠生在2008-6-9 23:16:00的发言:

——此人和SS的都是HBS梦想申请人。

慕容太油菜了,逃不出你的法眼啊..


作者: MarkRenton    时间: 2008-6-10 02:46
哎。。。AIESEC。。。我认识的AIESEC的都比较aggressive。。。感觉LZ做HR屈才了,应该去做Consultant忽悠人。。。
作者: davidlee0222    时间: 2008-6-10 03:01
以下是引用mengtingw在2008-6-9 6:11:00的发言:

刚从GMAT版中跳过来。一个不好看不难看的分数,710+6,我比较相信GMAT是一个标准而已,其实上了700,我就很满足了。从今天开始,就要好好准备写材料了。深知道经验和分享的重要性,所以有请各位打算申请哈佛和INSEAD(我会在欧洲版也发这个帖子)09年秋季的同行可以和我联络,互相给对方一些建议之类的。如果有已经申请成功的校友不吝赐教,那是在是感激万分!

个人背景介绍。国内文科TOP2的大学,GPA3.7/4,GMAT如上,托福多年前考的时候是650/667,要重考。

社区经验:曾经是AIESEC(一个最大的NGO之一)做过分会的主席,开创过南部的分会,然后做过GLOBAL的一些领导职位。

工作经验:毕业之前在中央政府部门,顶级投行,消费品行业实习过。毕业之后,去了香港做过电信行业的人力资源和培训,和物流行业的销售。然后加入四大之一,去了西欧比利时和法国,管理一个全球招聘项目。之后又来到了英国伦敦,管理另一个国际招聘项目。

推荐信:前老板是四大之一的CFO,现任的两个英国老板。

读MBA原因:学历太低,想转顶尖咨询。不想做和投行和金融有关的行业-数学太差。

申请时间表:9月底递交申请。

真诚欢迎各位指教和分享这几个月的心得。我MSN:CRYSTAL_MJ840208(A) hotmail.com.

谢谢:)


AIESEC是非常有组织的跨国社团

尤其LZ又是分会主席

会有非常多经历能够用上

尤其LZ的生涯版图不断扩大

是重要的管理潜能指标

也许LZ可以从几个点来思考

为何当初能够坐上分会主席

有没有被promote过

中间不断用上哪些人格或管理特质

这样成功的"心路"为何

而为何会导向人力资源与培训

跟LZ的性格与兴趣各有何关连

不是每个人都有机会出国负责全球招募

为什么您有这样的优秀特质或track record让您被高层赏识

而把您调到各国招募

您所代表的企业形象为何

另外这样的生涯经历能让您往那个post-MBA goal发展

需要描述得相当具体

唯一只有几个小地方需要注意

一个是推荐人的来头很大

adcom对这样大头的推荐人多半存疑

除非CFO就是LZ的直属主管

不然不太可能会像直属主管那样长期密切的互动

而能够提出十项以上的细项人格特质

又提出十五项经历佐证

申请人的许多细节特质,像大到CFO这样职位不太可能会有细密了解

也因此各大essay范例都会建议申请人尽量不要找这样的GOD letter

另外是HBS的竞争非比寻常

LZ的GMAT是在HBS的平均值

毕业学校与AIESEC是相当常见的申请背景

但LZ有异于常人的jub function及international scope

可以从这个些独特点来突出LZ的uniqueness

然后将生涯方向的近程,中程,远程目标作详细定义

就会在众多申请人中异军突起

作者: ppeema    时间: 2008-6-10 10:30
以下是引用mengtingw在2008-6-9 23:25:00的发言:

偶没有申请过HBS啊以前,有在那个2009申请人贴里面留过名而已。工作经验是3年多。欢迎指教。

就是HR的,能吹的那种,哈哈,都被大家看穿了。。。其他的销售和财政经验属于是挣industry experiences...

不喜欢ppeema对AIESEC的评论,太过主观偏见了,是不是以前有遇过什么人,不要一杆打死一船。不是大头症,只是觉得不读TOP10就很难赚回来学费了。

呵呵,你怎么知道不读TOP10就没有好收益呢?不去TOP10的都上吊不成?

这个组织的文化在你的陈述中昭然若揭

想起大学时一个AIESEC的人往我手里塞传单,还盛气凌人地说,我能给你个印度实习的机会,要吗?

当时正在和印度某公司谈生意,就回了一句,我也能给你这样一个机会,你去吗?


[此贴子已经被作者于2008-6-10 10:54:49编辑过]

作者: 蘑菇    时间: 2008-6-10 10:54

大家好像对这个AIESEC都很熟悉~~~

为什么我完全不知道是什么.....弱弱地飘~~~


作者: MarkRenton    时间: 2008-6-10 13:07
为什么我碰到的人和ppeema碰到的都是一个style呢。。。还是这个组织会对成员有这种培训。。。虽然我觉得这个活动不错。。。
作者: ppeema    时间: 2008-6-10 13:12
以下是引用MarkRenton在2008-6-10 13:07:00的发言:
为什么我碰到的人和ppeema碰到的都是一个style呢。。。还是这个组织会对成员有这种培训。。。虽然我觉得这个活动不错。。。

这个只能说是组织文化了

不过话说回来,可能比较适合HBS吧?


作者: mengtingw    时间: 2008-6-10 14:36

ppeema,稍稍search了一下你的背景,也明白为什么你的言语那么偏激。你所在大学分会的AIESEC文化的确是很特别。不过我觉得你说话怎么那么刺耳,商业环境下的精英不会用“上吊”这样的词吧,感觉怎么像骂街吵架一样。太主观偏激就算去了白人的学校或者社会,会很辛苦的。

我没说非TOP10怎样,只是我自己觉得不花父母的血汗钱,对于一个女生如何尽快在为人母以前还清贷款,做一个风险较低的选择,不然我可以继续工作的说。选什么学校个人所需,无需强求苟同。

我也不想再说AIESEC什么什么了,毕竟对于我来说,只是一个大学时候的回忆。当然它也带给我很多没有的机会。还在版上巧遇了多年前认识的AIESEC的元老级人物。所以还是很开心的。也有很多人加我MSN和写信。谢谢大家的支持和指点。尤其是DAVID的一些意见。Many tks!

 


作者: FlowerJay    时间: 2008-6-10 14:41
表吵架~ 以和服人~ 安全第一~
作者: ranning    时间: 2008-6-10 15:12
尤其是你,要注意安全
作者: FlowerJay    时间: 2008-6-10 15:47

小孩子,表插嘴~ 去锻炼后背去


作者: kingner0913    时间: 2008-6-10 16:25

锻炼后背~~~姐姐 啥意思捏?


作者: ppeema    时间: 2008-6-10 19:11
以下是引用mengtingw在2008-6-10 14:36:00的发言:

ppeema,稍稍search了一下你的背景,也明白为什么你的言语那么偏激。你所在大学分会的AIESEC文化的确是很特别。不过我觉得你说话怎么那么刺耳,商业环境下的精英不会用“上吊”这样的词吧,感觉怎么像骂街吵架一样。太主观偏激就算去了白人的学校或者社会,会很辛苦的。

我没说非TOP10怎样,只是我自己觉得不花父母的血汗钱,对于一个女生如何尽快在为人母以前还清贷款,做一个风险较低的选择,不然我可以继续工作的说。选什么学校个人所需,无需强求苟同。

我也不想再说AIESEC什么什么了,毕竟对于我来说,只是一个大学时候的回忆。当然它也带给我很多没有的机会。还在版上巧遇了多年前认识的AIESEC的元老级人物。所以还是很开心的。也有很多人加我MSN和写信。谢谢大家的支持和指点。尤其是DAVID的一些意见。Many tks!

 

看看你说的话,好像一直都是教训的语气吧?什么偏激,什么辛苦,这很好地体现了你的类型。如果只是我一个人说AIESEC的问题,那可能是我的偏激,但是实话说,对AIESEC有看法的不是少数。

只是觉得不读TOP10就很难赚回来学费了。

这个好像是你的话,我提醒你注意,这里有很多人并不是去念什么TOP学校,他们一样生活得很好,你对MBA的看法,或者说你对美国MBA的看法,有点偏差

另外我很庆幸没有和你共同生活在文革时期,一句异议让你受累去翻我的履历,要是革命时期,我恐怕真要上吊了。对不起,又说了让你觉得刺耳的词


作者: mengtingw    时间: 2008-6-10 21:03

我不想再和你争论下去,因为我开始这个贴只是想认识更多想申请MBA学校的朋友,互相交流。

喜不喜欢AIESEC是你的事情,但是因为某个人是AIESEC就抨击别人,用自己主观的没有理论根据的言论影响了别人(例如,我),就应该反省一下自己的归纳能力和与人相处的能力。

AIESEC在中国给很大大学生带来了机会,当然在NGO法在中国不成熟的时期,也在本身AIESEC就是一群年轻人来运行的事实上,它在中国这个特定环境有不同的文化表现形式。在前期开形成的时候,元老级的人物,为世界其他国家认识中国大陆作出了很多不懈的努力,我有一个师姐,当时为了在世界总会成立AIESEC中国区,差点病危。发展到了2000年代中期,AIESEC开始侧重鼓励个人发展,所以有很多人也借着AIESEC的平台来获得给自己简历争光的机会。不过这个无可厚非。当然,在某些学校里面,尤其是一些机会不如北大清华的学校里面,AIESEC成为了一个独特的平台。也因此在一些学校,和一些理解有偏差的学校,演变成一个很NB哄哄,咄咄逼人的组织。这种情况在其他的一些国家也有不同的变体。例如在美国,它就发展成为一个非常商业化,完全不讲DEVELOPMENT的组织,又例如在非洲,它成为了很少可以出国工作的工具。当然在它的发源地欧洲,还是很好地保持了倡导和平交流发展的主题。

我在中国做AIESEC的时候,的确也有遇过不喜欢的MEMBER,也有很多人后来未必就如宗旨说的给人类社会做贡献。不过我觉得它在中国改革开放的时候给很多大学生带来了出国交流的机会。这种机会改变了很多人-我自己以前就有送过20几个学生去美国,英国,日本,澳洲,东欧,亚洲,南美洲,这些人都因为AIESEC改变了自己的职业道路。也改变了很多对中国人不友善的外国人对中国的看法。但是我也认识很多利用AIESEC的人,或者借着AIESEC的名字自己给自己套prestige的人,我自己也不是和每个AIESEC的人就是朋友。

但是我觉得现在你做的事情就是在你个人的一个非常片面的例子,来归纳所有AIESEC人都是"大头党",然后说"此人"是大头党。你说的那个例子,你说别人硬塞传单给你。我觉得这个人做得不对,没有什么marketing sense,也可能借着AIESEC在你们学校的名声就态度不好。但是你的回应也不是怎么applauable。哪怕你真的有印度实习的机会,你也完全可以去了解更多这个组织的文化和工作,或者完全不需要理会。"我也可以给你实习"这种回应真的很不是最好的回应吧,我想,而且因此归纳所有AIESEC都是大头党也不是怎么强的因果关系吧。你的logical reasoning是 硬塞传单-»AIESEC人大头党(有140,000名全球AIESEC会员) -» 此人大头党(我觉得我挺冤的)。

其实做人虚心好学一点,少点critical,多点包容有什么不好。其实business到底不就是relationships吗?

再回到TOP10的问题上。我觉得每一个人都有权利选择自己的梦想的学校。也没有权利攻击其他的人的梦想。我觉得不读TOP10我也会生活得很好。我也没有一定要读哪个,或者不读就如何,我完全做好了不读书就回亚洲结婚的打算,我也觉得只要是每个人能通过努力实现自己的梦想就是牛人。我以前的老板在不知名的学校毕业,现在一样7位数英镑一年。我只是说自己的想法,不认同也就算了,我也绝对没有贬低排斥人的意思。

你的logical reasoning是 哈佛 风险低容易赚回学费-»非TOP10上吊、其他没有去TOP10的人生活不够好。

我的确是用了教训的语气,也许是职业病,每天面试做多了。请见谅。也没有归纳你是什么人,只是根据每天工作中的经验给你提出一些建议。也不需要又夸张到文革上去。祝你申请成功。


作者: ppeema    时间: 2008-6-10 21:27
以下是引用mengtingw在2008-6-10 21:03:00的发言:

我不想再和你争论下去,因为我开始这个贴只是想认识更多想申请MBA学校的朋友,互相交流。

喜不喜欢AIESEC是你的事情,但是因为某个人是AIESEC就抨击别人,用自己主观的没有理论根据的言论影响了别人(例如,我),就应该反省一下自己的归纳能力和与人相处的能力。

AIESEC在中国给很大大学生带来了机会,当然在NGO法在中国不成熟的时期,也在本身AIESEC就是一群年轻人来运行的事实上,它在中国这个特定环境有不同的文化表现形式。在前期开形成的时候,元老级的人物,为世界其他国家认识中国大陆作出了很多不懈的努力,我有一个师姐,当时为了在世界总会成立AIESEC中国区,差点病危。发展到了2000年代中期,AIESEC开始侧重鼓励个人发展,所以有很多人也借着AIESEC的平台来获得给自己简历争光的机会。不过这个无可厚非。当然,在某些学校里面,尤其是一些机会不如北大清华的学校里面,AIESEC成为了一个独特的平台。也因此在一些学校,和一些理解有偏差的学校,演变成一个很NB哄哄,咄咄逼人的组织。这种情况在其他的一些国家也有不同的变体。例如在美国,它就发展成为一个非常商业化,完全不讲DEVELOPMENT的组织,又例如在非洲,它成为了很少可以出国工作的工具。当然在它的发源地欧洲,还是很好地保持了倡导和平交流发展的主题。

我在中国做AIESEC的时候,的确也有遇过不喜欢的MEMBER,也有很多人后来未必就如宗旨说的给人类社会做贡献。不过我觉得它在中国改革开放的时候给很多大学生带来了出国交流的机会。这种机会改变了很多人-我自己以前就有送过20几个学生去美国,英国,日本,澳洲,东欧,亚洲,南美洲,这些人都因为AIESEC改变了自己的职业道路。也改变了很多对中国人不友善的外国人对中国的看法。但是我也认识很多利用AIESEC的人,或者借着AIESEC的名字自己给自己套prestige的人,我自己也不是和每个AIESEC的人就是朋友。

但是我觉得现在你做的事情就是在你个人的一个非常片面的例子,来归纳所有AIESEC人都是"大头党",然后说"此人"是大头党。你说的那个例子,你说别人硬塞传单给你。我觉得这个人做得不对,没有什么marketing sense,也可能借着AIESEC在你们学校的名声就态度不好。但是你的回应也不是怎么applauable。哪怕你真的有印度实习的机会,你也完全可以去了解更多这个组织的文化和工作,或者完全不需要理会。"我也可以给你实习"这种回应真的很不是最好的回应吧,我想,而且因此归纳所有AIESEC都是大头党也不是怎么强的因果关系吧。你的logical reasoning是 硬塞传单-»AIESEC人大头党(有140,000名全球AIESEC会员) -» 此人大头党(我觉得我挺冤的)。

其实做人虚心好学一点,少点critical,多点包容有什么不好。其实business到底不就是relationships吗?

再回到TOP10的问题上。我觉得每一个人都有权利选择自己的梦想的学校。也没有权利攻击其他的人的梦想。我觉得不读TOP10我也会生活得很好。我也没有一定要读哪个,或者不读就如何,我完全做好了不读书就回亚洲结婚的打算,我也觉得只要是每个人能通过努力实现自己的梦想就是牛人。我以前的老板在不知名的学校毕业,现在一样7位数英镑一年。我只是说自己的想法,不认同也就算了,我也绝对没有贬低排斥人的意思。

你的logical reasoning是 哈佛 风险低容易赚回学费-»非TOP10上吊、其他没有去TOP10的人生活不够好。

我的确是用了教训的语气,也许是职业病,每天面试做多了。请见谅。也没有归纳你是什么人,只是根据每天工作中的经验给你提出一些建议。也不需要又夸张到文革上去。祝你申请成功。

唉,你这种人,真的没说错,不多说了,也祝你申请成功,我觉得你很适合去哈佛


作者: flyfree    时间: 2008-6-11 01:06
AIESEC到底是什么啊?
作者: terryzhang    时间: 2008-6-11 12:39
以下是引用flyfree在2008-6-11 1:06:00的发言:
AIESEC到底是什么啊?

ls的兄弟够狠的....
作者: 蘑菇    时间: 2008-6-11 15:26

我之前也问过这个问题了...

没人告诉我


作者: ppeema    时间: 2008-6-11 15:43

没看到LZ怎么说吗?是大学生的道路、真理、生命,虽然很多人都没有听过


作者: ppeema    时间: 2008-6-11 15:48
组织名称
AIESEC是法语“Association Internationale des Etudiants en Sciences Economiques et Commerciales”缩写,意为“国际经济学商学学生联合会”。今天我们的成员不再局限于经济学和商学学生,而容纳更加广泛学科背景的学生。页底的组织角色和核心工作更加准确地反映了我们组织的性质。
组织性质
AIESEC是一个由高校或更高学术机构在校学生和新近毕业生运营的全球性、非政治性、独立、 非盈利性组织。其成员关注世界议题、领导力及管理。AIESEC不对种族、肤色、性别、性取向、信仰、宗教、国籍、民族和社会出身歧视。
远景
和平与实践人类潜能。
角色
我们的国际平台让青年人能够发现并发展自我潜能,激发领导力,进而为社会发展作出积极贡献。
核心工作
AIESEC为其成员提供由组织领导工作、海外实习和参与全球性学习环境组成的综合发展历程。
价值观
激发领导 我们以己为样,通过行动和成果激发领导能力。我们肩负发现与发展人类潜能的角色和责任。
力行诚正 我们的决策和行动一直并透明。我们履行承诺,并且我们的行为符合我们的组织性质。
体现多元 我们从我们的多元文化环境展示的不同生活方式和观点中学习。我们尊重并积极鼓励每个个体的贡献。
乐于参与 我们通过个人积极热情的参与营造活跃的氛围。我们乐于参与AIESEC。
追求卓越 我们在各个方面追求以最高品质进行工作。通过创造与创新,我们寻求不断的改善。
持续发展 我们以对我们组织和社会可持续发展的方式行动。我们的决策考虑到未来世代的需要。
全球网络
AIESEC最大的优势之一是其有能力通过海外实习、国际国内会议和在线工具联接来自全球青年人与合作伙伴。
我们的全球网络是由分布在全球100多个国家和地区、900多所大学超过20000名志愿性成员组成。国际、国家 / 地区级机构由非在校大学生或新近毕业生进行管理。
我们的全球网络每年拥有5000多个合作伙伴、运作4000多个海外实习并举办350多个国际国内会议。
作者: ppeema    时间: 2008-6-11 15:48
虽然本人对这个组织持保留意见,但是为了大家,还是贴出来他的资料
作者: 慕容楠生    时间: 2008-6-11 21:07

直接说学联多简单。

说你是全欧华人学联主席应该更好用。


作者: loserxx    时间: 2008-6-11 21:34
楼主确实应该反思,做人要低调.
作者: mengtingw    时间: 2008-6-11 22:00

很奇怪。。。我不知道我高调在哪里?我身边比我牛的人多得去了,例如有本科之后3年在IB升到VP的。我陈诉的关于我自己的事情都也是事实。只是可能我的经历和平常人不大一样,是HR。不知道怎么就BLOODY SHOWING OFF了。

全欧洲没有学联,全英学联的主席我是认识的。我觉得我很客观地说出来我自己的条件。全英国比我牛的中国人多很多。

我现在明白到-我有一个师妹,她平时很懒惰,但是毕业的时候一个人拿了5个香港投行的OFFER,然后就有很多人说她怎么善用男女关系什么什么的。其实是非常单纯的一个小女孩。

关键再说一次,是我一点也不觉得我自己牛在哪里。我自己也觉得只有30%或以下的可能性能去到HBS。不知道你们想干什么。。。如果有什么无意中得罪了请见谅。


作者: peannut885    时间: 2008-6-11 22:22
以下是引用mengtingw在2008-6-11 22:00:00的发言:

很奇怪。。。我不知道我高调在哪里?我身边比我牛的人多得去了,例如有本科之后3年在IB升到VP的。我陈诉的关于我自己的事情都也是事实。只是可能我的经历和平常人不大一样,是HR。不知道怎么就BLOODY SHOWING OFF了。

全欧洲没有学联,全英学联的主席我是认识的。我觉得我很客观地说出来我自己的条件。全英国比我牛的中国人多很多。

我现在明白到-我有一个师妹,她平时很懒惰,但是毕业的时候一个人拿了5个香港投行的OFFER,然后就有很多人说她怎么善用男女关系什么什么的。其实是非常单纯的一个小女孩。

关键再说一次,是我一点也不觉得我自己牛在哪里。我自己也觉得只有30%或以下的可能性能去到HBS。不知道你们想干什么。。。如果有什么无意中得罪了请见谅。

楼主偶支持你,你写的不错,加油!!正如你说,你“懒惰”的师妹拿了5个OFFERS,我相信如果你好好努力的一下,加上你的经历,HBS也未必是什么遥不可及的梦想。努力就有希望!!
作者: realliquan    时间: 2008-6-11 22:24

顶LZ

+U+U


作者: ppeema    时间: 2008-6-11 22:27
以下是引用mengtingw在2008-6-11 22:00:00的发言:

很奇怪。。。我不知道我高调在哪里?我身边比我牛的人多得去了,例如有本科之后3年在IB升到VP的。我陈诉的关于我自己的事情都也是事实。只是可能我的经历和平常人不大一样,是HR。不知道怎么就BLOODY SHOWING OFF了。

全欧洲没有学联,全英学联的主席我是认识的。我觉得我很客观地说出来我自己的条件。全英国比我牛的中国人多很多。

我现在明白到-我有一个师妹,她平时很懒惰,但是毕业的时候一个人拿了5个香港投行的OFFER,然后就有很多人说她怎么善用男女关系什么什么的。其实是非常单纯的一个小女孩。

关键再说一次,是我一点也不觉得我自己牛在哪里。我自己也觉得只有30%或以下的可能性能去到HBS。不知道你们想干什么。。。如果有什么无意中得罪了请见谅。

其实你很适合HBS,不只30%的可能性,不过也许人们更接受另外一种方式

我不是很喜欢你举的那个例子,你把别人看得有些低了


作者: FlowerJay    时间: 2008-6-11 22:56

LZ,别计较别人怎么说了,显得hbs申请者小家子气。你比我强,也比不少上hbs的强,可是你未必就能上。能不能上只有结果出来才知道,现在争一口气没用,拔了网线还是谁也不认识你

好好干吧!


作者: flyfree    时间: 2008-6-11 23:05
以下是引用terryzhang在2008-6-11 12:39:00的发言:

ls的兄弟够狠的....

我是真的不知道啊。。。离开江湖很久了。。。。
作者: 慕容楠生    时间: 2008-6-11 23:13
以下是引用mengtingw在2008-6-11 22:00:00的发言:

很奇怪。。。我不知道我高调在哪里?我身边比我牛的人多得去了,例如有本科之后3年在IB升到VP的。我陈诉的关于我自己的事情都也是事实。只是可能我的经历和平常人不大一样,是HR。不知道怎么就BLOODY SHOWING OFF了。

全欧洲没有学联,全英学联的主席我是认识的。我觉得我很客观地说出来我自己的条件。全英国比我牛的中国人多很多。

我现在明白到-我有一个师妹,她平时很懒惰,但是毕业的时候一个人拿了5个香港投行的OFFER,然后就有很多人说她怎么善用男女关系什么什么的。其实是非常单纯的一个小女孩。

关键再说一次,是我一点也不觉得我自己牛在哪里。我自己也觉得只有30%或以下的可能性能去到HBS。不知道你们想干什么。。。如果有什么无意中得罪了请见谅。

——没有,我一直在开玩笑。。。不关我事。。。。。
作者: Zoolantz    时间: 2008-6-12 00:21
"BLOODY SHOWING OFF"   看LZ被你们给气得!

LZ不要太动气,不值得,我觉得你的经验不错,在众多申请人中有HR背景的应该是少数,所以更有竞争力。你也应该知道的,中国人口多,竞争压力大,所以有人觉得你的经历比他强继而心怀妒忌跟你较真儿也是情理之中的(我只是泛指,而且纯粹基于假想)。我觉得你回复的很好,也有力的捍卫了自己和自己曾经付出过汗水的组织的尊严,我相信在这里有素质的人都能看的出来,就别让这个小摩擦愈演愈烈下去了吧。

HBS还是很有戏的,估计今年top school申请人里有投行和金融经验的人最多(受美国经济影响),因为你不是在跟他们竞争,所以反而机会更大!加油!

作者: mengtingw    时间: 2008-6-12 03:58

谢谢大家。。。

不知道是不是就开始因为赌气回帖了。。。还是摆脱不了稍稍幼稚的心态。。。

我开始准备ESSAY了。大家加油。。。


作者: lp_nvm    时间: 2008-6-12 10:24

觉得career path没啥重点,不是很consistant,但是比我们这些牛多拉,我还没出过国呢heihei

我不懂哦

我也没听说过那什么AE组织,搜了一下感觉像个传销,特别是prof development path

我又开始怀疑business mgmt的本质了,好像就是传销啊

不要拍我


作者: ppeema    时间: 2008-6-12 10:52

传销,一语中的

与其说是为别人谋福利,不如说是为自己镀金


作者: josephhe    时间: 2008-6-12 15:08

LZ的背景不错啊,也看得出来LZ个人为了MBA申请花了很多精力和时间,这一点真不错。
既然你很明确自己下一步要去Top Consulting firm,那么我建议你考虑几个问题。如何把你过去如此多的经验和将来的这个目标关联在一起?在这个关联的过程中,你的这个MBA学习又起了啥作用?为啥你一定要去顶尖咨询公司?
如果你以前有些经验和你将来的目标完全无关的话,我不推荐你把他们都列给学校看。不然太杂乱,没有目的性。

另外,题外话,只要你考虑成熟,只要你有能力,就应该追求对自己来说最好的东西。不要过多考虑别人的各种各样,分门别类的想法。这样,回头看的时候,才会不后悔。

希望不久的将来看到你的好消息。


作者: powerapple    时间: 2008-6-12 15:46

I know someone who has a similar background -national top 2 BA, NUS MA,G: 750, big 4 HR manager in Singapore and US, several years experience. She finally got acceptance into a non-M7 school this year (public,top school though).


作者: powerapple    时间: 2008-6-12 15:51
If I were you, I would not mention the NGO that you got involved in. It is simply notorious.
作者: ranning    时间: 2008-6-12 18:38
以下是引用FlowerJay在2008-6-10 15:47:00的发言:

小孩子,表插嘴~ 去锻炼后背去

笑死我了。。。好的我开始锻炼了。。。
作者: yierlvzi    时间: 2008-6-12 20:52

AIESEC的组织构架类似传销模式,让一些刚毕业涉世不深的学生进去后先洗脑,出来就变成现在这样子(酱子)了,将来参加工作后会吃不少苦的。首先人际关系这一关就不好过,他们自以为是,以自我为中心,标榜自我,殊不知做任何工作都要有团队精神,与任何人或机构的沟通能力很重要,你再怎么专业也是系统上的一个分支,AIESEC组织在中国培养出来人的都认为自己很牛很了不起,单从这点上看AIESEC就很不成功,起码在中国是这样的。

AIESEC招募的大多为自愿者,只是提供了一个进入社会前的实习平台,并不是严格意义上的参加正式工作,虽然有人到过世界各地的经历,也不足以说明什么,国际导游也到过世界更多地方,所有没有出过国的也不要自卑,出过的也不要妄自尊大。牛校为什么能出名人,不是单纯靠GMAT和托福考出来的,更多的是靠自身的修养和人格魅力才能成就领袖地位。


作者: stq    时间: 2008-6-13 00:32

"社区经验:曾经是AIESEC(一个最大的NGO之一)做过分会的主席,开创过南部的分会,然后做过GLOBAL的一些领导职位。"

=================================

分会主席?多大的分会?具体做了什么?

很多NGO在某地/某校的分会才几个人而已,对于那些特小的分会来说分会主席不过是个虚名。

"工作经验:毕业之前在中央政府部门,顶级投行,消费品行业实习过。毕业之后,去了香港做过电信行业的人力资源和培训,和物流行业的销售。然后加入四大之一,去了西欧比利时和法国,管理一个全球招聘项目。之后又来到了英国伦敦,管理另一个国际招聘项目。"

===============

1.  实习不算工作经验

2.  一直是在做HR?   全球招聘项目,国际招聘项目?  你在英国招一个法国人可不是就国际招聘么。。但这事说穿太普通了。。

不过老兄有个优点,推销自己的本事不错。。能把不重要的事情说得很重要,这本事写作文的时候很有用。。

想去哈佛就申请试试吧。。没准能蒙进去呢,这种事很难讲的。。


[此贴子已经被作者于2008-6-13 15:52:26编辑过]

作者: kwokyee    时间: 2008-6-13 01:18

好像没人响应LZ的呼唤,那我响应 -- 我今年也申请HBS。

接触了不少HBS今年的POTENTIAL申请人,感觉硬件其实都差不多,都挺辉煌的。关键是ESSAY。

怎么样在HBS短短的篇幅里突出一个3D的你。我觉得LZ在self-promote上的确做的挺好的,但是还是需要静下心来,好好认清一下自己。不管是你的成功,更多的是把自己的特点,长处,短处,人生的追求是什么都列出来。然后围绕的这些来组织HBS 的 ESSAY。这也算是我写ESSAY写到现在的一点小心得吧。我前段时间犯了个错误就是完全为了HBS而去构建我的ESSAY,结果写出来的东西流于形势,没让人认清我是谁。先认清你自己,再分析HBS或者别的学校他们想要看到的都有哪些,然后再从容下笔,会更有效果。

祝LZ好运。


作者: rorarora    时间: 2008-6-13 12:39

呵呵,真正的牛人,这个时候就会保持沉默,用事实去说话...

人生的路长着呢,即使上了HBS,也不代表一辈子的辉煌嘛,呵呵。


作者: stq    时间: 2008-6-13 15:57

前面很多人为啥说楼主是show off呢?。。四大里做个HR很牛么?  貌似还没底下真正干活的技术含量高吧?


作者: ppeema    时间: 2008-6-13 16:19
以下是引用stq在2008-6-13 15:57:00的发言:

前面很多人为啥说楼主是show off呢?。。四大里做个HR很牛么?  貌似还没底下真正干活的技术含量高吧?

不在她的经历,而在她描述她经历的态度,如果仅仅是工作经历,那就不是SHOW OFF,是描述事实了


作者: yina214    时间: 2008-6-13 16:30
HBS通常是focus在大boss的培养模式的,所以要尽量突出个性的leadership,战略上的决定者和领导者的角色。背景已经比较丰富的,注重侧重就好。
作者: yierlvzi    时间: 2008-6-14 16:55

楼主描述:

“社区经验:曾经是AIESEC(一个最大的NGO之一)做过分会的主席,开创过南部的分会,然后做过GLOBAL的一些领导职位。

工作经验:毕业之前在中央政府部门,顶级投行,消费品行业实习过。毕业之后,去了香港做过电信行业的人力资源和培训,和物流行业的销售。然后加入四大之一,去了西欧比利时和法国,管理一个全球招聘项目。之后又来到了英国伦敦,管理另一个国际招聘项目。”

“偶没有申请过HBS啊以前,有在那个2009申请人贴里面留过名而已。工作经验是3年多。欢迎指教。

就是HR的,能吹的那种,哈哈,都被大家看穿了。。。其他的销售和财政经验属于是挣industry experiences...”

“我的确是用了教训的语气,也许是职业病,每天面试做多了。请见谅。”

lz挺能忽悠啊,你毕业前实习期有多长?就在中央政府部门,顶级投行,消费品行业实习过。毕业后三年换了不少行业。是不是刚忽悠进去椅子还没有坐热就被抛出来了!如果是这样的话,你是不会患上职业病的,职业病是一个人在一个岗位工作久了才会患上的(也不是所以人都会患),要非要说你有病的话,也就是患了择业病而不是职业病。

也许你偶然能忽悠进牛校,但是你绝对成不了牛人。

为什么牛在天上飞?因为有人在地上吹。


作者: yierlvzi    时间: 2008-6-14 17:16
楼主发帖标题:“今天开始混这个版-呼唤哈佛申请人和前申请人”你以为你是混混啊?看下前面的人对你的评价你就知道不好混了吧?你还是太嫩了,可笑的是你的老板会让你去香港做过电信行业的人力资源和培训。之后又到了英国伦敦,管理另一个国际招聘项目。就凭你那几下功夫能招到优秀人员吗?就算被你忽悠到(倒)了,然后通过你的培训把好端端一个(群)人给废了,真是毁人不倦。你发展到今天这一步真让人惋惜,虽然不全是你的错,赶快浪子回头吧还来得及,不然就是一颗歪脖树,决不是危言耸听,忠言逆耳利于行!
作者: ppeema    时间: 2008-6-14 17:55

LS的你这样就不对了,其实LZ的经历是完全是有可能的,而且她的类型其实很适合HBS,人身攻击就不好了。


作者: bigjoe    时间: 2008-6-15 21:17

文科top2, RUC还是FDU的LCP?

看上去在外面AIESEC的名声不是很好。

其实我觉得是一个很好的学生组织,对学生的视野和能力锻炼特别大。


[此贴子已经被作者于2008-6-15 21:37:13编辑过]

作者: stq    时间: 2008-6-16 05:02
以下是引用ppeema在2008-6-14 17:55:00的发言:

LS的你这样就不对了,其实LZ的经历是完全是有可能的,而且她的类型其实很适合HBS,人身攻击就不好了。

人身攻击当然不好。。

但楼主类型适合HBS?  因为能吹么? 其实adcom的人每年看上万份申请表,这种伎俩一眼就能看穿了。。。HBS找的是leader, HR的人,特别是刚刚工作了没几年的HR底层人员申请时候蛮吃亏的。


作者: lancome130    时间: 2008-6-16 05:51

一个小姑娘被你们说来说去也挺可怜的。大家都不容易,多些宽容吧。自己觉得心里有数就好,有些事情又何必说穿呢,说了也不一定对,反而还招人笑话。


作者: lp_nvm    时间: 2008-6-16 11:45

4 d 4 d

我觉得她比较牛拉

去过好多国家 我只去过泰国还是去看人妖 她GLOBAL OUTLOOK就显得很强嘛

不过那个AE好像真是传销 看各位牛牛的说法 哈哈

大家都想读M 7 可是回报究竟 能有多大捏 ,主要用钱来衡量哈

网上说经济低迷期的MBA回报远不如市场好的时候MBA回报高,而且即使几年后经济好转,还是会影响一辈子career path不咋的,我主要说的是打算留美的,

我看了下公司招聘的职位,觉得想switch career还是蛮难的,好像还是毕业后作老本行的可能性大

别拍我


作者: 慕容楠生    时间: 2008-6-16 12:18
我来拍个马屁先,万一Global pay的HR看上我呢
作者: 蘑菇    时间: 2008-6-16 13:23
以下是引用lp_nvm在2008-6-16 11:45:00的发言:

去过好多国家 我只去过泰国还是去看人妖 她GLOBAL OUTLOOK就显得很强嘛

太可爱了~~我一直想去看人妖 都该没去看过~~

我也很羡慕你呢~~~


作者: lp_nvm    时间: 2008-6-16 21:10

羡慕我看人妖? 话说我迄今记得的一幕是一个很PP很PP的人妖GG在表演完后酷酷的做着他BF的摩托车扬长而去

我也很想读MBA,和LZ大牛也对CONSULTING感兴趣,特别是MGMT CONSULTING

不过市场这个样子,我以前又没什么相关经验

我看了各大公司招聘比如BAIN之类都要RELEVANT EXP.

而且好贵,要卖房子

所以犹豫捏


作者: flyfree    时间: 2008-6-16 22:40
以下是引用lp_nvm在2008-6-16 11:45:00的发言:

4 d 4 d

我觉得她比较牛拉

去过好多国家 我只去过泰国还是去看人妖 她GLOBAL OUTLOOK就显得很强嘛

 

我是不用去泰国了,我前任MANAGER就是


作者: jelty    时间: 2008-6-17 03:51
建立吹得牛没用阿,经验丰富的一眼就看明白了……
作者: walksnow    时间: 2008-6-19 04:49

这个文科top2很有意思。

在中国你说top2,谁都知道指的是北清; 你说文科top2, 谁都知道你肯定不是北清;

然后呢, 除了北大当之无愧的文科top1,之后的top2 到top20估计都可以说自己是文科top2。


作者: mypiao    时间: 2008-6-19 22:35
以下是引用ranning在2008-6-12 18:38:00的发言:

笑死我了。。。好的我开始锻炼了。。。

    啊?那个后背是不是某人msn上的那个后背?


作者: 笑声响亮    时间: 2008-11-13 17:23
以下是引用walksnow在2008-6-19 4:49:00的发言:

这个文科top2很有意思。

在中国你说top2,谁都知道指的是北清; 你说文科top2, 谁都知道你肯定不是北清;

然后呢, 除了北大当之无愧的文科top1,之后的top2 到top20估计都可以说自己是文科top2。

我觉得lz说的是人大吧,:)






欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3