ChaseDream

标题: Prep 159题请教 [打印本页]
作者: jasdesky    时间: 2008-6-5 13:08
标题: Prep 159题请教

一道Prep 的题目请教

159. As the former chair of the planning board for 18 consecutive years and a board member for 28 years, Joan Philkill attended more than 400 meetings and reviewed more than 700 rezoning application.

(A) As the former

(B) The former

(C) Former

(D) She was

(E) As the

答案：E

为什么说 As the former chair of … for 18 consecutive years不符合逻辑？谓语attended如果用former chair也不合逻辑？谢谢！！！



作者: ad264    时间: 2008-6-5 13:13
首先看主要子句是attended，代表描述过去事实，所以他那时未卸任。不能用former，句意变成「以前董事的身份，连续叁加... 年」。

当然你可能会想为何不是以「前..的身份」连续叁加，不过句子用连续...，总计...这种总结的语气，是要强调描述他人在位的事迹。
作者: jasdesky    时间: 2008-6-5 13:27
非常感谢！！
作者: springsound    时间: 2008-8-8 14:19

再问:

如果有一个选项是:

(F) The

The chair of the planning board for 18 consecutive years and a board member for 28 years作Joan Philkill的同位语, 对不对呢?

作者: lemony55    时间: 2008-9-17 09:15

我觉得应该不对，因为我认为As是在这引导一个状语，表达Joan这个人的状态。同位语是为了表达前面一系列动作对后面的影响，而且印象里都是在后面，如果The chair of the planning board for 18 consecutive years and a board member for 28 years 把它当成同位语，就不能表现出那种状态。

请指教！

作者: 蓝飞    时间: 2009-4-27 09:52

我觉得同位语不一定就放在后面,作为主语的同位语,一般是放在前面的....我也不明白如果作为同位语可不可以...

作者: ly1st    时间: 2009-4-27 18:19
我觉得从语法上来说应该是没有错的吧 但是在这种语境中曲解了文章的意思~~只是个人观点
作者: zbna5    时间: 2009-6-4 09:44
这个解释最好了~~鼓掌
作者: alibaba_2009    时间: 2009-8-9 13:38
UP
作者: KiteRunner    时间: 2009-8-23 12:57
以下是引用蓝飞在2009/4/27 9:52:00的发言：

我觉得同位语不一定就放在后面,作为主语的同位语,一般是放在前面的....我也不明白如果作为同位语可不可以...

作为同位语的话一般会这么表达吧：The chair of the planning board for 18 consecutive years and a board member for 28 years, Joan Philkill, attended more than 400 meetings and reviewed more than 700 rezoning application.  好像有点改变句子重心了，主语不是JP，变成了the chair
    

或者是：Joan Philkill, the chair of the planning board for 18 consecutive years and a board member for 28 years, attended more than 400 meetings and reviewed more than 700 rezoning application.

我觉得主语的同位语好像一般都放在主语后面起补充说明作用捏，拿掉也不会影响句子结构……麻烦哪位好心的童鞋贴一下同位语在主语前的例子好哇？谢谢谢谢~

作者: lijiahui0422    时间: 2009-8-23 13:02
A kind girl,she helped a old lady.改错里好像很常见吧...
作者: lijiahui0422    时间: 2009-8-23 13:07

1.      Architects and stonemasons, huge palace and temple clusters were built by the Maya without benefit of the wheel or animal transport.

(A) huge palace and temple clusters were built by the Maya without benefit of the wheel or animal transport

(B) without the benefits of animal transport or the wheel, huge palace and temple clusters were built by the Maya

(C) the Maya built huge palace and temple clusters without the benefit of animal transport or the wheel

(D) there were built, without the benefit of the wheel or animal transport, huge palace and temple clusters by the Maya（C）

(E) were the Maya who, without the benefit of the wheel or animal transport, built huge palace and temple clusters

作者: KiteRunner    时间: 2009-8-23 13:16
hmmm...谢谢lijiahui0422，确实是经常出现的，被我忽略了...
作者: nancyhearste    时间: 2010-10-21 01:02
以下是引用蓝飞在2009/4/27 9:52:00的发言：
我觉得同位语不一定就放在后面,作为主语的同位语,一般是放在前面的....我也不明白如果作为同位语可不可以...
作为同位语的话一般会这么表达吧：The chair of the planning board for 18 consecutive years and a board member for 28 years, Joan Philkill, attended more than 400 meetings and reviewed more than 700 rezoning application.  好像有点改变句子重心了，主语不是JP，变成了the chair

或者是：Joan Philkill, the chair of the planning board for 18 consecutive years and a board member for 28 years, attended more than 400 meetings and reviewed more than 700 rezoning application.
我觉得主语的同位语好像一般都放在主语后面起补充说明作用捏，拿掉也不会影响句子结构……麻烦哪位好心的童鞋贴一下同位语在主语前的例子好哇？谢谢谢谢~
-- by 会员 KiteRunner (2009/8/23 12:57:00)




同位语放在主语前或后都不会怎么的影响，除非出现歧义。

我认为，这里就算把句子改成上面的黄体，这个也是错的。本题中的as 是必须的，其最根本的原因是后面有时间状语 for 18 consecutive years和for 28 consecutive years，只能用as the chair for 18 consecutive years，而不能说 the chair for 18 consecutive years，这样很awkward，不能做逻辑意思。而ls mm 举的例子可以不加as，而可以直接作同位语 的原因是后面没有时间状语限制或其他的限制。

prep1-160中也出现 as an educator，a builder...，这个as 在这题中也是必须的吗？原因是因为后面的介词短语in the Black church and secular feminist movements 吗？ 这个我不清楚，请NNs站出来吼一声。还是说这里的as并不是必须的，可以去掉。
作者: nickddss    时间: 2010-10-21 02:45
参与讨论

这个问题的答案其实就在OG12 page652中

quote
As 作为介词使用时，它的意思是“in the capacity of"
例句：I work as a librarian.

所以本题中无论怎么摆the chair and a board member，as均不能省略。
作者: baixuefei0524    时间: 2012-4-25 11:35
标题: 个人意见，欢迎讨论
楼上几位的想法带来很大启发。

我的看法是，去掉AS，做同位语，从语法上没有什么问题，但是和有as相比意思不同。


我觉得AS引导的成分修饰主句的动作。翻译过来会好理解一些，作为XX，他做了什么什么事，强调是以什么什么身份做了这些事，或者说他做这些事的时候是什么身份。而去掉AS变成同位语，则可以分成两部分。  he is the chair for……  and he attended……。我们不知道AND前后的两部分具体有什么关系，无法表达出有AS时表达出的意思。
作者: AliveLUISA    时间: 2013-7-22 23:50
非常感谢
作者: DeliciaAn    时间: 2015-7-3 15:14
顶一下16楼



欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3