ChaseDream

标题: GWD-1-7，那个CEO's 为什么用's？ [打印本页]

作者: sandywood 时间: 2008-6-3 12:53
标题: GWD-1-7，那个CEO's 为什么用's？

如果是复数，也应该是CEOs' 啊。

请大家指点一下。

作者: steve66 时间: 2008-6-3 16:18

CEO's和CEOs应该都是CEO的复数，

CEOs'是CEOs的所有格吧；

作者: shawn0311 时间: 2008-6-4 06:48

LS说的不对，CEO's是所有格形式，对于这种缩写词的所有格形式，应该是加's的。欢迎讨论！加油！

[此贴子已经被作者于2008-6-4 7:04:22编辑过]

作者: shawn0311 时间: 2008-6-4 07:06
我说错了，LS说的对，应该是复数形式，不好意思误导了，缩写词的复数是加's的。加油！

作者: sandywood 时间: 2008-6-5 02:09

那就是说缩写词复数的所有格是直接's？非缩写词复数所有格就是s'？

例如many CEO's 和 many workers'

我理解的对吗？

作者: baretoe 时间: 2008-6-5 08:52
这个我不确定。。。

作者: sandywood 时间: 2008-6-6 11:05
who能够指点一下啊？

作者: Zspirit 时间: 2008-7-24 07:14
后面是复数workers，为表示对等前面的也应该是一个复数
而且，earn在句子中只能做动词，而非所有格短语里的中心词，否则从句缺少动词
从以上两点认为CEO's应该是个复数形式

作者: JERRLY 时间: 2009-2-10 21:23

请教：前人说过，CEO's是CEO的复数，那如果表示CEO们的啥啥啥，该怎么说？

CEO's's?

xxx of CEO's?

CEOs's?

CEOs’?

作者: AlienX 时间: 2009-2-10 21:34
CEO's

作者: JERRLY 时间: 2009-2-10 22:05
那是不是CEO's既可以表示CEO的复数，也可以表示CEO们的所有格？具体情况具体判断？谢谢！

作者: zhuminmin 时间: 2009-7-15 22:37

作者: Natalie蝶 时间: 2009-7-29 17:26

我也搞不清楚这个

作者: jbc88 时间: 2010-11-19 19:27
是不是CEO's既可以表示CEO的复数，也可以表示CEO们的所有格？

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)