MM应该把你悟出来的CEIBS/CK/BIMBA的定位说下以便启发一下我等啊
不错,顶顶
的确应该把管理潜力的定义落到实处.
本土公司人的眼光还是相对狭隘,这个是没办法改变的,特别是占了很多国家特权的那个阶层!
读MBA可以看成是一种投资,也可以看成是一种储蓄,全看个人偏好了!
本土企业的个人发展空间要大的多。如果你不是仅仅满足与一个高薪而体面，但也许狭窄的岗位的话。
外企的定位就是高薪螺丝钉。
一些有发展前途的本土企业，我的评价是：如果真的有水平，你有多大胆，就有多大产。
学校也是无奈之举。
因为他虽然有长期目标，但是也要考虑学生的高薪和短期的利益来以便推介自己，吸引到更好的生源，同时也有利于排名。所以学校在招生的时候，对于年轻化，有潜力，已经在大公司工作的人，或者在热门行业的人就很青睐；因为一些资料以及半小时的面试你是很难判断这个人的潜力的，所以过去三五年的硬件就比重很大。
中国的商学院，至少短期来看，毫无疑问会创造一批在500强外企里工作的白领阶层，但是对本土企业，以及创业型人才的培养，会相形见绌的多。
所以上周听CK的郑教授的讲话，说他也很无奈，我想这种无奈会继续延续下去。这就是上述兄弟所说的市场选择和开校本意之间的悖论。也说不上好坏，因为你可以说市场无形之手永远正确，你也可以坚持说不完全对市场的妥协才是教育之道。本土企业的个人发展空间要大的多。如果你不是仅仅满足与一个高薪而体面，但也许狭窄的岗位的话。
外企的定位就是高薪螺丝钉。
一些有发展前途的本土企业，我的评价是：如果真的有水平，你有多大胆，就有多大产。
实际大部分人就是把外企的方法拿到本土企业去就赚大钱了,说明本土企业还是落后!不过因为落后才有发展空间!
不过在资本全球化的情况下,本土企业想和强大的外资竞争,还很难,要不是国家的种种政策限制,某些企业根本得不到现在的利润水平!
中国目前优势还在制造业,技术含量高的行业还是不行的!
实际大部分人就是把外企的方法拿到本土企业去就赚大钱了,说明本土企业还是落后!不过因为落后才有发展空间!
不过在资本全球化的情况下,本土企业想和强大的外资竞争,还很难,要不是国家的种种政策限制,某些企业根本得不到现在的利润水平!
中国目前优势还在制造业,技术含量高的行业还是不行的!
前几年很多外企就是拿到了很多地方政府的优惠，免税啊，免征地啊。而民营企业却举步维艰。
GMAT里面有很多文章讲到美国鼓励中小企业发展的政策，实际前些年我们国家有些政策都有重大失误。中国人藏龙卧虎，市场潜力极大，一旦政策扶持（任何国家都会扶持自己的企业，这个是国家利益问题，而不是什么寻租的问题）对路，我觉得崛起是很快的事情。不要一味打压，看到外企来就笑脸相迎，自己的企业就冷屁股冷脸。
外企发展了多少年，很多都是百年企业，和他们竞争，没有国家扶持是肯本不可能的。但是一味打压，放弃自己的市场，就和目前的汽车行业一样，整体水平还不如建国初期，自有品牌丧失殆尽，大好市场全部让给外资。
你中国货卖到美国看看，稍微有些技术含量，威胁到对方主要市场的，一会说倾销，一会制定贸易限制。所以很佩服华为和中兴，明年华为也将以销售额进入世界500强，成为中国第一家民营企业进入500强的。这就是中国人的力量，在国外压榨的通信行业，确实很不容易。
前几年很多外企就是拿到了很多地方政府的优惠，免税啊，免征地啊。而民营企业却举步维艰。
GMAT里面有很多文章讲到美国鼓励中小企业发展的政策，实际前些年我们国家有些政策都有重大失误。中国人藏龙卧虎，市场潜力极大，一旦政策扶持（任何国家都会扶持自己的企业，这个是国家利益问题，而不是什么寻租的问题）对路，我觉得崛起是很快的事情。不要一味打压，看到外企来就笑脸相迎，自己的企业就冷屁股冷脸。
外企发展了多少年，很多都是百年企业，和他们竞争，没有国家扶持是肯本不可能的。但是一味打压，放弃自己的市场，就和目前的汽车行业一样，整体水平还不如建国初期，自有品牌丧失殆尽，大好市场全部让给外资。
你中国货卖到美国看看，稍微有些技术含量，威胁到对方主要市场的，一会说倾销，一会制定贸易限制。所以很佩服华为和中兴，明年华为也将以销售额进入世界500强，成为中国第一家民营企业进入500强的。这就是中国人的力量，在国外压榨的通信行业，确实很不容易。
说到华为,作为一个中国民企,应该为他骄傲!
作为一个员工,我根本不愿意去那样的企业工作,据说老板在员工自杀后,写了篇慰问信,这让我想到了某人对券商说"要讲政治"!
哭笑不得啊!民企业就是被ZF耍来玩的,华为很早就开发3G,结果3G牌照迟迟不放,现在还遮掩的狠,搞的投资无法收回,员工压力极大!个人感觉下一批就是房地产KFS!
还有中国企业不注意持续发展,没做大就先窝里斗的情况也很多了,新鸿基地产不是正斗着呢吗?
谈多了,要打住了,心凉!
呵呵，个人愚见：就从各个学校的宣传资料和Info session给人的感觉来说吧
CEIBS是实力雄厚者，brochure非常素净，有侠之大者招术于无形之感；NN啊就是NN，有数十年的经验和雄厚的资金。
CK是最近几年崛起的，使用的超猛的市场宣传策略猛砸钱，不愧是小超人的手笔，可以说经过这番力气，CK的资金+教授+生源三项因素都是可圈可点的（他们巧妙的把长江和中欧对比干脆直接略过BIMBA，让老大中欧很是郁闷，北大国际也是超郁闷）个人以为按照这个发展势头，是很有潜力的一家B-SCHOOL。
BIMBA的定位较为模糊，虽然很有潜力，但是尚未完全发挥出来，北大是个资源宝地和风水宝地，但由此也被北大光华掩去不少光辉，这是其一；其二，国内B-SCHOOL的CEIBS和CK处在上海，北京优秀生源50%尽入其构，特别是part-time部分，是个很大的优势；其三，就是我这篇文章所提到CEIBS和CK的大部分比例还是培养跨国企业的高级螺丝钉，BIMBA已经有趋势（但是没有鲜明的）开始着力去培养本土创业者了，BIMBA有个商业机会竞赛在2007年获得两项第一，据说打败了哈佛和耶鲁。有兴趣的XDJM可以调查下，看看是不是这样。
实际大部分人就是把外企的方法拿到本土企业去就赚大钱了,说明本土企业还是落后!不过因为落后才有发展空间!
不过在资本全球化的情况下,本土企业想和强大的外资竞争,还很难,要不是国家的种种政策限制,某些企业根本得不到现在的利润水平!
中国目前优势还在制造业,技术含量高的行业还是不行的!
最后那句话不同意哦，LZ只看到劳动密集型企业啦，来看看中国互联网企业和手机行业以及在线游戏行业吧。这几年不知道有多少家在美国纳斯达克和香港英国等地方上市呢，A股上市的去年也有。
非常同意，落后才有发展空间这句话，哈哈。我喜欢。
bobbylu的行业应该是在传统行业吧，i GUESS。
本土企业的个人发展空间要大的多。如果你不是仅仅满足与一个高薪而体面，但也许狭窄的岗位的话。
外企的定位就是高薪螺丝钉。
一些有发展前途的本土企业，我的评价是：如果真的有水平，你有多大胆，就有多大产。
恩，非常赞同jetking的，我抛了一块砖头，引来大家那么多的玉石。
特别是最后一句，就是我将来的career goal。
说到华为,作为一个中国民企,应该为他骄傲!
作为一个员工,我根本不愿意去那样的企业工作,据说老板在员工自杀后,写了篇慰问信,这让我想到了某人对券商说"要讲政治"!
哭笑不得啊!民企业就是被ZF耍来玩的,华为很早就开发3G,结果3G牌照迟迟不放,现在还遮掩的狠,搞的投资无法收回,员工压力极大!个人感觉下一批就是房地产KFS!
还有中国企业不注意持续发展,没做大就先窝里斗的情况也很多了,新鸿基地产不是正斗着呢吗?
谈多了,要打住了,心凉!
to bobbylu:
他们斗不斗跟我们没关系的，我们的目标是选择一个合适自己的B-school，然后制定规则，做自己的事业。
emiliar妹妹是做通信行业的吗？
emiliar妹妹是做通信行业的吗？
看MM似乎对BIMBA的定位还不清楚,BIMBA的定位就是"国际化",从他们在好几个讲话里都提到这个问题,今年申请人的国籍也达到了12个,官方贴里有人已经更新了!
至于BIMBA的规模,确实受到其办学方式的限制,不太可能走高大全的路线!
IT和网游,个人感觉是一类产业?IT的兴起和印度有相似的地方,就是靠破坏性的消耗大量的人才,所以能看到诸如***跳楼之类的报道!网游这样的产业,兴国强邦能靠他么?
仅仅是讨论了,无其他意思!
看MM似乎对BIMBA的定位还不清楚,BIMBA的定位就是"国际化",从他们在好几个讲话里都提到这个问题,今年申请人的国籍也达到了12个,官方贴里有人已经更新了!
至于BIMBA的规模,确实受到其办学方式的限制,不太可能走高大全的路线!
IT和网游,个人感觉是一类产业?IT的兴起和印度有相似的地方,就是靠破坏性的消耗大量的人才,所以能看到诸如***跳楼之类的报道!网游这样的产业,兴国强邦能靠他么?
仅仅是讨论了,无其他意思!
MMTX,我只是引述BIMBA自己对自己的评价! 至于你对基础工业的评价,我要反问一句,如果基础行业不兴盛,难道指望一个国家全靠玩游戏创造GDP么?
农业,工业永远是一个国家的基础,其他的产业都是锦上添花的作用,你可以强调他们的地位被削弱,但是基础就是基础!
我插两句，回到主题，国内B-school的定位。
跟民企一样，大家都在资本的原始积累阶段，注定会是血淋淋的。
做大蛋糕理论上是个办法，只是在这个痛苦的过程中，当蛋糕大不过人心，大不过胃时，该怎么办？
特别是目前长得最大的那个？
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |