[求助]向考过的人寻求考前1个月的复习经验（内含目前状态），6.18一战 - ChaseDream

做到12套了，分别错G1:14, G2:16, G3:13, G4:12, G5:18, G6:18, G7:16, G8:14, G9:17, G10:11, G11:13, G12:13

我觉得我没有像别人说的那样GWD越错越少，好像很波动，我每一次都计时，前8套题总是超时3-8分钟，从第9套开始不超时了。

PREP，只做了第一套，呵呵，第一次模540，半个月后第二次和再半个月后第三次都是650，数学51，语文27左右，记不清了，没有感觉遇到太多重复的题，所以650分数个人认为真实。

随后分类对PREP第一套进行分析，SC和CR都搞完了，有笔记，RC用木木简图分析了9篇。

大全，因为我做了新东方的蓝皮书，大全跟那个上面的题有N 多都是重的，所以我逻辑和语法各做了一半，错题有整理在一起。

作文，心中永远的痛，我是那种3个小时也写不出一篇文章的人，一点不夸张，我才开始看新黄金80，现在每天从下午开始写到晚上也只能写出一篇来。

我绝对不是聪明人，但我想要达到700+（这也是大家都想达到的愿望），作文4+（我挺担心上不了4，我对作文几乎不报希望，上4我就放鞭炮），但是目前这个状态我不知道是不是瓶颈，我现在有点不知道该怎么复习了，想请教那些考完了的同学，不管你是不是牛人，我想都会有些经验的，希望根据我的个人情况给于指点，非常感谢。

平时早上班车：都是看错题、难题集合。。。集中看比如三天CR、三天SC。。。。

晚上：都是看错题、难题集合。。。集中看比如三天CR、三天SC。。。。看周末做GWD的套题，做对的做错的都会看，而且每套至少会看两遍；

考前7天：全职复习，上午一套GWD严格按时做，第七天的时候做过Prep-1，其中几天重复做了几套Prep-1,下午基本上是在集中看做过的那套GWD或PREP，看CD JJ，备作文模板；

记得倒数第4天的时候做了Prep-2, 然后重复做了几遍，开始拿模板写作文。。。数学JJ做了两遍（最后还只是49

)...倒数第一天也做了Prep（都是为了熟悉界面。。。。）。。。

记得最后一个月的时候比较注重错题/难题总结。。。最后还有好几个错题、难题集合。。。然后就是熟悉Prep界面，记得考试的时候看到那个界面就想在家里做题一样。。。作文一定要动手写几篇。。。

我是边做GWD边看错题，我也觉得看错题有帮助，因为我发现原来做错的语法和逻辑回过头来做还是错的。当时明白了，后来又忘了。

我还发现有时候语法错误主要是看不出来逻辑关系，比如说平行并列远了点或者变换了一下形式，在模考时就比较晕，但是下来一分析就看出来了，前一段时间还老出现插入语干扰判断的状况。

逻辑总是不温不火，有关无关判断我拿捏的还算准，但是如果题干中有比较关键的词我不认识，可能就会造成理解上的困难。我在分析逻辑的时候，会把原文的推理过程写下来，然后每一个选项的错误点也写下来。

有没有人可以帮我看看逻辑语法的题目还应该怎么样进一步展开分析？以下是我分析逻辑和语法的例子

T-4-Q4

Turning away from literary realism to write romantic stories about the peasant life and landscape of northern Sweden, in 1909 Selma Lagerlof was the novelist who became the first woman and was also the first Swedish writer to win the Nobel Prize for Literature.

A. Turning away from literary realism to write romantic stories about the peasant life and landscape of northern

Sweden

, in 1909 Selma Lagerlof was the novelist who became the first woman and was also the first Swedish writer to win

B. She turned away from literary realism and wrote romantic stories about the peasant life and landscape of northern

Sweden

, and novelist Selma Lagerlof in 1909 became the first woman as well as the first Swedish writer that won

C. Selma Lagerlof was a novelist who turned away from literary realism to write romantic stories about the peasant life and landscape of northern

Sweden

, and in 1909 she became the first woman in addition to the first Swedish writer winning

D. A novelist who turned away from literary realism to write romantic stories about the peasant life and landscape of northern

Sweden

, Selma Lagerlof became in 1909 the first woman and also the first Swedish writer to win

E. As novelist, Selma Lagerlof turned away from literary realism and wrote romantic stories about the peasant life and landscape of northern

Sweden

, in 1909 becoming the first woman and also the first Swedish write that won

解析：A，介词短语in 1909位置不正确，应该修饰became the first woman，而不是was the novelist，有修饰歧义，Turning away的主语应该是Selma Lagerlof，应该紧跟在修饰语后面避免歧义

B，she代词一般用在名词后面，并且原文Turning away表示伴随状态，此处变成了并列的主句

D，正确，and also连用不一定错误，A novelist……做Selma Lagerlof同位语.
turn away from 是一个词组，后面的动词不定式做目的壮语。

Although fullerenes--spherical molecules made entirely of carbon--were first found in the laboratory, they have since been found in nature, formed in fissures of the rare mineral shungite. Since laboratory synthesis of fullerenes requires distinctive conditions of temperature and pressure, this discovery should give geologists a test case for evaluating hypotheses about the state of the Earth's crust at the time these naturally occurring fullerenes were formed.

因为laboratory synthesis of fullerenes要求distinctive conditions，因此可以用来推断自然中形成fullerenes的地壳的状态。

推理是由实验可以推自然状态，答案一定要讲实验和自然联系到一起

(A) Confirming that the shungite genuinely contained fullerenes took careful experimentation.

(B) Some fullerenes have also been found on the remains of a small meteorite that collided with a spacecraft.

只是说fullerenes怎样形成的，没有把实验和自然建立联系，属于说东道西

(D) The naturally occurring fullerenes are arranged in a previously unknown crystalline structure.

正确，关键词unknown说明在实验室是不可知的，所以无法用实验推自然

文章说fullerenes，Shungite只是fullerenes存在的一个载体，和结论无关属于说东道西

楼上，加油吧，今天换题库了，搞得我很紧张，晚上看到一个挺有意思的妹妹的2小时+5+作文，心里着实安慰了一下，我作文简直是虚的厉害。

到现在都没有见到700+的影子，可不能说很强。崇拜那些700+的人。

以下是引用yiyiamy在2008-5-24 1:29:00的发言：
lz您岂是一个牛字了的。。。我跟你同天考。。。gwd只做了一套verbal,prep还没开始。。。不过gwd错了10个，准时
btw,你都做完了，接下来一个月干吗啊?
你那么认真，目标只是700分啊。。。有那么难吗，没概念

亲爱的，偶GWD才做了一半呢。一共24套，做完了不代表就高分呢，你看，你第一套只错了10个，我第一套可是错了22个呢。所以咱们的起点估计不同。

刚开始复习的时候俺目标是保700+，冲750+，现在越来越没有信心了。呜呜，我还没有见过700的影子呢！

看了一下楼主的情况...我个人感觉是...楼主的思路很清晰...而且没有超时的问题...最应该做的是保持心态稳定和对题目的敏感度...

每天继续一定量的题目...而且要根据你自己的情况..找一个效用最大的突破点集中突破一下...

仅仅根据这个数字情况..我觉得时间最短, 而且可以有效提高的应该是RC....然后是CR...最后是SC...

因为毕竟复习了那么多时间了...不像刚刚开始...很多知识点其实已经覆盖到了...sc的提高速度一般都已经比较慢了...

但是阅读还是有不少时间来看的...cr由于思路密集, 方法类比性比较强, 可以适合花1天2天集中突破一下...

我有个个人的经验..就是大量阅读cr..有的时候能够对阅读起到一个很好的辅助作用...楼主有空可以研究一下...

当然我是有一个相关的cr复习文件的...如果楼主有兴趣可以发出来大家切磋一下..呵呵

以下是引用stavan在2008-5-24 9:35:00的发言：

楼主心态要平和...别自己先乱了阵脚....

看了一下楼主的情况...我个人感觉是...楼主的思路很清晰...而且没有超时的问题...最应该做的是保持心态稳定和对题目的敏感度...

每天继续一定量的题目...而且要根据你自己的情况..找一个效用最大的突破点集中突破一下...

比如说楼主说sc:3-6, rc:4-7, cr:2-5

这个就要看那个是能在最短时间内, 最有效的提高的...

仅仅根据这个数字情况..我觉得时间最短, 而且可以有效提高的应该是RC....然后是CR...最后是SC...

因为毕竟复习了那么多时间了...不像刚刚开始...很多知识点其实已经覆盖到了...sc的提高速度一般都已经比较慢了...

但是阅读还是有不少时间来看的...cr由于思路密集, 方法类比性比较强, 可以适合花1天2天集中突破一下...

我有个个人的经验..就是大量阅读cr..有的时候能够对阅读起到一个很好的辅助作用...楼主有空可以研究一下...

当然我是有一个相关的cr复习文件的...如果楼主有兴趣可以发出来大家切磋一下..呵呵

嗯，好的，可以切磋一下，今天下午偶可以发出来，偶自己的笔记本电脑正在修理中。

还有请教一下，阅读我的确不知道该怎么看，之前花了2天时间过OG11的20多篇文章，看完后的确有点感觉了，但是GWD做到后来越来越觉得阅读有点看不懂，顺便说一下，我单词量不行，估计也就1000左右。我现在有点看不出来文章套路。有没有办法解决这个问题？

还有你说的大量阅读CR，是不是就是阅读题干还有正确的选项，并且在读的过程中思考逻辑分析的过程？

谢谢大家支持和鼓励，GWD今天做完了13套，决定下午把分类的逻辑和语法再做一下到13套，阅读准备80篇一块分析，因为毕竟占得时间有点长。

我发现阅读速度如果稍微慢一点，效果就比较好，我现在争取是一遍就把结构看出来，尽量带着框架做题，否则定位是个很大的问题。

楼主已经进入复习的后期, 可以先把分类CR在短期内再过一遍, 之后再把RC过一遍

2. 虽然cr单个题目不长, 但是量多了, 也不少, 相当于一个阅读的集中练习过程, cr相当于把rc的考点单独拿出来, 做单独的分析

3. 提高阅读耐力, 就算看不懂文章, 也不会对着一大篇文字冒冷汗

4. 就算复习时间不够, 需要放弃rc的复习, 这个过程也从某种程度上弥补了这个损失, 性价比比较高

1. 前面cr的练习强化训练了考点, 现在需要做的是, 如何在大量非重要信息中准确的锁定考点

2. rc和cr的思路还是有不同, 不能忽视这个不同, 这个阶段可以更加清晰的把握细微的区别, 以达到复习效用最大化

偶决定今天下午把GWD前13套和PREP逻辑分题型看一下。楼上提醒的很及时，估计是因为我不太喜欢阅读，所以连带着连CR也都不太喜欢看，所以总是把他们往后推。现在我也发现光看SC也没有多大长进，有时候做题观念都根深蒂固了。

顺带问一下楼上，你认为有没有必要把GWD逻辑分类今天下午再计时30分钟20题，把13套全部做一下然后再分析呢？我以前每次分析都是这么做的，PREP已经分析完整理好了，GWD这项工作还没有做。

cr要集中训练, 既然是做过的题目, 重点就不在做, 而是在看, 而且..说老实话, 我个人认为用og更好

另外我建议用og还有另外一个原因, 因为og的解释有一个对题目的解说,

这个interpretation的过程是很重要的, 可以很大的帮助对rc的体会

比如题目说2=1+1, 看的不舒服, 没太看懂, 解释中把题目interpret成1+1=2, 这样就清楚了,

这样就明白, 2=1+1, 意思就是说1+1=2, 看多了, 会发现其实rc也有很多这样的情况

这些都是个人观点, 楼主根据自己的情况来决定自己的方法, 另外, 我在逻辑区里面发了一个帖子

是我用来做逻辑突破训练用的文档, og11+og10的逻辑分类题目, 有答案和og10的解释

前几天去听了GWD的讲座，他说11-25题很重要，决定了你是否能在高分区。所以不能只把重点放在前10道题。

其实prep还是挺重要的，毕竟GWD的题偏难，所以prep相比较来讲还是基础一些，准确率高了才有机会到高分区。

以下是引用stavan在2008-5-24 12:48:00的发言：

cr要集中训练, 既然是做过的题目, 重点就不在做, 而是在看, 而且..说老实话, 我个人认为用og更好

og的题目有解释, 看题目, 看解释, 看选项, 量更大, 效果更好,

另外我建议用og还有另外一个原因, 因为og的解释有一个对题目的解说,

体会一下, og是如何来解释这个题目的表述的

这个interpretation的过程是很重要的, 可以很大的帮助对rc的体会

比如题目说2=1+1, 看的不舒服, 没太看懂, 解释中把题目interpret成1+1=2, 这样就清楚了,

这样就明白, 2=1+1, 意思就是说1+1=2, 看多了, 会发现其实rc也有很多这样的情况

有些部分没看懂, 主要就是不习惯这个interpretation

这些都是个人观点, 楼主根据自己的情况来决定自己的方法, 另外, 我在逻辑区里面发了一个帖子

是我用来做逻辑突破训练用的文档, og11+og10的逻辑分类题目, 有答案和og10的解释

如果需要可以去看看..呵呵..链接如下:

http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=24&ID=325120&page=1

嗯，我看了一下你的连接，我本来还想把我的逻辑也贴出来，后来发现和你的一样。我也下了lawyer的OG分类，还有lawyer的解题方法，还很好的研究了一下。用的是excel格式，略显凌乱。

其实一直在考虑要不要把OG再过一遍，因为我之前确实没有分类过过OG，只是过了大全。现在你这样说，坚定了我的想法。不说了，做事情先。

也罢，让神的儿子去战斗吧，我是大战士Achilles，我没有怀疑过，也没有脆弱过，让明天，去见证大战士的英勇与无畏吧，让血色的黎明去吹响胜利的号角吧！我是大战士Achilles，我是永远不会到下的战神！我只选择辉煌，或者壮烈…

哦，原来Lily说的那个伟大的战神Achilles真的是TONY，嗯，老师说他产生幻觉了，呵呵。

后3天之内集中突破所有GWD的阅读(因为我之前没作过)然后再抽两天把这88篇文章重新看一遍,看能否推敲出什么规律,如果不能我也不强求了,毕竟时间能给阅读的是有限的

因为语法老早前就象挤牙膏一样在看了,从OG到白勇到PREP到GWD,统统看了一溜够,但是现在也忘的差不多了,而数学之前又看了个半吊子,所以6月开始只能贡献给数学和语法,最后几天把作文模版背熟

我之前一周集中看的逻辑,FF135+GWD所有逻辑题目,比较头疼的是BOLDFACE和填空,剩下的套路都还好

总体上我个人认为是准备比较分散的,有点四分五裂的状态,不知道后边有没有时间能把他们串起来,如果有当然最好,如果没有也只能硬着头皮上战场了,不行就重整河山再考咯.关键是要保持好的心态,毕竟这不是中国的高考,那个我们都抗过去了,这个允许反反复复考的算什么

据说GMAC自己都承认会有60分左右的DEVIATION在成绩里面(误判导致),所以即便是碰运气都有可能上700分,所以不到最后一秒的时候都不要放弃哈~

以下是引用stavan在2008-5-24 11:43:00的发言：

逻辑和阅读, 我觉得是可以互相辅助, 来进行复习的

我感觉一个比较合理的顺序是

接触CR->接触RC->总结RC->总结CR->再总结RC

楼主已经进入复习的后期, 可以先把分类CR在短期内再过一遍, 之后再把RC过一遍

短期内大量的进行cr分类练习的好处很明显:

1. 提高cr正确率

2. 虽然cr单个题目不长, 但是量多了, 也不少, 相当于一个阅读的集中练习过程, cr相当于把rc的考点单独拿出来, 做单独的分析

3. 提高阅读耐力, 就算看不懂文章, 也不会对着一大篇文字冒冷汗

4. 就算复习时间不够, 需要放弃rc的复习, 这个过程也从某种程度上弥补了这个损失, 性价比比较高

所以cr的集中练习其实也是一个阅读寻找答案的过程

之后再进行rc集中练习的好处是:

1. 前面cr的练习强化训练了考点, 现在需要做的是, 如何在大量非重要信息中准确的锁定考点

2. rc和cr的思路还是有不同, 不能忽视这个不同, 这个阶段可以更加清晰的把握细微的区别, 以达到复习效用最大化

ps:

楼主在复习cr和rc过程中, 一定不要忘记保持sc的敏感度...

今天复习进展为0, 但是写了一篇帖子...详细说了一下我的思路, 由于文章较长, 思路较乱...大家闲着没事的时候可以看看..给我提点意见