ChaseDream

标题: 求教:我这样的情况算不算是盲目考证 [打印本页]

作者: 猫尾巴草    时间: 2008-4-24 10:29
标题: 求教:我这样的情况算不算是盲目考证

本人目前大四在读, 还没工作过。毕业后出国读硕士, 金融专业, 目前在考虑要不要考CFA

考的理由: 1、本科是经济类但不是金融,出国前需要预习。反正都是读书不如学CFA这个比较系统的知识体系

                2、要学的就是这个方向,又在国外,时间和机会成本相对要小一些

                3、我的Master比较偏向公司财务,CFA好象比较偏向投资,有个CFA证也算多一个出路

                4、现在金融机构好象比较认CFA

疑惑:     1、CFA考前是不是需要一定时间的突击?我准备考12月的但是这个时候期末复习会很紧张

               2、已经拿金融的硕士了,CFA的附加值是不是不那么明显了

               3、CFA在国内的证券公司投行部认可度到底怎么样,是不是真的像有些人说的“既不充分,也不必要”

请各位帮忙分析一下,我提的这些是不是合理,还有哪些因素我没有考虑到,CFA到底适合不适合我这样背景的人考?

请畅所欲言,谢谢!


作者: gaiwo    时间: 2008-4-24 18:21

我觉得挺好,支持。对你肯定是有帮助的。


作者: 会飞的小蘑菇    时间: 2008-4-24 20:25
没经验的这个证没用,有经验的无所谓这个证。什么证书硕士都没经验重要。
作者: QAZAQQQ    时间: 2008-4-27 09:40

哈哈,这话说的...

通过CFA在buyside找到工作的人很多,而且应届生是不可能拿到chartholder,所以你跟应届生竞争的话考过三级考试就等同于你是holder。国内的CFAholder土鳖+海归的总人数不到一千二,年薪低于十万的=零人。


作者: QAZAQQQ    时间: 2008-4-27 09:42

出国读研,学校很重要的。

如果不是TOP50的美硕就别考虑了。


作者: 会飞的小蘑菇    时间: 2008-4-27 11:43
以下是引用QAZAQQQ在2008-4-27 9:40:00的发言:

哈哈,这话说的...

通过CFA在buyside找到工作的人很多,而且应届生是不可能拿到chartholder,所以你跟应届生竞争的话考过三级考试就等同于你是holder。国内的CFAholder土鳖+海归的总人数不到一千二,年薪低于十万的=零人。

我从来指的都是国际知名大行以及基金,仅有CFA3级没经验的进这些机构很难。


[此贴子已经被作者于2008-4-27 19:05:48编辑过]

作者: 猫尾巴草    时间: 2008-4-27 22:58

没有经验的话,Entry level也没有希望么?

另外,我目前的目标并不在buyside,请问IBD对CFA这个证怎么看呢?


作者: 会飞的小蘑菇    时间: 2008-4-28 00:35

如果你能考下3级又没有经验,那说明你至少要读到研究生,那国内3年的研究生出来岁数一把没有经验你觉得和海外有三级没经验的哪个有优势?如果你没读到国内的研究生,那你毕业以后两年考证工作经验不相符,你已经不算是fresh的了。ibd就更无所谓cfa了,投行认得就是血统就是学校的牌子,你有一搭证书也没有一个美国名校的mba或者英国最有名大学的学位重要。如果不是名校投行则看重经验,证书和经验比根本没法比。投行不傻,让你来是干活赚钱的不是让你来学习的,让你来学习的那是他们跳中的mba投资培训。强调一下,硕不硕士有没有cfa对进投行无所谓,关键是看哪个学校的,年级轻的就是普林斯顿的历史专业本科也有可能进投行,年龄大的如果不是mba,或者没有经验那基本著名投行基本没戏。国外回来的如果不是美国英国的名校没有国内北清交复的有竞争力。


[此贴子已经被作者于2008-4-28 4:46:38编辑过]

作者: rkie    时间: 2008-4-28 03:51
I know someone who passed CFA III, but has no working experience. He got an offer just prior to his graduation. Did CFA help him in his application? Of course. Please do not make any absolute conclusion.

作者: 会飞的小蘑菇    时间: 2008-4-28 04:43

我在这行也混过几年了,面人也不是没参加过,我知道投行招人的规矩,你可以不信自己去试试就知道了。你知道的someone具体进了什么档次的投行?我说过了年纪轻的名校毕业没经验的可以直接进投行可以从头培训,年纪大的有经验的或者mba也可能进去,其他人机会很小,这和cfa没什么关系。你说的someone如果不是这两种而且不是有特殊背景,那说明这不是什么国际知名大行。cfa之说不是只有我这么说,这里很多华尔街大行工作的朋友大家聊天时都这么说。


[此贴子已经被作者于2008-4-28 6:01:27编辑过]

作者: 猫尾巴草    时间: 2008-4-28 09:32

谢谢蘑菇.我从一些求职的材料也了解到国际大行的招人确实是这个样子,我有自知之明,没有幻想以一个海外的硕士+CFA就能进这样的公司.

我目前比较现实的目标还是在国内(或者香港)的本地券商IBD,有没有朋友能介绍国内的情况呢?我看到招聘信息都说CFA"优先",到底能有多大的优势呢

CFA这证好象比较偏向投资,对Corporate Finance在知识上的意义好象并不是很大.如果再没有一个认可的效应我就不考了


作者: 会飞的小蘑菇    时间: 2008-4-28 11:03
从学习角度CFA绝对会让你有所提高。但是仅仅是锦上添花,而不是雪中送炭的作用。本地券商例如国泰君安什么的可以试试,我知道有清华工程专业的进去的,也有各种背景进去的。中金和中银国际的招聘基本和海外招聘一样很难进。当然也可以去试试
[此贴子已经被作者于2008-4-28 11:03:18编辑过]

作者: QAZAQQQ    时间: 2008-4-28 12:11

名校没有那么重要。

摩根士丹利的人才库里很多从业人员也是来自一般院校的。达到他们的招聘标准,再看就是你的各类资质和软性条件了。

http://cache.baidu.com/c?m=9f65cb4a8c8507ed4fece76310578d315914cb603fd5d6027fa3d20ac0350c00506694e57c664713d3b22d3a5eb21902b7a52b236b4237b798cc8b198cbac17c25837337231b874016c419acc04121d620e70db5e959acaeb56fd3f8dd928503138a18127bf0f388580603ca1ea8566ebee6cc1b49&p=8b2a9446ca9901ff57ea9525155e9f&user=baidu

这是一篇应聘纽约JPMorgan Offer的流水帐,看看吧,可以了解到投行需要如何的人才。此人并非名校人士。

但我认为在海外学工科理科要比学金融进券商要容易些。CFA考友里有几个人就是maths/IT master进了美林。


作者: 猫尾巴草    时间: 2008-4-28 12:24
以下是引用会飞的小蘑菇在2008-4-28 11:03:00的发言:
从学习角度CFA绝对会让你有所提高。但是仅仅是锦上添花,而不是雪中送炭的作用。本地券商例如国泰君安什么的可以试试,我知道有清华工程专业的进去的,也有各种背景进去的。中金和中银国际的招聘基本和海外招聘一样很难进。当然也可以去试试

恩 好的 大概明白了

谢谢!


作者: 会飞的小蘑菇    时间: 2008-4-28 19:38
以下是引用QAZAQQQ在2008-4-28 12:11:00的发言:

名校没有那么重要。

摩根士丹利的人才库里很多从业人员也是来自一般院校的。达到他们的招聘标准,再看就是你的各类资质和软性条件了。

http://cache.baidu.com/c?m=9f65cb4a8c8507ed4fece76310578d315914cb603fd5d6027fa3d20ac0350c00506694e57c664713d3b22d3a5eb21902b7a52b236b4237b798cc8b198cbac17c25837337231b874016c419acc04121d620e70db5e959acaeb56fd3f8dd928503138a18127bf0f388580603ca1ea8566ebee6cc1b49&p=8b2a9446ca9901ff57ea9525155e9f&user=baidu

这是一篇应聘纽约JPMorgan Offer的流水帐,看看吧,可以了解到投行需要如何的人才。此人并非名校人士。

但我认为在海外学工科理科要比学金融进券商要容易些。CFA考友里有几个人就是maths/IT master进了美林。

那你去试试吧,看看拿着cfa3级没有经验没有名校的话有没有猎头联系你,你投的那些投行会不会联系你。看看是你这网上看到的寥寥几个人的背景有代表性,还是天天泡在堆里我同事朋友朋友的朋友同事的同事以及大家面人写反馈的实际情况有意义。另外,美国和香港中国大行招聘不完全一样。人家在国外学习参加过什么实习做过什么项目有过几年什么相关经验你知道吗?什么教授推荐你知道吗?有的教授本来就是投行的md当然说句话不一样了。那是,我还认识几个国内毕业普通学校学历史哲学的近了jp morgan香港美林呢,人家爸爸是xxx部长,和xxx主任,还有xx老总,这样的光我知道的就不下10个。还有人家博士的导师就是xx大行的md直接就进去了。另外,所谓达到他们的招聘标准,你的学校不是targert school电脑根本就会把简历过滤掉,hr根本不看。人才库当然大了,随便任何人都可以投简历在他们的人才库,你自己问问有几个是这么进的?这些大行从来都是校园招聘外加猎头推荐,没听说从人才库里面容易进的,顶多是个实习职位。人才库之类的根本就是摆设,世界银行联合国的人才库大吧,来招聘的人直接说网上申请人才库的根本不看每天都删除上百邮件,想进就找推荐人和学校招聘。你那几个考友你知道有什么关系人家在海外有什么工作或者实习经验?而且在投行是不是做前台?关键是人家什么家境能带来什么项目挣钱?人家家里的事你不知道吧。前两天中金就拒掉一个mit的美国都工作8年的,还有斯坦佛的,但是他们进有特殊背景的多了。投行那点事太知道了。


[此贴子已经被作者于2008-4-28 21:36:05编辑过]

作者: QAZAQQQ    时间: 2008-4-28 23:26

。。。摩根斯坦利的人才库是其在职员工的数据库啊,不是应聘人的。那个数据库就在摩根官网上,是公开的。

俺从来没有打算进IBD,也没那素质。况且CFA在国内也不好使哇,只能拿着等未来升值了。。。


[此贴子已经被作者于2008-4-28 23:37:36编辑过]

作者: QAZAQQQ    时间: 2008-4-28 23:33

蘑菇说的权力寻租现象,你想想在哪个行业不是这样呢。。。

企业招聘应届生,这是政府施加的强制要求,是为了解决社会就业和维持学校信用的必要手段。如果没有这个强制,那没有公司会再招聘应届生,都去招聘有工作经验的人了。

再说到那几个进海外投行的考友,包括文章的作者,他们都没有什么显赫的背景或多么牛的导师,同样入行的时候也没有CFA,CPA认证...

这年头你不能否认的确有人就是运气好:)


作者: 酒楼    时间: 2008-4-28 23:38
以下是引用QAZAQQQ在2008-4-28 12:11:00的发言:

名校没有那么重要。

摩根士丹利的人才库里很多从业人员也是来自一般院校的。达到他们的招聘标准,再看就是你的各类资质和软性条件了。

http://cache.baidu.com/c?m=9f65cb4a8c8507ed4fece76310578d315914cb603fd5d6027fa3d20ac0350c00506694e57c664713d3b22d3a5eb21902b7a52b236b4237b798cc8b198cbac17c25837337231b874016c419acc04121d620e70db5e959acaeb56fd3f8dd928503138a18127bf0f388580603ca1ea8566ebee6cc1b49&p=8b2a9446ca9901ff57ea9525155e9f&user=baidu

这是一篇应聘纽约JPMorgan Offer的流水帐,看看吧,可以了解到投行需要如何的人才。此人并非名校人士。

但我认为在海外学工科理科要比学金融进券商要容易些。CFA考友里有几个人就是maths/IT master进了美林。

很喜欢这篇文章 也祝福这个作者 喜欢她的话

要知足,要惜福,要回报。:)


作者: 会飞的小蘑菇    时间: 2008-4-29 03:15
我说的是目前的惯例,大家可以作为了解,当然想去投简历就去投,自己尝试一下心里就什么都明白了。
[此贴子已经被作者于2008-4-29 8:39:14编辑过]

作者: QAZAQQQ    时间: 2008-4-29 18:14

按照CFAinstitute的规则,完成三级考试后,协会发email给你要求你验证工作经验。不符合经验的激活为affiliate membership,符合经验的激活为regular membership,两者的待遇一样都是CFA member,但是regular membership具有申请CFA商标使用权的权力,而affiliate membership在达到工作经验要求后,自动转为regular membership.
  
  成为会员后,affiliate member不能直接在名片上加印CFA字样,需在CFA字样后加上“affiliate member”字样,但是这么做的前提是每年必须缴纳接近300美元的会费。而以前的candiate称谓将在三级考试通过后作废。
  
  
   Affiliate Membership
  
   To qualify for affiliate membership, you must meet both of the following criteria:
  
   1. Agree to adhere to and sign the Member’s Agreement and Professional Conduct Statement
   2. Fulfill society requirements, which vary by society
  
  Once you’re approved for affiliate membership by a society, you automatically become an affiliate member of CFA Institute. Affiliate members receive the same benefits as regular members, but do not have voting rights.
  
  
  Note: Affiliate membership does not qualify you for the award of the CFA charter. You will need to update your work experience and apply to become a regular member in order to get your charter. If you don’t have the work experience but are on the charterholder path, we’ll assign you affiliate membership status. Candidates are often first approved as affiliate members.

CFA member(including affiliate and regular member)
  2007年大陆地区薪水调查
  
(A total of 163 members responded to the survey, and 123 members are included in this report, representing 11 percent of the CFA Institute membership in China.So we can see that 1218 person have passed all the three examination in China now)
  
CFA member(affiliate and regular) salary survey 2007:


作者: Dougan    时间: 2008-5-3 19:44

It can prove you have two qualities, self-displine and smart (Given you pass all three level @ 1st attempt.)

It may not add any points in the interview, but it will definitely help you avoid losing points


作者: syh_go    时间: 2008-5-4 20:18
摩根斯单利是不是已经把中金的股份出了?中金要完全红色话了?有关系真好啊,到时候某某高管的儿子可以去中金锻炼几年,然后再去人民银行总行从政。在中国,当官总没错。

作者: 会飞的小蘑菇    时间: 2008-5-4 20:39
不用想那么远,高层的事情和低下没关系,不会影响挣钱的。另外,不管谁是股东,中金是出了名的部长级别的写条子都不一定能进去。所以近中金如果不是真本事靠关系那一般的关系绝对不行。
作者: 小小沙子11    时间: 2008-5-7 16:26

顶楼上蘑菇筒子的,相当透彻的分析,来自一线的声音!


[此贴子已经被作者于2008-5-7 16:59:20编辑过]





欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3