ChaseDream

标题: [原创] 金融PhD排名讨论 [打印本页]

作者: 金融 时间: 2008-4-19 01:42
标题: [原创] 金融PhD排名讨论
.................

作者: neo1001 时间: 2008-4-19 02:01
支持一个！

作者: darcie 时间: 2008-4-19 02:46
据说chicago, stanford, MIT三巨头招生基本没有重合的

作者: judydongxueni 时间: 2008-4-19 04:01
这个帖子容易造成掐架.我预警一下!希望大家保持风度,多讲道理不要吵架哈哈.

作者: fzxc613 时间: 2008-4-19 06:00

楼主真强，怎么找到这么多排名的。。。。

总觉得UTD那个排名不稳健呢~~~他们家排名好靠前啊，都TOP20了。虽然这2年finance来了几个不错的prof,但是在ASU上前50根本找不到。貌似排了80多名。。不过这2年杂志数量倒是稳步上升

作者: sm1 时间: 2008-4-19 07:51
Good work. Excellent information and opinions.

作者: ProfCPA 时间: 2008-4-19 10:37

好文。

选校关键要fit自己的背景，不是越高越好

作者: satellitezf 时间: 2008-4-19 10:55
虽然不是finance的，还是要多谢lz分享

作者: z4yy 时间: 2008-4-19 23:50
楼主好强，我也觉得各个PhD program director对其他学校的打分排名最重要，这和Placement比较挂钩。

作者: xiaotian24 时间: 2008-4-25 12:12
这个得顶一下，不错的文。。。

作者: lfdb 时间: 2008-4-25 13:37

以下是引用ProfCPA在2008-4-19 10:37:00的发言：

好文。

选校关键要fit自己的背景，不是越高越好

强烈赞同！比如我，万一不幸被harvard招了，肯定得死在里面。

作者: zblueberry 时间: 2009-3-18 04:06

作者: fiance 时间: 2009-3-18 10:27

以下是引用lfdb在2008-4-25 13:37:00的发言：

强烈赞同！比如我，万一不幸被harvard招了，肯定得死在里面。

你挺强的，不会的

不过你天天泡在这，在umn也说不定会死

作者: lakeqian 时间: 2009-3-19 04:18

我觉得分个tier就可以了。

aer, jpe能发的是不多，不过这些更有意义。不要告诉我aer不如jf。

umich, columbia, osu我觉得还能再往前点。

不如按asset pricing, corp fin两类来分。

作者: JulianaJiang 时间: 2009-3-25 14:12
这个需要赞一个！

作者: frankzheng43 时间: 2017-9-25 14:38
我错过了什么？

作者: rz520jjj 时间: 2017-11-9 14:02
内容呢？

作者: Lanbobobobobo 时间: 2017-12-5 13:14

金融发表于 2008-4-19 01:42
.................

看一下！

作者: zlinli 时间: 2017-12-27 23:12
准备18 Fall 金融哦，看不到楼主分享的排名？

作者: zaFattoKyatto 时间: 2018-2-13 09:33
看看

作者: 熊二xx 时间: 2019-4-3 00:17
看

作者: lengfengchui 时间: 2019-12-7 23:36
还在吗？

作者: Rannz 时间: 2019-12-8 09:41
看看

作者: lengfengchui 时间: 2019-12-17 23:29
看不见呢

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)