ChaseDream

标题: 我这样的申top 10有戏吗？请牛牛们看看·· [打印本页]
作者: lp_nvm    时间: 2008-4-15 10:17
标题: 我这样的申top 10有戏吗？请牛牛们看看··

我这样的申top 10有戏吗？请牛牛们看看··

我的背景和别人都不同，所以觉得比较孤立啊···

本科是liberal arts，在读硕士econ mgmt，工作背景政府公务员2年，但不是国家部委，我知道很多商务部的牛人拿到top mba的：（555

IBT 109,GMAT未考，GRE考过了，现在准备GMAT还来得及吗，8月之前考完，每天都能考吗？？

现在有2个选择，请牛牛们看看哪种对今后发展更有利呢？

A.
                            今年去读UT-Austin的MPA/MBA,不是prof acc的MPA,是public affairs，MPA给我全奖的，但是MPA在美国找不到工作，我想过去了读dual degree mba或者转会计的，然后在美国工作1-2年申请top 10 mba

B.
                            今年申请top 10 MBA,失败了就再工作一年申请？但是我不知道可能性有多大，我的工作经验和business相关的很少，顶多就是regulation管制企业，或者促进企业发展，比如和奇瑞公司合作促进出口，但都是从政府的角度来看的，我听说biz school喜欢diverse background，我的背景的确不同，但是和finance，banking，IT等的牛牛们比会显得不match吗？

 

还有个问题是我的政府经验会成为我将来求职的劣势吗？因为没在private sector里做过，将来的雇主会不会要那些以前就在consulting，finance里做过多年的MBA，而不选择我呢？

 

我是小菜鸟，想今后在美国的consulting，ibank工作段时间，今年快23了，选A的话读完年龄很大了：（ B的话读完26，27当然如果能成功的话～～～

请牛牛们给点建议吧···谢谢～～

 

 

 

 

 

 

作者: Ava120    时间: 2008-4-15 10:33

实在人为，申请top-MBA，工作经验很重要。

作者: lp_nvm    时间: 2008-4-15 10:38
那我这样的工作经验算劣势吗？
作者: stq    时间: 2008-4-15 10:50

算。

作者: lp_nvm    时间: 2008-4-15 11:13

那我该怎么弥补呢？现在跳槽去公司？

可是我看到很多商务部，外汇管理局的牛人都拿到TOP MBA了，他们不也是政府经验吗？

作者: cdvitamin    时间: 2008-4-15 11:32
政府背景不算劣势，但是工作时间太短算劣势，还有就是这两年你有什么accomplishment。而且你在读econ mgmt，怎么解释why now呢？牛人在哪里都可以进top 10。
作者: lshlcc    时间: 2008-4-15 11:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kidmann    时间: 2008-4-15 12:19
"没投行经验，读了MBA也很难进投行，即使你是top10的MBA"

That I don't agree, I know quite a number of career changers from IT to IBD in top10 MBA.
作者: 李大衛    时间: 2008-4-15 12:43
目前LZ前10没战
很不好意思讲泄气话

主要问题不是在考试成绩或是政府经验

而是LZ本身对生涯方向的选择没有明确依据

即使GMAT冲到750都一样没战

跟工作经验年资没有太大关系

当然目前年资太浅

但主要是这样没有头绪的状况,即使多工作三年也没战

一方面是目前没有任何MBA必要性

谁都想找好工作,但这不足以构成MBA动机

想要有战,必须要能证明LZ在"申请前"本身已经有多项领导成就

并有精确未来生涯方向及目标,且非透过MBA完成不可

并且能够透过MBA修行,而产生两倍三倍,甚至五倍十倍以上的重大领导能力

要能有这样的明确生涯方向

必须要从生涯三元素找出"激情","性格",与"专业能力"

三项有顺序关系

目前LZ若想要有战必须要找出激情与性格元素

来抽取出长期生涯方向

专业能力可以培养

然而目前为止的生涯方向跳跃,逻辑模糊

不论是MPA或是MBA都没有明确的必要性及不可取代性

又目前为止还没有任何证据能证明LZ有高度成功领导特质

这样即使GMAT750也会被关在top20门外



毕业后求职方面,楼主有个致命的心态问题需要解决

就是生涯是由自己开创争取

而不是向雇主乞求施与

即便竞争者有优异背景撑腰

LZ也要想办法不断提升自身能力来创造职场竞争力

而不是讨论谁做过顾问谁做过高官



其他细部生涯规划与申请方向可以私下讨论

[此贴子已经被作者于2008-4-15 12:44:46编辑过]
作者: Ava120    时间: 2008-4-15 13:27

自己好好研究下招生信息，分析下自己的背影，看下其他成功人事的访谈。

作者: lp_nvm    时间: 2008-4-15 14:57

谢谢各位，那我应该怎么弥补不足呢？

说到leadership的经历，也不是没有，比如某某比赛的group leader

某某project的team leader

而且我现在负责信息管理工作，本身就是assistant manager，已经一人包揽全系统的信息工作，而且政府本来就是管理的层面

我觉得都可以写些东西出来的，但是关键是我不在业务处室，现在办公室，所以和business联系的经历不多

我们单位当然不能和商务部的牌子比，但是整个单位性质却是和企业西溪相关，可以说没了我们这个单位，那市场就乱套了嘿嘿··企业也好不到哪去··而且最近几次大事件都和我们部门直接相关··比如毒饺子哈哈··

请各位牛牛支招～～

作者: lshlcc    时间: 2008-4-15 20:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: abbery    时间: 2008-4-15 22:09

当然是先去读MPA,可以再转，而且是全奖啊，并且出了国，眼界会不同的。

作者: atalbert9    时间: 2008-4-15 22:10

商务部，人行，银监/证监/保监都有去top 10的，比如我认识的几个副处长和处长，平均工作年限超过7年，他们都有很扎实的金融背景和金融监管经验，因此在essay中也可以很清晰的阐明why career change and why is now..

我不是说政府背景的申请者要多考虑年资，根本问题在于政府的工作不具有跳跃性，必须慢慢积累才能出成绩，两年的经验不足以在政坛搞出小名堂来。除非networks突出，有ministers or even higher提供推荐信。有这样的network,H/S是最适合的地方。

作者: abbery    时间: 2008-4-15 22:16

这些处长的年薪应该有50万吧，那他读完MBA后，不见得有增倍效应！！！

超过7年，就是才30出头就能当上处长，不简单啊！

作者: atalbert9    时间: 2008-4-15 22:29

哦，有几位确实是年轻有为的，硕士毕业7年到9年之间。现在学历也很重要的，人行几位新毕业的博士干了两年就是副处长了。副处收入没有那么高，北京不同于地方，灰色收入没那么多。

读MBA是一种梦想，也不全为了收入提高。举个例子，一个正处长出去读MBA，其主要考虑并非是未来的收入和职业，而是充电和人脉，夹杂着点放松的心态。

楼主加油

作者: lp_nvm    时间: 2008-4-16 09:00

H/S是什么？

牛牛们说的很有道理啊～政府的确不容易出成绩，就是慢慢磨～而且薪水涨的慢，顶多就是发发荣誉

不过我没说我重要，我是说我们单位对社会，商业发展很重要，因为有的朋友说我们单位不能和商务部的比，所以商务部能拿top 10，我觉得他们拿top 10不是因为是商务部，而是因为他们自己···





欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3