ChaseDream

标题: 王红玲：中国股市要提防谢国忠们 [打印本页]

作者: hedge 时间: 2008-4-10 10:18
标题: 王红玲：中国股市要提防谢国忠们

www.marketoday.com

　　啥叫救市围绕着“救不救市”的争论，今年4月2日，《每日经济新闻》评论员叶檀女士在所发表的《不救市理论是在保卫大资本利益》一文中就明确指出，不救市理论的持有人，实际上是在为大资本、外资和部门利益张目，他们事实上已经成为外资、国有大资本的代言者。

　　事实也正是如此。在热帖《中国股市十大乱象》中被挖掘出来的代表性人物谢国忠先生就是典型的海外资本的代言人。根据介绍，谢国忠先生有着鲜明的海外背景：1995年应聘新加坡麦格里银行；1997年加入摩根士丹利，担任“亚太区首席经济学家”一职，2006年10月离开摩根士丹利等。到2007年5月谢复出，自称“帮一些身边志趣相投的朋友做一些投资”。

　　当然，有海外背景并不是一件坏事，但令人遗憾的是，谢国忠先生并没有利用这种背景更好地为祖国的经济建设服务，相反却是利用自己的海外背景来为海外资本代言。

　　在时下“救不救市”的争论中，谢国忠先生是不救市的代表人物。今年以来，他不仅竭力主张 “不救市”，而且还积极唱空中国股市，甚至到了4月3日，在中国股市已大幅下跌了近50%的情况下，谢国忠先生还坚持认为 “A股还是被高估了100%要熊两年”。一方面用市场的名义，牵制管理层不要救市，另一方面又竭力恐吓投资者。

　　谢国忠先生这样做的目的是显而易见的。因为不救市套死的是中小股民与基民，而竭力恐吓投资者，也无非是想让投资者抛掉手上的筹码。于是我们看到，就在谢国忠先生声嘶力竭地唱空中国股市的同时，QFII率先吹响了A股抄底的 “集结号”。仅4月2日这一天，被视为QFII投资“标杆”营业部的中金公司上海陆家嘴环路证券营业部大手建仓31.7亿元，所涉股票无一例外均为蓝筹股。谢国忠先生唱空A股为外资机构建仓服务的目的昭然若揭。

　　当然，我们也没有必要把今年以来中国股市这场危机的责任归咎到谢国忠及谢国忠们的头上。虽然谢国忠们的言论有可能影响市场，影响到管理层的决策，但目前还不至于能够决定股市的命运与生死。但尽管如此，中国股市尤其是股市的管理者务必要对“谢国忠们”保持警惕。否则，“大谢国忠”梁锦松让中投公司吞下苦果的一幕，就难免会在中国股市里上演，届时中国股市所付出的代价将远远超过中投公司

作者: icanflyhigh 时间: 2008-4-10 11:02

谢国忠说的没错

不知道王红玲在想什么

作者: nycweaver 时间: 2008-4-10 12:11

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

张口闭口一嘴阴谋论，在逻辑和数据上推翻不了人家的观点，就绕道玩儿中国人最擅长的“背景”说，多么可笑的一个loser。

作者: hedge 时间: 2008-4-10 13:52

美国政府已经多番救市,而谢多次利用媒体打压中国股市

最可笑的是,当中国股市处在拉升前夜的时候,他也代表着那家公司在唱衰中国.

作者: nycweaver 时间: 2008-4-10 13:54
呵，以为傻蛋只有一个，原来还遗漏了楼上。^_^

作者: hedge 时间: 2008-4-10 13:57

以下是引用nycweaver在2008-4-10 13:54:00的发言：
呵，以为傻蛋只有一个，原来还遗漏了楼上。^_^

祝贺你,你也是.你来对地方了

作者: nycweaver 时间: 2008-4-10 17:22

以下是引用hedge在2008-4-10 13:57:00的发言：

祝贺你,你也是.你来对地方了

拾人牙慧，全无创见^_^。不仅傻蛋，而且偏执。

作者: hedge 时间: 2008-4-10 21:40

以下是引用nycweaver在2008-4-10 17:22:00的发言：

拾人牙慧，全无创见^_^。不仅傻蛋，而且偏执。

弱智儿童

作者: szey 时间: 2008-4-11 11:54

虽然很欣赏Andy的逻辑，但是观点确实令人有时候难以接受。特别是在5000点左右改口说不再看空A股，然后在下跌到4000点附近又再次抛出熊市2年观点。对美国的看法也是过于激烈，特别是关于房价下跌将拖垮整个住房贷款并令地方银行破产一说，根本没有数据支持，只是逻辑上对了，但是是否有足够的下跌量变造成质变，不能够说明。

作者: 纯香 时间: 2008-4-12 16:53

俺也希望政府能救市啊，被套牢的都是俺们这些小基民啊．老百姓的血汗钱哦

作者: FINAC 时间: 2008-4-14 15:54

你可以不认同他的观点。但说他如何代表海外资本就过分了。他以前是大摩的，当然代表海外资本。但代表海外资本就表明惟利是图？难道代表中信证券和银河等就表明公正？这个逻辑根本站不住脚，让人想到DISCRIMINATION！

作者: yaoyang25 时间: 2008-4-15 03:17
虽然很欣赏Andy的逻辑，但是观点确实令人有时候难以接受。特别是在5000点左右改口说不再看空A股，然后在下跌到4000点附近又再次抛出熊市2年
观点。对美国的看法也是过于激烈，特别是关于房价下跌将拖垮整个住房贷款并令地方银行破产一说，根本没有数据支持，只是逻辑上对了，但是是否有足够的下跌
量变造成质变，不能够说明。
==
我觉得他的逻辑上判断对了就已经很不错了。足够的下跌量这种，要数据出来才知道。经济分析要在数据出来之前指出方向，就是高手。A股，搞不懂他。

高手判断当然有对有错，只对不错是神仙了。好事不出门，坏事传千里，高手判断错的被土鳖抓住嘲笑。然而土鳖永远是土鳖。－－这句话是不是对你说的，是对文章中的土鳖说的。

转
“

作者：漫行风雨　回复日期：2008-4-15　0:14:55　

　　在济南时一个招商证券的女经理被派去电台做股评，我跟她说你想坏名声就去做呵呵，历史上没有未来也不会有神奇的分析家，大家把道理拿出来参详比较是有
益的，当指导去做就是害人害己！要永远记得对你的投资最该负有责任的是你，别人的都不该为你的投资而负责，所以看到中国股民骂政府骂谢国忠就想笑，对那些
推他们到山顶站岗的黑嘴不骂，对自己听信黑嘴的话投资不骂反而骂那些告诉他们前面有坑有可能使总统套房的人骂。呵呵所以我不推崇一柱，但我发现一柱能给我
们提供一些比较有益的分析和见解，一柱说的不准的时候也请大家见谅，因为人不可能总是对的，关于人性的问题我就不乱灌了”

[此贴子已经被作者于2008-4-16 2:48:55编辑过]

作者: yorkzhong 时间: 2008-4-15 10:16

以下是引用yaoyang25在2008-4-15 3:17:00的发言：
虽然很欣赏Andy的逻辑，但是观点确实令人有时候难以接受。特别是在5000点左右改口说不再看空A股，然后在下跌到4000点附近又再次抛出熊市2年
观点。对美国的看法也是过于激烈，特别是关于房价下跌将拖垮整个住房贷款并令地方银行破产一说，根本没有数据支持，只是逻辑上对了，但是是否有足够的下跌
量变造成质变，不能够说明。

完全可以理解他，当股指冲到4000点的时候，你可以说股市过热了，但是冲到5000点而且还在继续往上冲的时候，这时候用任何人往常的经验已经很难判断股市趋向了。这时候社会心理学家而不是财务专家才能做出更好的判断。

问一个问题，什么是一个国家股市的合理P/E值？我认为应该是跟利率、GDP、市场风险等因素相关，在中国应该再加上人民币的升值预期。但是我从没找到一个全面的关于这方面的论述。

作者: hedge 时间: 2008-4-15 13:29

呵呵,还有一位海龟:

左晓蕾

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)