ChaseDream

标题: 请教答案！ [打印本页]

作者: liynn 时间: 2003-12-28 18:28
标题: 请教答案！
Q1: The earth’s resources are being depleted much too fast. To correct this, the United States must keep its resource consumption at present levels for many years to come.

Which of the following, if true, would most strengthen the argument above?
(A) New resource deposits are constantly being discovered.
(B) The United States consumes one-third of all resources used in the world.
(C) Other countries need economic development more than the United States does.
(D) Other countries have agreed to hold their resource consumption at present levels.
(E) The United States has been conserving resources for several years.

Q2: In the years since the city of London imposed strict air-pollution regulations on local industry, the number of bird species seen in and around London has increased dramatically. Similar air-pollution rules should be imposed in other major cities.

Each of the following is an assumption made in the argument above EXCEPT:
(A) In most major cities, air-pollution problems are caused almost entirely by local industry.
(B) Air-pollution regulations on industry have a significant impact on the quality of the air.
(C) The air-pollution problems of other major cities are basically similar to those once suffered by London.
(D) An increase in the number of bird species in and around a city is desirable.
(E) The increased sightings of bird species in and around London reflect an actual increase in the number of species in the area.

Q3: In the effort to fire a Civil Service employee, his or her manager may have to spend up to $100,000 of tax money. Since Civil Service employees know how hard it is to fire them, they tend to loaf. This explains in large part why the government is so inefficient.

It can be properly inferred on the basis of the statements above that the author believes which of the following?
I.     Too much job security can have a negative influence on workers.
II.     More government workers should be fired.
III.    Most government workers are Civil Service employees.
(A) I only
(B) I and III only
(C) II only
(D) I, II, and III
(E) III only

作者: rabbitbug 时间: 2003-12-28 18:56
B
A
A
对吗?

作者: qww 时间: 2003-12-28 19:04
我的答案是E,D,A。

作者: zida 时间: 2003-12-28 19:20
A.A.E

作者: dansy 时间: 2003-12-28 20:51
答案和兔虫MM一样，B A A，我有印象以前作过，应该都是LSAT 的题。

作者: rabbitbug 时间: 2003-12-28 21:55
嗯,确实都是LSAT的题, 我也有印象, 不过,这次重新分析, 发现第三题第二个观点:II. More government workers should be fired.有点疑问, 现在还是很犹豫, 到底这个观点对不对呢?
请大家指教!

作者: liynn 时间: 2003-12-28 22:50
答案是B ， A， A。

作者: liynn 时间: 2003-12-28 22:54
请问Q3 的B为什么不对？

作者: qww 时间: 2003-12-28 23:28
不理解Q2的答案为什么是A。请给讲一下。

作者: qww 时间: 2003-12-29 07:32
Q2的答案是A.但Q1的答案是B不明白。请讲一下。

作者: dansy 时间: 2003-12-29 10:35
兔虫MM，我觉得第三题还是只解释了职工消极怠工的原因。并没有进一步表示要改进，而来裁更多的人。你觉得呢？
qww，关于第一题，是说地球能源消耗很快，为了改善此，美国必须在好几年之内保持现有消耗水平。AE有削弱作用，A说有新能源不断发现，E说美国有储备能源。言下之意：没事没事，用吧用吧。呵呵。C说其他国家更需要发展，言下之意是其他国家用能源更多，那么这些国家更应注意控制能源消耗问题，也有削弱作用。D不太相关。B提到三分之一，是说明美国在能源消耗方面比重很大，一个国家就占了三分之一呢！所以加强。答案B。

作者: 八戒 时间: 2003-12-29 11:30

以下是引用qww在2003-12-29 7:32:00的发言：
Q2的答案是A.但Q1的答案是B不明白。请讲一下。

第二道题目以前mindfree讲过，我还专门copy下来了，后来烤来拷去，就找不到了！
郁闷.......

没有原版了，只能说一下我自己的理解了：

A中有一个entirely，可以说是绝对化了！
如果把A改成， some air-pollution problems are caused by local industry.
就是一个稳妥的答案。

D中有一个desirable，说明还是可以控制的，也就说明了air-pollutions regulations是有效的！

讨论.........

BTW：我三道题全做错了！郁闷.......虽然看懂没问题，还是逻辑思维有问题！这是LSAT吗？我怎么还没有碰到呀！

[此贴子已经被作者于2003-12-29 11:32:24编辑过]

作者: 八戒 时间: 2003-12-29 11:37

以下是引用dansy在2003-12-29 10:35:00的发言：
D不太相关。B提到三分之一，是说明美国在能源消耗方面比重很大，一个国家就占了三分之一呢！所以加强。答案B。

我怎么觉得D是答案呀/

题目说明的是地球的能源消耗得快，而美国只是其中一个国家而已，造成了地球能源消耗快的，并非美国一国所为也！也有其他国家的罪过。

如果只光美国保持现有的rate，而其他国家不保持，甚至加大消耗，那么就整个地球而言，问题仍然没有解决呀！

所以我觉得D是答案！

BTW：我觉得1/3不是一个充分判断标准。

讨论........

作者: 八戒 时间: 2003-12-29 11:41

以下是引用liynn在2003-12-28 22:54:00的发言：
请问Q3 的B为什么不对？

我也错了！！
555555555

不过回头看一下，最后一个句子的in large part 是修饰this explanation的，并不是修饰government。
所以III不对。

讨论........

作者: dansy 时间: 2003-12-29 12:54
更正！这三道题不是出自LSAT，而是大全SECT A-12， SECTB-2， SECT B-15。答案是BAA。 (八戒，LSAT是不是白烧了？我查我以前做的，也是都错了，所以我这次做对是因为我非凡记忆力而非理解力呀。唉！不过我们要从错误中才能茁壮成长呀！)
第一题中我还是觉得D不对，因为题干中结论只涉及了美国应怎样怎样，没说其他国家的事。其他国家这么做不能支持结论。

作者: dansy 时间: 2003-12-29 12:58
sorry, its SECT A-14 in stead of A-12.

作者: rabbitbug 时间: 2003-12-29 16:00
同意dansy MM 的观点, Q3的第二个因素不对, 因为原文只是要解释政府人员懒惰的问题, 没有牵涉任何裁员的因素, 所以不应该得出跟裁员有关的结论.

作者: 八戒 时间: 2003-12-29 16:48

以下是引用dansy在2003-12-29 12:54:00的发言：
更正！这三道题不是出自LSAT，而是大全SECT A-12， SECTB-2， SECT B-15。答案是BAA。 (八戒，LSAT是不是白烧了？我查我以前做的，也是都错了，所以我这次做对是因为我非凡记忆力而非理解力呀。唉！不过我们要从错误中才能茁壮成长呀！)
第一题中我还是觉得D不对，因为题干中结论只涉及了美国应怎样怎样，没说其他国家的事。其他国家这么做不能支持结论。

明白了！
D是无关。看出一点门道了~！

谢谢！

作者: qww 时间: 2003-12-29 17:44
第一题选B是个加强，但也仅能做个加强support题不能像前提或假设的题，虽然有时是一致的。没有很强的逻辑关系在里面，做这样的题我想主要还是把握老外的逻辑思路这条线。请指教。

作者: 八戒 时间: 2003-12-29 18:29

以下是引用qww在2003-12-29 17:44:00的发言：
第一题选B是个加强，但也仅能做个加强support题不能像前提或假设的题，虽然有时是一致的。没有很强的逻辑关系在里面，做这样的题我想主要还是把握老外的逻辑思路这条线。请指教。

我自己觉得是这样的：

美帝国主义觉得他们自己控制消费量===》全球能源问题就解决了

为什么美国佬觉得他们行动就可以了呢？

B就是很美帝国主义，很霸道的回答！

我想：这也便就是那一条线！比如现在我自己看D，都觉得是无关。

BTW：如果站在ETS的角度来出这道题目，站在美国佬的立场来选择，不选B那根本就不是美国人！！！！！！！

呵.......

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)