ChaseDream

标题: 4,8，GMAT让我很无语！ [打印本页]

作者: hobbycollect 时间: 2008-4-8 22:36
标题: 4,8，GMAT让我很无语！

数学没什么好说的，把Hippo的JJ弄熟就好了。Hippo的数学JJ是我见过质量最高的JJ.谢谢！

今天数学考到中段有不少难题，但后来还行。

关于最近很多人讨论的Verbal.今天我大概观察一下，发现：

1，SC确实变了，感觉是：看完句子以后反应不出突破口（和Prep很不同），要仔细比较才行。

2，CR比Prep稍难，不好对付。

3，和很多网友反映一样：SC第一题让我晕掉，根本看不懂意思，结构也是完全没见过的。瞎选！

心得：这是我二战，结果让我很失望。分数和一战一模一样。一战我准备得很随便，发挥也糟糕。但我这次准备很充分，GWD平均每篇错6个，考前那个只错了4个。考场发挥也很稳定，但...

考试的时候几乎是每两道SC就会出一道CR。SC的句子划线，长短穿插出现，没有明显跌入低分库的迹象。不知道是哪里丢分了。我感觉自己应该有760，但结果比想象低了40分。是不是因为第一题没做好，被伤得很重？还是因为GMAT算分比以前严格了？

早知这样我就不辛苦地准备二战了，不想三战了，但这个分......

作者: kobia 时间: 2008-4-8 22:41

macelino的JJ是我见过质量最高的

作者: masonyxm 时间: 2008-4-8 22:42
谢谢LZ分享，今夜无眠。。。

作者: vanessagreen 时间: 2008-4-8 22:42

我也是第一道SC晕掉了

和以前的感觉不一样……没想过会栽在SC上

一直以为SC是最简单的部分

现在看来

目前在复习的CDers们一定要把语法在反复看几遍啊！！一定要吃透，不断是PREP还是白勇

作者: cloverland 时间: 2008-4-8 22:47
同意2楼的

不过Hippo和macelino两位能抽出这么多时间为大家整理jj，一道道的找出来，计算验算，排版，校正，真是让人感动阿

作者: hippo3000 时间: 2008-4-8 22:47

我看了3分钟第一题才敢选，应该没问题，但是第二题就打鼓了

谢谢你的夸奖，我们继续努力，我们的分数一样呀，不过我GWD是要错到9个的

加油加油

作者: wwwcom 时间: 2008-4-8 22:52

整理JJ是个很庞大的工程，也许我们表面上看到的不觉得特别多，其实很耗时间！特别是自己还要忙其他的考试部分。

我支持HIPPO.

作者: Steinrich 时间: 2008-4-8 23:34

Fine....

[此贴子已经被作者于2008-4-9 7:14:08编辑过]

作者: myamanda 时间: 2008-4-9 00:19

谁说top 就要超过720啦？我看很多都是720左右的，lz别担心啊！

作者: gillfiese 时间: 2008-4-9 01:03
720 is enough for top school. LZ +U

作者: 小佳 时间: 2008-4-9 01:08

我看HBS intake的平均gmat=710，别的学校都比它低。。

作者: 卡叽布衣 时间: 2008-4-9 01:13

谢谢楼主的分享啊．

这个分数应该够用的．呵呵．．．．．．．

作者: hobbycollect 时间: 2008-4-9 07:29

但两次考试，一战准备得那么草率，考场发挥那么差；二战准备得如此充分，发挥也很正常；得出的分竟然是一样的，GMAT再次让我见识到它的不可捉摸。如果Scoring System像四六级那样按正确题数算分，结果会很不一样。

以后我看到750+的牛人不会仰视，看到600—的人也不敢轻视。大家都是辛苦奋斗得来的，最后拿多少分就是运气问题了。

作者: uneverknowba 时间: 2008-4-9 18:44

首次可能偶然的成分大些。

不过自己感觉好，可并不是结果就好，开始体会到一点了。

做起来感觉怎么和之前gre，差别有点大

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)