ChaseDream

标题: 请问如果美国经济好转,MACC有没有可能进IB [打印本页]

作者: wzwjennifer    时间: 2008-3-30 18:00
标题: 请问如果美国经济好转,MACC有没有可能进IB

如果现在先在BIG 4 STATES工作几年,当经济好转之后,有没有可能跳到IB做IBD or trader?

美国西海岸,如 L.A这种地方的IB多么?会不会更加偏向于招西海岸的学生呢?

谢谢


作者: Happy2007    时间: 2008-3-30 18:07

基本没啥可能

IB本身的Back Office转Front Office都很难,别说外来的会计人口了。

不过可以试试IB的Back Office,比如会计部门,内审部门等等。


作者: wzwjennifer    时间: 2008-3-30 19:06
IB BACK OFFICE这些部门的待遇好还是四大好呢??
作者: bankersteven    时间: 2008-3-30 21:36

怎么没可能,学会计进投行的数不胜数!


作者: wzwjennifer    时间: 2008-3-30 22:20
LS, 能否举例说明,会计进投行做back office 还是做front office呢?
作者: simbasl    时间: 2008-3-30 23:16
以下是引用bankersteven在2008-3-30 21:36:00的发言:

怎么没可能,学会计进投行的数不胜数!

学会计的进头行的当然有很多

但是LZ问的是做会计/审计,这就是一个完全不同的问题了


作者: bankersteven    时间: 2008-3-31 09:42

LZ 问的是学会计先进四大转 IB 吧!

在四大里做几年  特别牛的转进 IB 做FRONT OFFICE,的确很难,但不能排除SUPER牛进的可能性。没那么牛的做BACK OFFICE 的,例子蛮多的,如果有人推荐要容易很多。中金的分析员很多都是清华的会计,他们有个老大也是会计的PHD ,之前也在四大干,麦格理的老大以前也是德勤的,新任全球CEO 也是CPA .


作者: wzwjennifer    时间: 2008-3-31 10:22

Bankersteven, thanks a lot!

所以说如果有IB人推荐,进去做front office还是有希望的对吧?? 那么一般要什么级别的人推荐呢??

VP以上还是ASSOCIATE就可以了?? 谢谢


作者: wzwjennifer    时间: 2008-3-31 10:25

还有, 在四大干审计比较对口还是咨询比较对口啊???

我知道审计是基本不对口。

那些原来在四大做的最后跳到IB也是有人推荐的对吧??


作者: djcong    时间: 2008-3-31 10:43

bankersteven举的例子都是国内的例子。

楼主问的是美国。这样说吧,我没有见过在美国四大做的转到投行前台的。至于本科是什么专业,什么专业的都可能进投行。


作者: stq    时间: 2008-3-31 12:16

基本上都要再花2年时间读个MBA才能进front office.


作者: bankersteven    时间: 2008-3-31 13:26
以下是引用djcong在2008-3-31 10:43:00的发言:

bankersteven举的例子都是国内的例子。

楼主问的是美国。这样说吧,我没有见过在美国四大做的转到投行前台的。至于本科是什么专业,什么专业的都可能进投行。

FT
作者: wzwjennifer    时间: 2008-3-31 13:40

那么美国四大做的转到国内或者香港投行有可能不??

还有,四大做的转到back office有可能不?待遇哪边更加好呢??


作者: cl3055    时间: 2008-3-31 14:00

你要是说可能那都是有的...相对来讲国内的机会大一点

后台转去IBD就不要想了,唯一的机会可能是trader,lz慎重


作者: FINAC    时间: 2008-3-31 18:25

进IB BACK OFFICE 不算太难,但为啥要进? 在大摩做FINANCE可能还不如在CITI/HSBC呢,后者的业务量大,也复杂得多。

BIG 4转IB机会极少,如从AUDIT转到M&A, 然后再去IB有可能;或在AUDIT时多做IPO项目与IB老大搞好关系。绝大多数AUDITOR进IB 做IBD几乎不可能,做RESEARCH有点可能,但竞争激烈,做TRADER就很怪了。TRADER靠经验和市场敏锐度,读了HARVARD都不能保证做TRADER的。


作者: wzwjennifer    时间: 2008-3-31 20:55

thanks!!


作者: iamchenguo    时间: 2008-5-30 15:19
标题: 回复:(FINAC)进IB BACK OFFICE 不算太难,但为啥要...
这样啊 投行财务部门待遇要比花旗汇丰好很多吧
以下是引用FINAC在2008-3-31 18:25:00的发言:

进IB BACK OFFICE 不算太难,但为啥要进? 在大摩做FINANCE可能还不如在CITI/HSBC呢,后者的业务量大,也复杂得多。



作者: onetreehill    时间: 2008-6-24 03:44

How do you know about the compensation? What's the difference? Just curious...


作者: smartchen2005    时间: 2009-8-1 20:38
CFO应该是MACC的专业方向吧
作者: coldkevin    时间: 2009-8-2 19:10
....居然有人说做trader...
作者: 抓狂的书生    时间: 2009-8-2 20:04

有四大审计的,而且只是外经贸大学本科。审计美林证券的时候,被美林大佬欣赏,推荐到大摩香港。是不是投研部门就不大清楚了。

这种机遇跟美林崩溃的概率差不多大。不具有代表性。


[此贴子已经被作者于2009/8/2 20:05:37编辑过]

作者: bearstearns    时间: 2009-8-3 04:05

有不少阿,尤其是IB internal audit






欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3