xxx
I've seen you in tianya club, haha!
Why not choose MBA in Us or Hongkang? In my opinoin, it is better than your option referred above.
今年六月考CFA三级，80%机会能考过
我现在在国有商行做单证和国际结算，已经24岁了，英语比较好，虽然在单位里比较受领导器重，但是由于国企论资排辈现象严重，三十之前是混不出头的。
更大的劣势是：我仅仅是个小本（重点大学计算机科学专业)
完成CFAprogram以后，我对未来有三个打算，大家看看哪一个比较合理：
1.争取进中国农业银行投资银行部，当然这个是托关系了，不成的话调到上级行的客户部负责理财业务。（留在原单位）
2.参加09年MBA联考，报考的是中国人民大学MBA双证全日制班，两年学制。毕业争取往基金业转行。（需辞职）
3.参加中国人民大学MBA在职班，三年学制。毕业后再往基金业跳槽。（耽误一年）
我现在的工作经验与投资基本无关，我最倾向于参加到一个投资相关的领域获取工作经验早日拿到CFAcharter。
各位大侠能否给小弟指条名路呢？
选1，进农行投资银行部。然后读清华或北大的在职MBA。因为：
1，工作经验最重要。既然已经有了方向，就一点一滴地向这个方向进军。农行投资银行部诚然不是最好，但毕竟跟你的方向是一致的。早一点积累行业工作经验，越早越好！
2，尽量不要去读全职MBA，哪怕是出国读。太费时间，也很无聊。MBA的相关知识不进学校也能学得到的。
3，为什么要北大清华而非人大？从学知识的角度讲，三家并没有多大差距，但MBA讲究名头响亮，唬人要紧！那么自然是北大清华。再说，如果你能考上人大，那么进北大清华应该也没问题。
4，早日进入专业领域，并获得相关工作经验比出国读MBA强。首先出国读MBA，务必要读排名比较靠前的，否则还不如国内名校的。其次，读排名靠前的MBA的竞争很激烈，被录取的几率其实并不大。跳出来说话的往往是一些被成功录取的，或看到了周围的谁谁谁被成功录取了的（于是以为自己应该也行），但其实，沃顿、哈佛、哥伦比亚之类名校的MBA竞争非常激烈，绝大部分人成为分母了，只是这些分母内心惭愧、不好意思跳出来讲，所以大家有一种错觉，似乎沃顿哈佛什么的，只要肯努力，谁都有可能。其实是错觉！志存高远是好事，但高远的志向绝大部分是要破灭的，破灭的几率内似于创业成功率。落袋为安，捺进自己碗里的才真正是自己的。
5，不得不承认，美国名校MBA起点会比较高。但是，从长远发展来看，毕业于哪所学校并不起多大作用，关键还是看在工作实践中展现初来的真功夫。市场是天生的平等派！只要你很努力地去工作，把事情做好，把人做好，根本不要担心自己不是沃顿、哈佛之类名校毕业的。
问题就在于，当今之世，有几个人真正把事情做好了，把人做好了呢？没几个！所以，绝大部分人都不成功，无论他是哪儿毕业的。
谢谢大家的发言。
但是大家都忽略了一个最关键的问题，出国读MBA的费用问题。
即便我申请到名校的MBA机会，那么高达百万的学费我这么一平民难以支付哇，所以才上国内的MBA（这都是狠心才要上的） 之所以上人大，看中的是其低廉的学费，比较容易复试和较低的分数线，因为我是在职联考，复习的时间不多，如果考清华北大的话风险比较大，考不上又得耽误一年。我岁数不小了不能再耽误时间。还有，去农投的事情，不是我说得算的。现在我唯一能把握住的，就是考联考或者换工作。
现在基金业似乎不如07年好了，大盘天天暴降估计基金证券的日子也不好过。我现在的工作是比上不足比下有余，让我犹豫的问题是这份工作是辞还是不辞。
岁数大了才会如你这般瞻前顾后，你还这么年轻呢！^_^
我根本不鼓励你出国读MBA，没什么意思，太辛苦，让大牛们去干吧！大牛们加油！
人大学费虽然低，也低不了几万吧？据我所知，北大清华的在职MBA好象也就10万左右，人大纵使便宜，也不会少于6、7万吧？能差多少？借点钱、贷点款，咬咬牙就过去了。建议在职读，不耽误赚钱，经济压力小多了。
另外呢，做人不要太执着，就好象没有一个人值得他人爱到你死我活一样，也没有一种职业值得死死追逐。基金有什么好的啊？蒙客户佣金而已！罗杰斯说了，从长期看，绝大部分基金没有给他们的客户赚钱；郎咸平说，这不适用于中国，中国基金能赚钱，因为他们可以操控股价。那几年熊市，一个名校经济学硕士进基金做研究员起薪才3千，我亲见的哦！
中国人啦，就是容易一窝蜂的搞“路径强迫”！想成功，想多赚钱，可以理解，但是一定要走同一条羊肠窄道吗？
你说的是top国际投行或基金吧？那确实很难。
国内MBA进国内券商或基金，还是有大把大把的。
谢谢各位的回复
进农行投行部的愿望落空啦，人家只要清华北大的金融硕士，或者海归
看来只能考MBA了，而且要考就必须是北大这样档次的，争取是定向，早点毕业。
不是笃定了要考人大的MBA吗，咋又变了呢？呵呵！
有理想、有追求是好事，但是不要钻牛角尖，不要搞路径强迫。发展的路径有多种，不唯投行一条华山窄道。能进投行自然不错，不能进的话，也不要强求。人生短暂，快乐要紧，至少也不要不快乐。不要做社会的奴隶，被社会牵着鼻子走。
发展的路径虽然有多种，但最坚实可靠的路径是立足于自己的历史和现状，在已有的经验和成绩的基础上更上层楼、有所提升，这样的发展最有可能，也顺畅自然。
所以，关键还是把自己手头的工作做好，在自己的工作中锤炼出能力，提升自己做人、做事的层次----未来的雇主最看重的是这个。
生活是用来热爱的，现实是用来投入的，用考证、读MBA去逃避现实，逃避艰苦的劳动，指望某个学位或某个证书来让自己不用在现实中投入艰苦劳动就获得跳跃性飞升，那是不现实的，或许有人成功了，但那仍然是小概率事件，不要刻意追求。
呵呵，共勉！
再罗嗦一点，不用为自己是小本而自感不足，更何况你还是重点大学的小本呢！
本科不小，重点大学的本科学历尤其值得推崇，HR和老板不迷信MBA或其他硕士。为你重点大学的本科学历自豪吧！
看LZ还算有理想, 再劝你一次以后出国读书吧........真心想做成的事情, 就是能做成的.
耐心再等一下...24是很多欧洲鬼姥刚毕业开始工作的年龄.
你真实实力如果能美国MAGIC 7 MBA, 如果你只有人大的MBA会甘心嘛?
能不出国读MBA，尽量不出国；能不读MBA，尽量不读MBA.
读MBA，等于证明自己是二流的、次优的人才。
个人看法，可能很多人不能接受。但事实如此。
一流人才是不用读MBA的，更不用出国读。他们就以本科学历在市场上茁壮成长着。
没办法，现在还没听说哪个基金或者证券公司有本科生。社会趋势是这样，我也没有办法扭转哦。
我不是非要进投行的呀，能找个月薪10K的工作就可以。但是这样的岗位，在我现在的单位基本上只有领导层才能享受到。所以才有了考MBA的念头。中欧和长江的招生方式是西方化的，我的本科学校不好，GPA也不高，也没有高级管理经验，人家不一定要我哇。所以只能选择联考这种方式了。
国内MBA和中欧不是不想去，是人家不要我，呵呵。。。
能不出国读MBA，尽量不出国；能不读MBA，尽量不读MBA.
读MBA，等于证明自己是二流的、次优的人才。
个人看法，可能很多人不能接受。但事实如此。
一流人才是不用读MBA的，更不用出国读。他们就以本科学历在市场上茁壮成长着。
我知道了，美国哈佛耶鲁哥伦比亚的MBA都是二流的，根本没有中国国内本科一流。
关于人才的问题我建议不要如此武断，我见的人才牛人多了，从本届奥巴马总统竞选委员会的主任到企业界的成功人士。。根本没有什么几流人才之说，相反，想真正跻身国际名流，没有名校光环根本进不去，看看高盛主席，美联储主席，世界银行行长，美国总统，以及各个大企业的CEO比如可口可乐，雀巢，花期银行，美国运通。。。哪个不是哈佛耶鲁名校毕业，哪个不是名校MBA毕业，难道他们都是次流人才？
没办法，现在还没听说哪个基金或者证券公司有本科生。社会趋势是这样，我也没有办法扭转哦。
我不是非要进投行的呀，能找个月薪10K的工作就可以。但是这样的岗位，在我现在的单位基本上只有领导层才能享受到。所以才有了考MBA的念头。中欧和长江的招生方式是西方化的，我的本科学校不好，GPA也不高，也没有高级管理经验，人家不一定要我哇。所以只能选择联考这种方式了。
国内MBA和中欧不是不想去，是人家不要我，呵呵。。。
那么就跳槽吧。那么就考国内MBA吧。也可以的。
不过，不需要把某个行业，比如投行基金咨询pe什么的做为目标，能进当然不坏，不能进的话，也不妨碍什么。发展的路径千万条，最重要的是你有没有把工作做好，把人做好，你是否慢慢培养了能力、积累了经验和知识。
至于你说的月薪10k，小城市或许不容易，在大城市，一个本科生，如果很优秀，工作个3、4年，跳槽个一、两次，很有可能就能拿到那个数。
还有就是不要随波逐流。这过去两年是牛市，证券、基金红得发紫，关于他们高薪的传闻惹得人眼红。但是那几年熊市的时候，谁会很热衷进证券公司、基金公司呢？马上熊市ms又要开始了，怎么办？熊市里你去不去？
我知道了，美国哈佛耶鲁哥伦比亚的MBA都是二流的，根本没有中国国内本科一流。
关于人才的问题我建议不要如此武断，我见的人才牛人多了，从本届奥巴马总统竞选委员会的主任到企业界的成功人士。。根本没有什么几流人才之说，相反，想真正跻身国际名流，没有名校光环根本进不去，看看高盛主席，美联储主席，世界银行行长，美国总统，以及各个大企业的CEO比如可口可乐，雀巢，花期银行，美国运通。。。哪个不是哈佛耶鲁名校毕业，哪个不是名校MBA毕业，难道他们都是次流人才？
比较，要跟同层次的比较，不能象田忌赛马，错开来比较。哈佛之类的MBA,你不能拿他来跟一个本科小民工比，你要拿他国内那些创业者、民营企业家比。跟这些人比，哈佛之类的MBA也是比较失败的。
比较，要跟同层次的比较，不能象田忌赛马，错开来比较。哈佛之类的MBA,你不能拿他来跟一个本科小民工比，你要拿他国内那些创业者、民营企业家比。跟这些人比，哈佛之类的MBA也是比较失败的。
这是按你自己说的，国内本科和去美国读MBA的比，本科是一流，MBA证明自己是二流，这种逻辑真是笑话。感情你觉得美国名校的教授老师和学生是傻瓜？哈佛MBA是LOSER这样的话也得人家自己谦虚说说，你恐怕水平还不够说他们是LOSER吧。
没办法，现在还没听说哪个基金或者证券公司有本科生。社会趋势是这样，我也没有办法扭转哦。
我不是非要进投行的呀，能找个月薪10K的工作就可以。但是这样的岗位，在我现在的单位基本上只有领导层才能享受到。所以才有了考MBA的念头。中欧和长江的招生方式是西方化的，我的本科学校不好，GPA也不高，也没有高级管理经验，人家不一定要我哇。所以只能选择联考这种方式了。
国内MBA和中欧不是不想去，是人家不要我，呵呵。。。
想法太保守了, 我是劝不动你了...............
这是按你自己说的，国内本科和去美国读MBA的比，本科是一流，MBA证明自己是二流，这种逻辑真是笑话。你认为美国名校的教授老师和学生都是傻瓜吗？？？哈佛MBA是LOSER这样的话也得人家自己谦虚说说，你恐怕水平还不够说他们是LOSER吧。
哦，这样子啊。那你随意吧。
今年六月考CFA三级，80%机会能考过
我现在在国有商行做单证和国际结算，已经24岁了，英语比较好，虽然在单位里比较受领导器重，但是由于国企论资排辈现象严重，三十之前是混不出头的。
更大的劣势是：我仅仅是个小本（重点大学计算机科学专业)
完成CFAprogram以后，我对未来有三个打算，大家看看哪一个比较合理：
1.争取进中国农业银行投资银行部，当然这个是托关系了，不成的话调到上级行的客户部负责理财业务。（留在原单位）
2.参加09年MBA联考，报考的是中国人民大学MBA双证全日制班，两年学制。毕业争取往基金业转行。（需辞职）
3.参加中国人民大学MBA在职班，三年学制。毕业后再往基金业跳槽。（耽误一年）
我现在的工作经验与投资基本无关，我最倾向于参加到一个投资相关的领域获取工作经验早日拿到CFAcharter。
各位大侠能否给小弟指条名路呢？
我也是在银行做国际结算的，不过我对审单越来越没兴趣。我年纪比你还大几岁呢，正准备去美国读mfe。
我个人觉得国内的mba没啥意思，现在国内的mba也没有刚开始的时候火了。
楼主考完CFA3级之后，自然会有猎头打电话来的。不过还需要积累多点的工作时间。人大的MBA不读也罢。楼主刚24岁，前途无量啊！
真的吗？
似乎一直没人理我啊，莫非猎头会在CFA三级考场门口拦人吗？呵呵
我有点好奇
这个24岁是中国算法还是美国算法，一般考到3级至少要2-3年的时间
楼主计算机毕业的不太会大四就去考，莫非21就本科毕业了?
21就本科毕业了
-----
没错
借人气问个问题啊：CFA和CPA在行业内哪个更受认同？或者简单说性价比更高呢？
谢谢
没办法，现在还没听说哪个基金或者证券公司有本科生。社会趋势是这样，我也没有办法扭转哦。
我不是非要进投行的呀，能找个月薪10K的工作就可以。但是这样的岗位，在我现在的单位基本上只有领导层才能享受到。所以才有了考MBA的念头。中欧和长江的招生方式是西方化的，我的本科学校不好，GPA也不高，也没有高级管理经验，人家不一定要我哇。所以只能选择联考这种方式了。
国内MBA和中欧不是不想去，是人家不要我，呵呵。。。
PRIVATE BANKING has planty job titles can give you 10K monthly salaries.......If you fit in well, you can make even more.
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |