ChaseDream

标题: GWD21-Q19 [打印本页]

作者: ambrosecelin 时间: 2008-3-23 14:48
标题: GWD21-Q19

Regardless of their form or function, all aerodynamically enhanced, curved objects made for throwing have been called boomerangs by non-Australians even since 1788, when Europeans saw Dharug-speaking men tossing “bumariny” in the area later known as Sydney.

A. Regardless of their form or function, all aerodynamically enhanced, curved objects made for throwing have been called boomerangs by non-Australians ever since 1788,

B. Regardless of their form or function, any aerodynamically enhanced, curved object made for throwing has been called a boomerang by non-Australians ever since 1788,

C. Ever since 1788, non-Australians have called all aerodynamically enhanced, curved objects made for throwing boomerangs, regardless of their form or function, from

D. Ever since 1788, any aerodynamically enhanced, curved object made for throwing has been called a boomerang by non-Australians, regardless of its form or function, from

E. Non-Australians have called all aerodynamically enhanced, curved objects made for throwing boomerangs ever since 1788, regardless of their form or function, from

key is A, but i choose C

作者: ambrosecelin 时间: 2008-3-24 22:58
顶

作者: neo1001 时间: 2008-3-25 02:03
A好，虽然A很长，但是修饰关系都很清楚"regardless..."里的their，很好地对应接下来的objects，

然后是since 1788，后面紧跟着接when定语从句

而C，简单的结构是called...objects...boomerangs，可是objects前后都有修饰词，最主要的”谓语+宾语+补语“ 不清晰，另外，后面的regardless...里的their也指代不清，是指non-Australians, objects还是boomerangs? 最后，最后的from when修饰句首的1788，中间却隔着很多其他句子成分

作者: ambrosecelin 时间: 2008-3-25 17:54
严重感谢！

作者: pharmacystar 时间: 2008-3-25 19:06
when必须紧跟在1788后面

作者: 时间的沙漏 时间: 2008-7-6 17:44
up

作者: doorman198 时间: 2008-7-7 10:54

答案虽然没有争议，但是解释我有点小小的疑问，我觉得C中，their 指代并没有不清楚，在此有两方面原则可以说明，1.就近修饰boomerangs，2，即使不就近修饰，只要逻辑上是明确的指代也没问题，比如此处form or function显然是修饰东西的不是人的，所以their的指代就没有问题，（这条是我做PREP自己总结的，请大家帮忙检验一下。）

C的主要问题，是from when的错误，应该用since代替，而且状语位置也不对，这个上面仁兄已经提了。

作者: 混乱思维 时间: 2008-12-4 07:47

大家记好这道题，我可是在考试时遇到了哦！

还有，大家不要见到被动式就觉得不对，我已经见到好几道题的正确答案都是被动的呢。

[此贴子已经被作者于2008-12-4 7:49:00编辑过]

作者: lychee1842 时间: 2008-12-20 23:47

对的，当时我的第一个反应也是，既然有主动式，就不要选被动式，

没想到错了，大家一定要引以为戒才行，嗯嗯

作者: thunder_rain 时间: 2009-3-28 23:10
后面那个From是不是也是有问题的呢？

from when..好像读着不顺，但是不知道对不对？

作者: tiffany1102 时间: 2009-4-17 14:35
///

作者: vivian0331 时间: 2009-5-15 00:32

我的问题是：

Non-Australians
have called all aerodynamically enhanced, curved objects made for throwing boomerangs

这个结构有错误么？

还是说不是优选项？

作者: AlienX 时间: 2009-5-15 02:51
沒有問題...

作者: vivian0331 时间: 2009-5-15 08:54

以下是引用AlienX在2009-5-15 2:51:00的发言：
沒有問題...

收到，谢谢AlienX！

作者: skigorush 时间: 2009-7-27 09:29

作者: alibaba_2009 时间: 2009-8-1 08:31
ding

作者: anniezhang12 时间: 2009-10-7 21:58
弱弱的问一句，regardless有没有逻辑主语的问题,可以用sth做regardless的逻辑主语不？谢谢~

作者: dec0412 时间: 2010-5-20 11:48
B呢？

作者: zcool 时间: 2010-7-4 11:15
from when排CDE，
B中objection单数，和their不符，而且改变了原意。B错。

作者: qingqian 时间: 2010-8-25 14:45

弱弱的问一句，regardless有没有逻辑主语的问题,可以用sth做regardless的逻辑主语不？谢谢~

-- by 会员 anniezhang12 (2009/10/7 21:58:00)

同问同问~~~

作者: yydetiankong 时间: 2010-9-15 20:34
这里的curved是形容词~curved objects 所以正好可以和their对应~when 也应该直接跟在1788后面~

作者: vcsanity 时间: 2010-9-16 11:31
能解释一下么？谢谢啦！

作者: vcsanity 时间: 2010-9-16 11:32
我错了....

作者: EVEN19940525 时间: 2015-7-20 17:13
up!!!!!!!!

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)