ChaseDream

标题: [求助]我这种情况有可能可以申请到前50的奖学金么？ [打印本页]

作者: 不动如山 时间: 2008-3-20 18:49
标题: [求助]我这种情况有可能可以申请到前50的奖学金么？
各位Chase Dream的朋友，一直以来我都有一个Dream ：投身于国际商业不论研究还是实干。目前正在pursuiting。
但是苦于可调用资金有限，希望能拿奖学金出去。

本人概况：
GMAT 700 T正在准备
04年中科大电信工程毕业学士学位 GPA 2.7
07年中科院信号处理专业毕业硕士学位 GPA 3.6
04年至今和朋友共同创办了一家网络公司，行业有一定的国际商贸背景，是国内首家，目前做到国内同行业最大，营业额从第一年的0 做到目前的200W一年。并处于一个稳定运营状态。

Dream：对创业，管理，国际商业有了自己的认识，非常想在这3个方向深造。
经济实力：目前本人可调用资金极其有限。奖学金具有决定性因素。

不知道前50的商学院该方向是否有可能可以申请到全额奖学金的。比较迷茫，经过几位CD朋友指点特来此咨询。

谢谢各位CD的朋友。

作者: lshlcc 时间: 2008-3-20 19:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Lynn_EC 时间: 2008-3-20 20:47

我觉得肯定可以呵呵

作者: cheniasun 时间: 2008-3-20 22:15

我也觉得没啥问题，lz加油！

作者: suvtong 时间: 2008-3-20 23:11
我觉得你的经历足够了，不过兄弟，有一个问题，你公司200W一年营业额，你怎么手上资金这么少呢，MBA学费使不少，但是你都创业4年了，手里没一点钱，很难相信你的公司经营得很好呀

作者: 慕容楠生 时间: 2008-3-20 23:15
他可能意思是20%的股份，毛利率20%

作者: helen_20jan 时间: 2008-3-21 07:54
我给些建议吧，申请时要解释清楚为什么本科的 GPA 不到 3 分，譬如说学校非常有名，非常严格，一定要解释清楚。第二，在公司里的地位要说成是大老板，不能是只有股份的参与者。换句话说，要说成公司是你的，起码让人觉得是这样。那就完全没问题了。

作者: polarsun 时间: 2008-3-21 08:27
NO Problem at ALl

作者: 不动如山 时间: 2008-3-21 12:37
谢谢楼上的朋友的建议。

本科GPA比较低这个确实是我自己的问题，大一大二玩太多，大三大四才努力，后两个学年的GPA还比较高。最后只有2.7，只能怪我前两年太不用功了。

公司是我和另外一位朋友一手办起来的。营业额还可以，但是实际拿到手的利润一般，所以才十分看重奖学金。一口气拿70W出来读MBA还是非常吃力的。

工作经验的话，如果我不提我硕士经历是不是要好一点？

作者: htt456 时间: 2008-3-21 14:43
前50个给全奖的学校好像寥寥无几吧。很少听说有人拿到。

作者: lshlcc 时间: 2008-3-21 15:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: seraph_yue 时间: 2008-3-21 17:18

请问ls，您认为前多少的mba有去读的必要呢？。。。

作者: yina214 时间: 2008-3-21 18:33

情况还是比较乐观的，要看具体申请怎么个做法了。前50的奖学金不是那么难拿，但确实不是人人都可以拿到。还是有可能的。

LZ的情况如果是硕士加创业4年，还是有个人的优势的。

作者: pumpkin 时间: 2008-3-22 06:50

以下是引用htt456在2008-3-21 14:43:00的发言：
前50个给全奖的学校好像寥寥无几吧。很少听说有人拿到。

前10基本很少

20－30的就有一些了

30开外的就很多了

PSU给ASSISTANTSHIP，ARIZONA S 好像也给ASSISTANTSHIP，EMORY给FULL TUITION

作者: 不动如山 时间: 2008-3-22 23:03
如果要我自己掏钱的话，就是前5的学校又怎样啊，投入和回报不成比例。
所以我还是只考虑奖学金的情况了。

[此贴子已经被作者于2008-3-22 23:03:32编辑过]

作者: lshlcc 时间: 2008-3-22 23:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: leoleo0802 时间: 2008-3-23 02:04

以下是引用不动如山在2008-3-22 23:03:00的发言：
如果要我自己掏钱的话，就是前5的学校又怎样啊，投入和回报不成比例。
所以我还是只考虑奖学金的情况了。

我覺得您還是沒想清楚讀這個MBA是爲了什麽作用啊

讀了前5的學校會投入和回報不成比例？呵呵

作者: 不动如山 时间: 2008-3-24 09:22
UC news 的统计数据显示前5的mba 起薪都还不错，但是那个是针对全部学生的统计数据。

对没有很强的工作经验的中国学生又是如何呢？

我所知道的3个没有多少工作经验然后读了前20的mba的朋友，因为没有工作经验，在美国没有多少机会。回国后也因为同样的理由找不到很理想的工作。

所以才会有认为投入和产出不成比例的看法。

也许这个太偏勃了。不知道各位朋友能有比较好的反例么？

作者: htt456 时间: 2008-3-24 10:57

以下是引用不动如山在2008-3-24 9:22:00的发言：
UC news 的统计数据显示前5的mba 起薪都还不错，但是那个是针对全部学生的统计数据。

对没有很强的工作经验的中国学生又是如何呢？

我所知道的3个没有多少工作经验然后读了前20的mba的朋友，因为没有工作经验，在美国没有多少机会。回国后也因为同样的理由找不到很理想的工作。

所以才会有认为投入和产出不成比例的看法。

也许这个太偏勃了。不知道各位朋友能有比较好的反例么？

很好奇没有多少工作经验怎么申请到前20的MBA的。

作者: lshlcc 时间: 2008-3-24 11:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: stq 时间: 2008-3-24 12:00

这种兼职性的工作经验是要打折的，如果有可能还是找几家大公司的工作经验然后再申请比较好

作者: 不动如山 时间: 2008-3-24 12:32

非常感谢lshlcc的详细分析。其实我也正是如此考虑的，既然TOP50的mba并不能直接带来经济效益，洋文凭也就那么回事，那么我就不想投入太多来就读。前5的就不考虑了，毕竟太遥远。这也正是我定位于拿奖学金出去的原因。

正如我首贴所追求的
Dream：对创业，管理，国际商业有了自己的认识，非常想在这3个方向深造。

个人认为，2年的时间可以给人开阔视野，结交朋友，了解能系统把管理经验串起来的方法。其他没有什么。

而对于我自己，其实还有更多的考虑，这2年的课余时间足够我去拓展更多业务，加深和已有的美国合作伙伴的关系，发掘新市场。所以这两年不会浪费，这个意义上讲时间投入是值得的。

感谢CD这么多朋友的热心回帖，看来要想拿奖学金出去的话是比较困难。。。

[此贴子已经被作者于2008-3-24 12:51:39编辑过]

作者: 不动如山 时间: 2008-3-24 12:56
前5的情况可能会好很多。可惜太难进了。

谢谢stq朋友的建议

不过实在不能拿奖学金的话，我看我还是好好在国内干吧。

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)