ChaseDream

标题: 发一下我今天跟新东方中介的对话,反正我是彻底的无语了!! [打印本页]

作者: SilentKitty    时间: 2008-3-19 23:34
标题: 发一下我今天跟新东方中介的对话,反正我是彻底的无语了!!

由于马上要到申请09年秋季入学的时间了,这段时间一直在斟酌选择哪个中介比较好,自己跑过好几家了,觉得收费差不多,差距主要就在具体的服务项目上面,今天,也就是在我决定跟其中一家中介签合同之前,我决定到大名鼎鼎的新东方中介看看,咨询下情况。

于是乎,我请了半天的假,来到了坐落在中关村最高楼的新东方大厦八层,一进门就被招呼着填写一张简单的背景表格...

之后,一个看上去刚刚研究生毕业,黑黑的,比较老土的,满嘴口音的,自称张老师的人便进来与我对话,内容如下:

本人:张老师您好,我先介绍一下自己的情况好了,本科非全国重点,托福96, GMAT690,GPA 3,但是可以提供一个Top 5%的报告,曾经在中国国际金融公司,简称中金公司(CICC)的投资银行部实习过2个月。 在普华永道(PwC)咨询部实习过2个月,且拥有在那里1年的工作经验,我想请问您我这样的背景有没有希望申请到50名左右学校的master呢,我想学MSF。

张老师:首先,你的托福没有上100,GMAT也没有上700,应该说你现在的成绩是很低的,你总跟我强调你的工作背景,但是我可以跟你说,你这个谈不上是什么工作背景,顶多算是一种经历,对你申请不会有太大帮助。

本人:怎么会呢?我查过很多学校,比如UIUC,若是申请会计,四大的工作经验会有很大的帮助,是可以考虑优先录取的

张老师:(指着我写在纸上的中金公司说)这个公司是什么,你什么时候去的,做什么了?

本人:(已经开始无语了,中金竟然都不知道)CICC是我国目前最大的投行,我做的是summer intern,参与了全国著名的920项目,及其国内某大型保险公司的IPO

张老师:你在普华永道(念的很不熟,起码眼睛是盯着纸上读出来的,估计都不知道这个公司)都做些什么?

本人:主要是在企业重组咨询以及金融风险管理咨询方面,参与项目若干

张老师:哦...金融风险这个还不错,但是我有个朋友(接下来就暴汗了),本科是在英国读的,回国后在光大银行做了一年的Currency trader,有时能涉及几十亿的资产阿,(我心里就想了,做一年而已阿,无非是最基本的外汇交易商操作而已阿,不就是按按键盘么,几十亿又不是他掌控的),应该说他的工作背景是比你强多了的,他的分数也不高,跟你差不多,前几年申请30多名的学校,没一个要他的。

本人:(听到这里我就已经彻彻底底的对新东方失望了,中金的IBD实习经验,加上普华咨询的1年经验抵不上一个小小光大??简直是天大的笑话!跟四大和投行比起来,从来没听说过谁以进光大为荣的...什么玩意) 哦...那您那个同事挺可惜的。 那我想问一下,如果我要跟你们签合同的话,你们的费用具体包括些什么呢?

张老师:我想强调一下,我们新东方不是你想跟我们签我们就会跟你们签的,我们还要审核你够不够资格,你托福没上100,G没上700,是很难的,是要缴纳10%的额外费用的。

本人:那照现在情况来说,T上100的,G上700的,完全自己有能力申请到50左右的学校,干嘛还要找你们新东方

张老师:我们能够提供很专业的....(P话一堆,最让我恶心的话来了),但是就你现在这个成绩,这个背景我可以告诉你,你能申请到100-150名的学校已经很是幸运了。

听完,我就郁闷了...这新东方怎么就招了这么一个人来做咨询员呢...唉... 反正我是无话可说了,谁让分低被人鄙视呢... 这种中介,我是肯定不会在去了,绝对不推荐...

 


[attachimg]71065[/attachimg]

[此贴子已经被作者于2009-5-13 15:22:30编辑过]

作者: fredhan007    时间: 2008-3-19 23:41

呵呵,他为了让你看清中介的真面目么

此人用心良苦,你知道吗?


作者: tumby1982    时间: 2008-3-19 23:45
简单的说,很多中介都是做只赚不赔的买卖,楼主还是按照自己的想法申请吧,虽然会辛苦一些,不过考虑到少受了那么多闲气,还是值得的!
作者: feynman烨    时间: 2008-3-19 23:46

kitty我跟你说你不要去什么中介了,自己申。你申请09fall,还来得及,把你的gt,尤其是g重考一下,最少要过700,750+最好。3.0也不是很高了……不过能提供top5%好一点。

xdf讲的话有一句还有点儿道理,就是你在中金和pwc的实习经历。那个不能算有力的工作经历,因为不是fulltime,时间又太短。在本科直接申请的人里面你会很有优势,但是跟工作经验长的人一比就不行了。我听在美国工作的师兄说,申请商学院,不少于两年的fulltime w/e才叫做有工作经验,不是有竞争力的工作经验,是有工作经验。

你的这个经历很好,但是gmat是一个弱势,在你gpa并不是3.5+的情况下~你有时间,再去考一次,保证多一点。

别听那中介的什么鬼话,你怎么会申请不上好学校。那是他没本事~


作者: SilentKitty    时间: 2008-3-19 23:51
这么晚你还在吖...我在普华那一年就是full-time哦... 我现在就是因为工作忙没有时间再复习...所以才去咨询大概能有个什么位置的学校,我是想有2年左右工作经验的人大多数都去申请MBA了,而我只是master,所以相对来说应该是还可以的,我有打电话问过纽大的admin,我说为什么master不招有工作经验的人,那我的工作经验是不是一点没用呢,他们直接回答,我们不要有工作经验的是因为我们很难招到有工作经验的人还来申请master,so.... 我是基于他跟我说的这句话,我才敢这么申请的....
作者: suzuku    时间: 2008-3-19 23:52

再多去咨询一下其他的中介吧,货比三家嘛^^

其实这种情况我觉得可能性一是那个人是临时顶替上岗,业务不熟,你当时就应该强势一点说让他们的咨询部头头出来说话,并且告诉那个接待的人对他的回答很不满意——因为你是消费者,消费者就是上帝;可能性二就是(除去那人实在是太……),中介都会有些低估你的实力,因为他们要保证他们的申请成功率,所以会让你也低估自己,从而答应他们的安排选择一个保底绰绰有余的学校,他们的钱就收的回来了——这时候你一定要正确估计自己,不要被他们牵着鼻子走

其实一个好的中介,不就是将一个实力在100名左右的人送到Top50的学校嘛

觉得LZ最好再多接触一下,也无需一下否决这个中介,说不定你就是今天中头彩碰上个极品员工呢?

加油!!你也一定也可去自己理想的学校的!!


作者: SilentKitty    时间: 2008-3-19 23:53
楼上MM说的很对 呵呵
作者: GawainERIC    时间: 2008-3-20 00:03
中金是相当不错的阿,它家的投行部去年的奖金很高的说
作者: feynman烨    时间: 2008-3-20 00:11
以下是引用SilentKitty在2008-3-19 23:51:00的发言:
这么晚你还在吖...我在普华那一年就是full-time哦... 我现在就是因为工作忙没有时间再复习...所以才去咨询大概能有个什么位置的学校,我是想有2年左右工作经验的人大多数都去申请MBA了,而我只是master,所以相对来说应该是还可以的,我有打电话问过纽大的admin,我说为什么master不招有工作经验的人,那我的工作经验是不是一点没用呢,他们直接回答,我们不要有工作经验的是因为我们很难招到有工作经验的人还来申请master,so.... 我是基于他跟我说的这句话,我才敢这么申请的....

那就直接申了吧!你diy都可以申到好学校了~那个中介真是胡扯,2年的full time还经历?


作者: best_tu    时间: 2008-3-20 00:14
以下是引用feynman烨在2008-3-19 23:46:00的发言:

kitty我跟你说你不要去什么中介了,自己申。你申请09fall,还来得及,把你的gt,尤其是g重考一下,最少要过700,750+最好。3.0也不是很高了……不过能提供top5%好一点。

xdf讲的话有一句还有点儿道理,就是你在中金和pwc的实习经历。那个不能算有力的工作经历,因为不是fulltime,时间又太短。在本科直接申请的人里面你会很有优势,但是跟工作经验长的人一比就不行了。我听在美国工作的师兄说,申请商学院,不少于两年的fulltime w/e才叫做有工作经验,不是有竞争力的工作经验,是有工作经验。

你的这个经历很好,但是gmat是一个弱势,在你gpa并不是3.5+的情况下~你有时间,再去考一次,保证多一点。

别听那中介的什么鬼话,你怎么会申请不上好学校。那是他没本事~

我觉得很有意思,你在PWC做的好好的,听起来似乎前途光明,为什么要现在出国念书呢?

feynmanMM说的还是中肯的,我也比较赞同

还是想不通你为什么选现在出国


作者: SilentKitty    时间: 2008-3-20 00:20
楼上的同志...进PwC或者投行绝对不是终点,相反,事业才刚刚开始阿!职位的提升不仅需要很强的工作能力,也必须要有一个坚实的理论教育背景为基础,那样才能让领导好提拔,让同事信任。 不光是我,我相信绝大多数人,进了外企都能发现,这个世界上牛人真的太多太多了,自己显得太渺小,更何况我只是一个刚刚毕业的非重点本科生阿!
作者: Happy2007    时间: 2008-3-20 00:35

很想知道非重点本科生进CICC实习的途径

呵呵


作者: 瞳色九月    时间: 2008-3-20 00:41

那种口气那种气势 纯粹就是BS你的经历 还和他做生意 没门

如果是我 惹毛了 绝对立刻一杯水浇上去了。。。


作者: huang_niu    时间: 2008-3-20 00:41

lz不会是TZ党吧

开个玩笑,嘿嘿


作者: smart38    时间: 2008-3-20 00:48
lz,跟你对话的这人根本连申前50的资格都没有,别理他,前50肯定没问题。
作者: thepan    时间: 2008-3-20 01:56

这新东方可真幽默...

楼主这么牛的经历, 自己申吧, 还省一笔呢~


作者: iyoungman    时间: 2008-3-20 02:33
说句中肯的话,LZ的GMAT和GPA实在太低,所以才会让新东方老师BS,出去后你就知道你自己实力是多么重要,自身没有实力不但现在中介BS你,到国外更被BS,现实是残酷的。
作者: chalsea_w    时间: 2008-3-20 02:56

我认为ibt 和gamt没那么重要吧,是个人花点时间都是高分,纯粹体力活。

倒是觉得工作经验比较重要


作者: 八爪鱼    时间: 2008-3-20 06:50

是这样的,好多学校网申的时候工作经验那一栏要填1年以上的才算

你的实习根本在网申上就填不上,不算工作经验

而申请的时候网申的内容也是很重要的

还有你的G确实低了点,T也有点低,很多前面的学校T是硬性规定的,必须到100,今年我看好多T没到100的硬申最后给拒了。G我觉得700都没啥优势,在论坛上一爪一大把,谁的G都是700


作者: SilentKitty    时间: 2008-3-20 08:36

托福要是100这个我能理解,但是G到底要多少也很难定论吧,700分以上的是很多,可是700以下的更多,难道每年申请成功的700分以上的占到总数50%了吗?肯定没有吧,我身边有很多同学都已经出去了,有G670,本科人大,无工作无实习经验去纽大的,我们学校还有650去UIUC的,当然人家是ACCA专业的。

另外,回复12楼的朋友,觉得你逻辑有点错误,我说我本科是非全国(中国)重点,这话没错,但是CICC就不可能招本科在国外念的吗?另外,也并非只有北大的才能进CICC实习,我进了实习,身边也有很多不是什么北大清华的人,南京大学的,浙江大学的人也很多,我没能留在那里工作,就是因为竞争太激烈了,换句话说就是我没那个资格,当时我们这个intern group 10来个人,就留了一个剑桥的,一个北大的。


作者: SilentKitty    时间: 2008-3-20 08:42
补充一句,CICC正式入职是很难的,IBD研究生大部分都是海外牛校回来的,在他们眼里,中国的大学只有北大清华的可以用,一般来说,每接受一个员工都必须要由董事长朱云来签字的,审核相当的严格,我们院子里就有一个Stanford学金融工程的留在CICC了,工作第二年就派到香港去了,据他所说年薪好几百万,不知道有没有吹,但是CICC工资高是出了名了,我实习的时候每天有150的补贴,另外餐费每天补贴100,的票也能报,总之,在那实习一个月的薪水相当于普华正式员工1个月的工资了
[此贴子已经被作者于2008-3-20 8:42:54编辑过]

作者: wangxianming    时间: 2008-3-20 08:44
象中金那种简历就是刷GPA和学校,LZ能去实习肯定某方面还是有突出特点的
作者: clevermonkey    时间: 2008-3-20 09:39

我以前也去问过新东方,态度很冷淡的说..不理它了~~

LZ就当多了解点信息吧,也许他说的还是有一点道理的..

我也在为中介烦哪..唉..


作者: wgaggassi34    时间: 2008-3-20 09:50

新东方也开始变中介了,汗!

非常失望
作者: wzwjennifer    时间: 2008-3-20 10:02

LZ,你的背景很好呀!! G.T重新考一下,前50很有希望的啦!!

我有同学工作背景不如你都伸到 USC MFE啦!!!

加油!!


作者: fredhan007    时间: 2008-3-20 10:06
中介的新东方和培训的新东方一点关系都没有的,全国不少地方都有打着新东方的牌子的留学中介,但是仔细看下标志和培训的新东方不一样的,这种没本事自己创牌子靠盗用别人的名牌的中介绝对不可取
作者: feynman烨    时间: 2008-3-20 10:59
以下是引用SilentKitty在2008-3-20 8:36:00的发言:

托福要是100这个我能理解,但是G到底要多少也很难定论吧,700分以上的是很多,可是700以下的更多,难道每年申请成功的700分以上的占到总数50%了吗?肯定没有吧,我身边有很多同学都已经出去了,有G670,本科人大,无工作无实习经验去纽大的,我们学校还有650去UIUC的,当然人家是ACCA专业的。

另外,回复12楼的朋友,觉得你逻辑有点错误,我说我本科是非全国(中国)重点,这话没错,但是CICC就不可能招本科在国外念的吗?另外,也并非只有北大的才能进CICC实习,我进了实习,身边也有很多不是什么北大清华的人,南京大学的,浙江大学的人也很多,我没能留在那里工作,就是因为竞争太激烈了,换句话说就是我没那个资格,当时我们这个intern group 10来个人,就留了一个剑桥的,一个北大的。

哈哈,我是人大的,我们同学还有一家伙g540出去了呢,拿了半奖~无工作经验~macc~

后面那段话同~现在的企业还是比较的理性,并不是学校牌子就代表一切的~还是看自己~


[此贴子已经被作者于2008-3-20 11:01:01编辑过]

作者: blueice    时间: 2008-3-20 11:08

从LZ的发言可以看出 LZ对自己是相当自信的

所以完全可以自己申拉~~

不过我觉得前面的意见是可以听取得 G高分不是必需的 但绝对可以让你更competitive

已经有比较好的工作背景为什么不朝着更高的目标看呢 是吧~~top30 top20 top10~~呵呵

说实话 现在700+真的是一抓一大把~~


作者: keke198537    时间: 2008-3-20 11:37

说实话,这样的中介比那些初次见面就跟你吹肯定没问题之类的要好得多!!!

用自己的真实体验告诉你,找中介的结果是:能申上还行的学校(前50),但你肯定会后悔!


作者: miaott    时间: 2008-3-20 11:52

进中金有那么难? 偶们班好像今年签了好几个啊...

而且起薪似乎并不太高~ 跟其他投行比的话(..好像少不少)

去实习的话似乎很多人都是有背景的哦~~ 06年听说intern多的都塞不下。。坐会议室里呢。。


作者: miaott    时间: 2008-3-20 11:55

top50有msf的学校没几所,不如去看看人家网站上的要求来的实际,average GMAT/GPA


作者: pagoda    时间: 2008-3-20 11:57
总之别用中介,他们的PS都用模板的,这样本来能申前20的人都只能申到100以后的了
作者: iamsam    时间: 2008-3-20 11:57
以下是引用miaott在2008-3-20 11:52:00的发言:

进中金有那么难? 偶们班好像今年签了好几个啊...

而且起薪似乎并不太高~ 跟其他投行比的话(..好像少不少)

去实习的话似乎很多人都是有背景的哦~~ 06年听说intern多的都塞不下。。坐会议室里呢。。

"去实习的话似乎很多人都是有背景的哦".顶!事实就是这样!


作者: 瞳色九月    时间: 2008-3-20 12:04

这个帖子变成中金讨论贴了。。。

LZ加油哦 自己申请~


作者: SilentKitty    时间: 2008-3-20 12:20

变味儿了...个人背景啥的也没什么可讨论的...我成绩确实是不行,现在正在职复习呢,好在现在没什么大项目,可以躲到角落里面复习...唉...累啊~~~~ 所以,找中介确实能省不少事情呢,我打算跟嘉华世达Chivast签了,大家有知道这个的么??


作者: Happy2007    时间: 2008-3-20 12:27
以下是引用SilentKitty在2008-3-20 8:36:00的发言:

托福要是100这个我能理解,但是G到底要多少也很难定论吧,700分以上的是很多,可是700以下的更多,难道每年申请成功的700分以上的占到总数50%了吗?肯定没有吧,我身边有很多同学都已经出去了,有G670,本科人大,无工作无实习经验去纽大的,我们学校还有650去UIUC的,当然人家是ACCA专业的。

另外,回复12楼的朋友,觉得你逻辑有点错误,我说我本科是非全国(中国)重点,这话没错,但是CICC就不可能招本科在国外念的吗?另外,也并非只有北大的才能进CICC实习,我进了实习,身边也有很多不是什么北大清华的人,南京大学的,浙江大学的人也很多,我没能留在那里工作,就是因为竞争太激烈了,换句话说就是我没那个资格,当时我们这个intern group 10来个人,就留了一个剑桥的,一个北大的。

牛津哈佛也不是中国重点。。。

哥们你玩文字游戏呢?


作者: Drakedirect    时间: 2008-3-20 12:40
且不管那个张老师说些什么,但是也不是全无道理,虽说GT不是全部,但是很多学校你连初选可能都过不去,因为很多学校要求T要在100以上,此外,你intern的工作经验每个公司都有2个月,谁会相信你真的做了什么大的project?除非你能拿到项目负责人的推荐信,且信中提到你在项目中出色的表现,不然的话你的intern对申请确实起不了多大作用。你一年普华永道一年的工作经验可能会点用,但是要知道出来的都是精英,一年的工作经验在出来的人群中真的算不上什么,学校录取的标准不是符合不符合,而是精中选精。但是楼主的背景上前50也不是无可能,因为申请这条路,一切皆有可能。建议是:重考托福(为了过初选),GMAT如果没有时间就算了,推荐信很关键。祝你好运!

作者: SilentKitty    时间: 2008-3-20 13:04
楼上建议很中肯  已经报了6月中的T了,唯一的一次机会了,因为没可能再报到下一次了,考的人太多...
作者: invester    时间: 2008-3-20 13:19

楼上到底想申什么?MSF吗?如果是这个的话,我建议你去重考一下GMAT。TOEFL96绝对绝对足够了!MSF的话就根本就没有20以内的名校,所以根本不可能硬性指标要100的。我是今年申请的,我有好几个同学也是今年申请,GMAT都700+,但是结果几乎没有人TOEFL 100以上,大家都申请到了前50的MSF。

还有实习是很重要的,绝对不能小看它。除了你要写出实习表现之外,同时还要出你得到这个实习多么多么的不容易用数据表明,比如说1000选10诸如种种!这个绝对有用!你看NBA里人人都揣着自己的数据,这就是你的数据!!

如果实在没时间考GT,就着重好好的写PS,这个也是重中之重!有必要可以找中介代你写一篇。还有申请时间一定要早,最好早到10月份。这个相信不相信你自己看者办。

最后,我给楼主打气了,以现在的分数你TOP50是很希望的!甚至TOP30!加油。


作者: 溪之悠远    时间: 2008-3-20 13:27

能说的大家都说了,我只留名,呵呵


作者: SilentKitty    时间: 2008-3-20 13:34

回invester,我身边确实不少牛人都申请MSF,跟我说要是不要奖学金G680足够了... 但是,还是考考吧,我就怕考的不如上次,要这样的话会死的很惨吧....


作者: weideng    时间: 2008-3-20 13:38
LZ加油,申请顺利哦
作者: tony108    时间: 2008-3-20 13:46
楼主这样的学术成绩都能进中金和普华,说明你遗传背景还是不错的,还读什么东东嘛,继续在中金干啊,或者自己创业
作者: feynman烨    时间: 2008-3-20 13:53
以下是引用tony108在2008-3-20 13:46:00的发言:
楼主这样的学术成绩都能进中金和普华,说明你遗传背景还是不错的,还读什么东东嘛,继续在中金干啊,或者自己创业

你是来搞笑的吧


作者: bigsean    时间: 2008-3-20 15:09
这种中介。。。

你拿到CICC IBD实习应该满不错的吧,我申了2年CICC,没一个面试的。反而morgan stanley等几个外行还有能进final的,虽然最好也没拿到offer。我真奇怪,可能我不是finance background,可能CICC太看这个


作者: SilentKitty    时间: 2008-3-20 15:25
以下是引用tony108在2008-3-20 13:46:00的发言:
楼主这样的学术成绩都能进中金和普华,说明你遗传背景还是不错的,还读什么东东嘛,继续在中金干啊,或者自己创业

GPA 3.8 3.9就代表你学术水平很高吗?有没有可能inflation呢,有没有可能你GPA 3.8也只是Top 50%呢, 反正我认为GPA不能代表学术水平,你可以去问问北航的学生平均GPA才多少


作者: feynman烨    时间: 2008-3-20 15:27
以下是引用SilentKitty在2008-3-20 15:25:00的发言:

GPA 3.8 3.9就代表你学术水平很高吗?有没有可能inflation呢,有没有可能你GPA 3.8也只是Top 50%呢, 反正我认为GPA不能代表学术水平,你可以去问问北航的学生平均GPA才多少

94


作者: Robin_HoodL    时间: 2008-3-20 15:33
以下是引用SilentKitty在2008-3-20 15:25:00的发言:

GPA 3.8 3.9就代表你学术水平很高吗?有没有可能inflation呢,有没有可能你GPA 3.8也只是Top 50%呢, 反正我认为GPA不能代表学术水平,你可以去问问北航的学生平均GPA才多少

不是有30%A限制的么?不可能发生50%3.8现象的吧
作者: SilentKitty    时间: 2008-3-20 15:59
回楼上,你说的30%A限制我不知道,我那么说只是假设哦,前面加了“有没有可能”  *^_^*
作者: les_astre    时间: 2008-3-20 16:32

你既然有自信就自己去申请啊,找中介干吗呢


作者: rock19840717    时间: 2008-3-20 16:34
中金啊!!!!!我只在基金公司干了一年,就是跟客户见见面,出席出席交流会见面会,我都觉得不的了了,LZ在中金混过啊,那基本无敌了,能进中金(自己进去不是靠关系)的实力等于能进高盛美林了,时间够的话建议LZ把GMAT再考一次,争取一下OFFER了要
作者: zhaohuan1986    时间: 2008-3-20 16:42

Take GMAT again and make it above 700.

Take TOEFL again and make it above 100.

You will be on another level!!


作者: zhaohuan1986    时间: 2008-3-20 16:46

中介嘛,我也见BS我一番的中介。当时就懵了:你是顾客还是我是顾客啊,你完全可以不对他这么客气,告诉他,他的态度令人诧异。他很没有意思,他做得很糟糕。

不过你的GT,重考一下吧。上了700和100的档次,你就没有软肋了,可以YY最牛的学校。哈哈~


作者: zhaohuan1986    时间: 2008-3-20 16:56

中介我跑过很多家

有的是和lz遇到的一样的,很NB很BS人的 - -//  你会怀疑他们对顾客怎么这个态度

有的是,信誓旦旦地,说:“你很好!没问题!一定能申请到****这些学校”

可谓世相百态丫。囧rz

PS 中介虽然给你申请 但是基本凡事还是要自己过问的 所有麻烦都免不了的 放手你也不会放心 放手了他们也可能真的就不好好给你做


作者: SilentKitty    时间: 2008-3-20 16:58
恩呢...谢谢大家了...我觉得这帖子可以沉下去了... 拼死也要再考一次了... 等考完了再在这里告诉大家好消息,呵呵...
作者: 八爪鱼    时间: 2008-3-20 17:25
以下是引用SilentKitty在2008-3-20 8:36:00的发言:

托福要是100这个我能理解,但是G到底要多少也很难定论吧,700分以上的是很多,可是700以下的更多,难道每年申请成功的700分以上的占到总数50%了吗?肯定没有吧,我身边有很多同学都已经出去了,有G670,本科人大,无工作无实习经验去纽大的,我们学校还有650去UIUC的,当然人家是ACCA专业的。

另外,回复12楼的朋友,觉得你逻辑有点错误,我说我本科是非全国(中国)重点,这话没错,但是CICC就不可能招本科在国外念的吗?另外,也并非只有北大的才能进CICC实习,我进了实习,身边也有很多不是什么北大清华的人,南京大学的,浙江大学的人也很多,我没能留在那里工作,就是因为竞争太激烈了,换句话说就是我没那个资格,当时我们这个intern group 10来个人,就留了一个剑桥的,一个北大的。

那你觉得你什么都特好了,G700一下的也更多,那 你就和700以下的比吧。。。

没劲


作者: vickiran    时间: 2008-3-20 23:33

我也是申请09年的,现在也在找中介。之前去过和众和太傻也是狂被bs,现在还在犹豫是否签中介,主要是工作太忙,经常加班,非常不确定是否有精力申请好学校。


作者: francisbye    时间: 2008-3-21 09:38
我咨询过新东方中介 相当烂 别理他 对自己有信心

作者: SilentKitty    时间: 2008-3-21 09:52
看来有共鸣的不少呢....
作者: lena_go    时间: 2008-3-21 10:43
我也和新东方通过电话,很心冷,不要听他家,自己申请肯定比他们都强
作者: happypoor88    时间: 2008-3-21 10:47

BS新东方,LZ你背景很强啊,不要理他们.


作者: spyder1011    时间: 2008-3-21 12:07
强烈建议别找中介。中介为了收你的钱,肯定要让你集中报最保险的学校保底,至于你的前途什么的,职业发展什么的根本不在乎。现在报中介的人又多,他们处理起来也超级慢和不负责。收你钱之前还尚且如此,收你钱之后可见一斑。
[此贴子已经被作者于2008-3-21 12:07:40编辑过]

作者: lsy1986    时间: 2008-3-21 16:18

什么垃圾中介呀~~~~~~~昏过去~~~他们就是想多收你钱少半点事情~~别去采这个中介了~~~


作者: 秋天mm    时间: 2008-3-21 17:51
今天算是长了见识了!!新东方好失败的说!!
作者: SilentKitty    时间: 2008-3-21 23:28
恩呢...真得非常感谢大家,但是由于要工作真的没有时间自己弄,不过还好,自己找的这家公司申请什么学校都听我的,材料让我给他们准备中文的,然后还建议我都再考第三次,且免费培训考试,我基本就让他们帮我改改作文什么的。还不错,起码没那么闹心。就是一点比较黑,申请到了奖学金他们要收20%
作者: ElleW    时间: 2008-3-22 00:13

托福还是再考一次吧,语言反正早晚要补的,等出来以后就没那个时间系统学英语了


作者: 心情白鼠    时间: 2008-3-22 11:51
楼主我也全职申请,建议还是自己申,这个过程就能让人成熟不少的
作者: bankersteven    时间: 2008-3-22 14:46

中金去年的奖金暴高!!!

ps :中介都是超级垃圾!自己多花心思作出来的东西才是最好的


[此贴子已经被作者于2008-3-22 14:47:50编辑过]

作者: sun8446    时间: 2008-3-23 06:44

在CICC实习居然没留下 选择去PWC工作 真是无语


作者: xiaoda    时间: 2008-7-15 15:08
UP
作者: Ibelive    时间: 2008-7-16 03:52
哎,何必去挤这个独木桥呢。 国内四大好很不错了。就算你在美国读个名校,作为国际学生也顶多进个四大。美国的四大就是蓝领。何苦呢。
作者: lisese    时间: 2008-7-16 10:47

这个中介怎么说话这么打击人?

颇有花钱找气受的感觉,怒


作者: tongchenl    时间: 2008-7-16 11:29

我同学北航的,GPA3.61 平均分86.8,还行吧。

北航的分压得低,照样有高分


作者: robiPrev    时间: 2008-7-16 19:32

留学中介真的是很糟糕。你即使委托他们办了,自己还是要操心。所以干脆自己做。

个人体验:我今年2月份为了省心委托广州一中介申请master.(个人条件不错,全部硬条件都达标,IELTS 8, GPA 3.7;且目标学校一般般,竞争不大)因为基本没有申请难度,所以我把材料丢给中介后就什么都没有过问了。

5月份时收到拒信.当时十分晕菜,觉得简直不可思议。幸好,还顺便申请了法国一普通公立学校,通过考核被录取了,09年不至于没书读。

最近办签证从中介那儿把材料拿回来看了看。材料做得十分粗糙,连高考成绩都打错,给人的感觉十分普通,无任何特色。我当时气得肺都要炸了。觉得这个中介实在太耽误人了。现在想想都觉得上当受骗。ah........当初真不应该这么快交那昂贵的服务费。

强烈建议大家在选择中介的时候,无论如何都要找一两个以前办过的顾客问问他们的真实回馈。中介都能言善辩,说话十分好听。真的不能全信!!


[此贴子已经被作者于2008-7-16 19:34:59编辑过]

作者: applejj    时间: 2008-7-17 14:04

绝对可以进前50!


作者: rorochen    时间: 2008-7-17 15:48
估计是推销你去上新东方的班, 然后T过100, G过700
作者: Edward123    时间: 2010-2-10 18:19
我靠 太雷人了~~~~
作者: acacia_hong    时间: 2010-2-10 18:35
这是哪一年的古董啊……
作者: gzrsgdtc    时间: 2010-2-10 19:03
又见挖坟
作者: hypnoz    时间: 2010-9-14 16:39
中介之间竞争激烈 xdf中介不一定好 LZ的话也不一定可信
作者: 疯子拉拉    时间: 2010-9-14 17:53
额...LZ 其实,不能要求XDF的人对每个Big name的公司都知道,你应该主动向他们说明你的公司有多厉害。。。不然定位定岔了...是要自己负责的。

像我的一些prof (商科) 其实他们也不能记得Fortune 500的每个公司...对中国的情况可能就更不是那么的清楚了,但这并不能说明 我的prof不专业。(不过我确定pwc他们还是知道的>_<)

至于XDF中介,我有2个朋友在那里做过,负责文书部分,只知道那里的主管还是有水平的。别的部分的话......没有发言权....不过我还是准备第一轮DIY先
作者: lolmandy    时间: 2010-9-14 19:32
只能说这个client不专业 不能代表NO的全部老师
作者: Lyron    时间: 2011-5-3 02:08
楼主我看到了。的确是个大垃圾!~
作者: rebecw    时间: 2011-5-3 03:33
他的意思就是 你托福不够 gmat不够 来新东方辅导辅导 出点学费 再考····
作者: lemonsnail    时间: 2011-5-3 09:08
说实话,楼主你要提高的是托福。
还有如果你的GPA可以再高一点就更好。
GMAT完全足够了。
作者: lemonsnail    时间: 2011-5-3 09:09
楼主的背景已经很不错了!还有你要找的推荐人,也很关键。
作者: yaoshenmeming    时间: 2011-5-3 10:52
没文化还是一件很可怕的事情。。。
作者: amychina12    时间: 2011-5-3 13:02
新东方真的特么超级恶心。做事超不负责。文书也烂。总之大家最好DIY, 实在不想DIY的千万不要选新东方。我绝对是切身体会!
作者: 坏坏虫子    时间: 2013-2-13 22:06
笑残了
作者: lsy91    时间: 2013-2-21 17:14
想不通中金实习的高富帅。。。还要出国。。。哎。。。。
作者: 木寻云    时间: 2013-2-22 13:05
不知道为什么,看到——>“首先,你的托福没有上100,GMAT也没有上700,应该说你现在的成绩是很低的,你总跟我强调你的工作背景,但是我可以跟你说,你这个谈不上是什么工作背景,顶多算是一种经历,对你申请不会有太大帮助。”
我觉得还是蛮有道理的。2个月的实习什么的,真的也做不了什么太多事情吧。
真正比较有竞争力的WE都要2年左右,2个月的实习,参与项目若干?这个很扯吧……即使参与了,能在里面干点什么呢?
作者: charlie218    时间: 2013-2-22 19:20
我很好奇这个gpa 是怎么进4 中金的。。。。。
作者: shrijoy    时间: 2013-3-3 18:51
我良中介当初要不是新东方,我也不会赶不上第二轮申请,暑假就签约了,一直拖到开学,什么文书也没有做出来,然后告诉我换了一个文书老师,这个老师倒好,写出来的简历根本用不了,格式不正规,各种语法错误,跟不用说PS了,连个没有语法问题的句子都不会些吗, 各种错误,漏洞百出,逼着我早点跟他们签选校协议,对于学校一窍不通,连排名都给我整理不出来一份适合我申请的,找到他们主管,现给我查学校网站吗。。。新东方做了这么多学生居然对于每个学校的特点没有一点概念吗,那我找你们干嘛吃的,到了十月份底我坚持和他们家解约了,足足耽误了三个月,要不是新东方我现在也不会申最后一轮,好些学校没出结果,人家没准早就录满了呢。。。新东方真不是一般的次!
作者: 看风景的猫    时间: 2013-4-20 18:37
shrijoy 发表于 2013-3-3 18:51
我良中介当初要不是新东方,我也不会赶不上第二轮申请,暑假就签约了,一直拖到开学,什么文书也没有做出来 ...

我现在还准备选新东方啊。不知道亲最后是自己申请的还是DIY的啊?
作者: lmiller    时间: 2013-6-11 19:51
楼主你很优秀了真的!!!我上次也去了新东方。我是在北京211高校念书,学校在中关村附近,然后我就去了一次,感觉跟你真心差不多阿,我当时可失望了……现在回头看,真是太坑了!!!
作者: perfectends    时间: 2013-6-26 22:15
pagoda 发表于 2008-3-20 11:57
总之别用中介,他们的PS都用模板的,这样本来能申前20的人都只能申到100以后的了 ...

同意。。。
作者: perfectends    时间: 2013-6-26 22:31
SilentKitty 发表于 2008-3-21 23:28
恩呢...真得非常感谢大家,但是由于要工作真的没有时间自己弄,不过还好,自己找的这家公司申请什么学校都 ...

奖学金他们要收20%
我想知道楼主最后申去哪了。。。
作者: buding8716    时间: 2013-12-16 16:51
我当年也被新东方骗过,哭死了,感觉一辈子都被他们给害了




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3