今天回复了一个月前面试我的教授， 告诉人家接受了DUKE 的offer, 终于长出了一口气， 我今年的申请就此告一段落，wharton No.4 的waitlist 也withdraw了, 自己一方面觉得duke 的placement record 实在难以抗拒， 另一方面，duke 是第一个给我 offer 的，在那以后悬着的心才总算放下，所以对他家还是很有感激之情的。
我的背景其实挺regular 的， 没有工作经验，finance 方面的research experience 也比较少， 基本信息如下：
本科清华数学（top 3%, excellent graduates), GPA 3.74, major 3.86, scholarships for three consecutive years;
UMN statistics(top 10 in USA)PhD, GPA 4.0, currently in my second year and will get my master's degree and transfer to DUKE;
At UMN, one paper in statistics that is accepted by a good journal in statistics;
A project in capital structure with a finance professor at UMN's Carlson School of Management;
GRE: V630(92%), M800(91%),AW4.5(52%);TOEFL waived;
GRE sub in math: 870, 98%.
推荐信：one from a professor at Carlson; one from a professor at UMN's Econ department; one from a professor at UMN's math department teaching probability and stochastic process; one from my advisor at the stat department(coauthored the paper in stat);
整个申请过程还是比较顺利的，最困难最伤ｒｐ的时候就是向老师要推荐信的时候了，尤其是向自己导师摊牌时，觉得很对不起人家，可是人家毕竟是有修养的人，不但不计较， 还主动提出要帮写推荐信，当时就想找个地缝钻进去，因为开始毕竟答应好人家要在统计上发展； 在ｅｃｏｎ修课的时候，本来其实不懂什么，但有时下意识想要ｉｍｐｒｅｓｓ 人家，就会提问，有时候问题挺傻的，自己问后也会脸红，但教授都会很耐心的讲解，还会鼓励多思考，多发问。这个时候就感觉自己就是为了申请才这样做的，一种不择手段的负罪感。。。。。。人有时候是很功利的，现在唯有期望自己做ｐｒｏｆｅｓｓｏｒ 的时候好好对待自己的学生了。
其实我的整个经历真的很平淡无奇，可以说是在ＵＳＡ的ＰＨＤ学生typical 的转系之路吧，所以大家要是背景和我类似，可以参考chasedream上那些曾经申请成功并有相似背景的人的 经历。 这里仅想就几点观察到的现象发表一下个人的评论，希望对今后的申请者有所帮助：
1。觉得如果不是这边graduate study 就是econ 或finance的话，一定要强调自己转系的动机，更重要的是要证明自己在这边两年或三年的graduate study 没有混日子， 自己是有理想为了初衷而努力的，并有了一些成果（show 给人家看），但是慢慢发现这不是自己想要的东西， 所以才寻求改变。当时duke 的面试我的老师就着重问了一下我在stat方面的研究经历，并详细问了一下paper 上面的idea, 他因为是搞econometrics 的，所以也是stat 的行家；
2。有时学校要你不是因为你不够好，而是因为你不会增加他们program 的diversification. 想想当初有些学校要求diversification statement，其实人家是很重视的。自己在申请columbia的时候，很快就拿到了first round rejection, 而且人家还好心告诉我，因为去年和前年招了很多math 和stat背景的学生，今年就会改变一下招生策略，可是我还傻呵呵的强调自己的背景和一些他们曾经录取的人的类似，没有理由不要我之类的话；
3。自己感觉在finance方面的经历还是比较少，所以sop中实质的东西还是涉及的比较少，比如没有成型的working paper, 没有比较初级的conference paper, 而且econ的基础课修的也不完整，这些东西对理科背景的申请者可能还是比较有帮助的。 毕竟人家可能很欣赏你的数理能力，可到时候能不能转化为真正的create 和analyze 具体model的能力，还是值得怀疑的。 毕竟数学好的人很多，但只有经济直觉同时敏感的人， 才最有可能有所作为。
不说太多冗赘的话了，这些日子以来，一直从chasedream 中汲取能量，吸取教训，共享大家的欢乐哀愁，在此真心的感谢许许多多的cders, 感谢你们的帮助和鼓励，很荣幸人生的这段经历中有你们共同陪伴走过 。愿所有cders 和perspective cders 们offer 多多，梦想成真！
这能叫regular的背景啊
梗铺的太过分鸟
anyway恭喜
Admirable
赞，lz的背景已经很强很强了啊。
ps,我看Empirical的文章，最痛苦的就是对于数据处理、标准、方法完全摸不着头绪，好像每个人有每个人的Belief，因而采用的不同的标准和方式来处理数据。不过去Duke碰到LZ的话，就不用担心自己对于Statistics一直以来的偏见和恐惧了。
Congrats!
Would you mind telling me who you are working with in carlson (murray frank)? Who did you get reference letter from in econ (werner)?
Best!
To jimmycen:
Have you decided to go to Duke too? It will be nice to meet you there. If you can tell me your contact information, maybe we can chat before we get there. It is nice to know you are interested in my stat background. I guess I need your help on the finance and econ fundamentals, especially in the first two years. It is so great that we can learn from each other.
To financePHD:
Are you at UMN too? I thought it might be inappropriate to disclose personal information about professors on-line, so if you can email me at liuyan06big(A) hotmail.com, I will tell you all.
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |