ChaseDream

标题: 请问大家一些中投的问题 [打印本页]

作者: ansensl    时间: 2008-3-10 23:27
标题: 请问大家一些中投的问题

请教各位高人,去年刚刚成立的中国投资有限公司的性质,是投资银行?投资公司?

再请问各位,如果和投资银行比较,中投和中金的实习对于金融专业的学生哪一个更具有含金量?

真是太感谢各位了!


作者: bankersteven    时间: 2008-3-11 00:00

很牛的问题

lz 两家都可以去。。。?


作者: ansensl    时间: 2008-3-11 00:07
啊。。我就是想请问一下。。。。
作者: hedge    时间: 2008-3-11 00:17

把两种类型结合起来。是投行公司


作者: 会飞的小蘑菇    时间: 2008-3-11 02:00
中投我知道的进到中投的不是很有背景的就是在国外顶级名校比如哈佛毕业或者在美国大型基金比如加州养老基金工作若干年的。这种政府投资公司类似淡马锡性质的公司和一般的投行没有可比性
[此贴子已经被作者于2008-3-11 2:00:47编辑过]

作者: dinno    时间: 2008-3-11 05:00

CIC is Soverign Wealth Fund.

A little like GIC.

Both are good, on opposite sides.


作者: ansensl    时间: 2008-3-11 09:37

谢谢大家!我是人大金融学专业的学生,我十分的想知道这两家公司对于金融专业的学生哪一个更具有价值呢?谢谢大家!我不一定能像牛人去的上这些牛地方,不过就是想让大家给一点建议,谢谢了!


作者: hedge    时间: 2008-3-11 09:41

这家公司,与其说公司,还不如说是衙门,好像对国内的人才不感兴趣,只迷信于国外投行公司和名牌大学。到现在这家公司的投资没有一项赚钱的,亏损最多的是黑石。

外国人都想去这家公司,不是因为工资高,是因为老鼠仓


作者: ansensl    时间: 2008-3-11 09:45
谢谢HEDGE,因为我打算出国留学,现在有希望在这两家公司的其中一家实习,听师姐说如果能在中金实习,GPA只要过得去,GMAT IBT成绩都过了基本要求,能去美国TOP20的大学。所以我就存在着一种疑惑,我知道中金是投资银行,而且和摩根有着很深的渊源,难道只要去了中金实习,对于出国留学就那么有帮助吗?而中投刚刚成立,如果要在这里有实习的机会,也可以获得中金一样实习的含金量,成为出国留学的一个重要经验吗?谢谢了!
作者: 会飞的小蘑菇    时间: 2008-3-11 10:09

如果能去中投当然中投,关键是能不能进。想做国内项目的进中金,但是美国名校里面国外大行经验的很多,中金的经验只能让你和他们基本拉平,但是中投的经验绝对让你STAND OUT,这就像你说摩根和淡马锡哪个更好,行内的人不会认金融机构和强大的政府背景的投资公司有可比性。不是资金规模的问题,而是中投背景的公司动用国家外汇储备会给市场一些国家战略布局层面的信号,有一定的政治影响力。

另外顺便说,中金一般多招北大清华金融经济会计专业的本科,还有海外名校的研究生。分析员几乎是清华国际会计本科的天下,也有很少量是清华国会的研究生做ASSOCIATE


[此贴子已经被作者于2008-3-11 10:17:07编辑过]

作者: ansensl    时间: 2008-3-11 10:57
谢谢你!这些经验太重要了!万分感谢!!
作者: cctv2    时间: 2008-3-11 13:37
以下是引用会飞的小蘑菇在2008-3-11 10:09:00的发言:

如果能去中投当然中投,关键是能不能进。想做国内项目的进中金,但是美国名校里面国外大行经验的很多,中金的经验只能让你和他们基本拉平,但是中投的经验绝对让你STAND OUT,这就像你说摩根和淡马锡哪个更好,行内的人不会认金融机构和强大的政府背景的投资公司有可比性。不是资金规模的问题,而是中投背景的公司动用国家外汇储备会给市场一些国家战略布局层面的信号,有一定的政治影响力。

另外顺便说,中金一般多招北大清华金融经济会计专业的本科,还有海外名校的研究生。分析员几乎是清华国际会计本科的天下,也有很少量是清华国会的研究生做ASSOCIATE


中金里面复旦交大的非常多
作者: 会飞的小蘑菇    时间: 2008-3-11 20:07
以下是引用cctv2在2008-3-11 13:37:00的发言:

中金里面复旦交大的非常多

这两年有些变化,去年扩招了一倍。原来中欧的ASSOCIATE还有复旦交大本科在IB和研究部有一些,但是没有清华北大的多。特别是实习的。


[此贴子已经被作者于2008-3-11 20:08:32编辑过]

作者: klex    时间: 2008-3-11 20:35

请问下

目前在中金,中投公司里,是否有Asset management的global quant hedge fund?

或者其他国际大投行哪些AS的global quant hedge fund在上海部署quant analyst做exotic option/interest rate/FX的hedging,pricing,volatility modelling,aglo trading呢?


作者: bankersteven    时间: 2008-3-11 20:44

中金特别喜欢北大光华的和清华的,北京这边分析员60%以上都是

而且去年势头好象很强劲,一个师兄分析员第二年拿了年终奖直接买房了。。。


[此贴子已经被作者于2008-3-11 20:44:55编辑过]

作者: SilentKitty    时间: 2008-3-11 22:06
回楼主 我在CICC的IBD实习过2个月,本科即将毕业,想申请美国Top 50 09年的master项目,到申请的时候也会有1年PwC的经验,但就目前我打电话咨询的情况来看.... 目前还没有感受到优越性 有些学校都不知道CICC,只知道PwC。
[此贴子已经被作者于2008-3-11 22:12:32编辑过]

作者: ansensl    时间: 2008-3-11 23:09
谢谢。。。形势严峻啊。。。这么好的经历都没有优势。。
作者: hedge    时间: 2008-3-11 23:11
以下是引用ansensl在2008-3-11 9:45:00的发言:
谢谢HEDGE,因为我打算出国留学,现在有希望在这两家公司的其中一家实习,听师姐说如果能在中金实习,GPA只要过得去,GMAT IBT成绩都过了基本要求,能去美国TOP20的大学。所以我就存在着一种疑惑,我知道中金是投资银行,而且和摩根有着很深的渊源,难道只要去了中金实习,对于出国留学就那么有帮助吗?而中投刚刚成立,如果要在这里有实习的机会,也可以获得中金一样实习的含金量,成为出国留学的一个重要经验吗?谢谢了!

有道理。不过我不太相信中金的实习经验会比其他金融业公司有优势
作者: hedge    时间: 2008-3-11 23:13
完了!中金招会计学专业毕业的学生做分析员,难怪老感觉他们家的投资报告已经越来越没有含金量了
作者: SilentKitty    时间: 2008-3-11 23:19
回楼上的,很明显,你的话有逻辑错误,去PwC不代表一定是会计专业毕业的,我就是学国际金融的,明白?
作者: bankersteven    时间: 2008-3-12 01:06
以下是引用hedge在2008-3-11 23:13:00的发言:
完了!中金招会计学专业毕业的学生做分析员,难怪老感觉他们家的投资报告已经越来越没有含金量了

居然公然鄙视学会计的
作者: klex    时间: 2008-3-12 01:42

hedge是做资产管理公司角度出发,会计这个方向毕业对于hedge fund是不太适合不过会计做分析员。

怎么说了,我也觉得会计也是有点吧,cic的老板就是会计博士出身,听人笑过,说一个会计博士,居然当得了cic的老板,cic当然亏老本。不过学历和方向不代表一切,UBS的老板,还没本科学历呢。按常理,最好是数学,计算机,金融出身,做分析员好些。


作者: xiaoyi2015    时间: 2008-3-12 08:54
麻烦问一下各位大牛,那上海国际信托投资公司的资产管理部门的实习,各位觉得怎么样?
作者: atongmu    时间: 2008-3-12 09:41
以下是引用klex在2008-3-12 1:42:00的发言:

hedge是做资产管理公司角度出发,会计这个方向毕业对于hedge fund是不太适合不过会计做分析员。

怎么说了,我也觉得会计也是有点吧,cic的老板就是会计博士出身,听人笑过,说一个会计博士,居然当得了cic的老板,cic当然亏老本。不过学历和方向不代表一切,UBS的老板,还没本科学历呢。按常理,最好是数学,计算机,金融出身,做分析员好些。

希望不要对你不熟悉的领域妄加评论。


作者: cctv2    时间: 2008-3-12 09:59
以下是引用hedge在2008-3-11 23:11:00的发言:

有道理。不过我不太相信中金的实习经验会比其他金融业公司有优势

在国内绝对是有优势,没有任何疑问。


作者: hedge    时间: 2008-3-12 12:37
以下是引用cctv2在2008-3-12 9:59:00的发言:

在国内绝对是有优势,没有任何疑问。

没有任何优势。如果你是录取委员会的,你会怎么想?

咋地? 敢情去实习N个月了,居然都没招聘进去当员工?

还绝对优势呢?


作者: xiaoyi2015    时间: 2008-3-12 19:23
有人回答下23楼的那个公司么。。。。
作者: hedge    时间: 2008-3-12 20:20

信托公司的业务比较广,从理论上来看,只要客户托管什么资产,信托公司就管理什么资产

你的工作需要进去后才知道,或许你负责销售信托产品呢?


作者: 会飞的小蘑菇    时间: 2008-3-12 21:25
以下是引用hedge在2008-3-12 12:37:00的发言:

没有任何优势。如果你是录取委员会的,你会怎么想?

咋地? 敢情去实习N个月了,居然都没招聘进去当员工?

还绝对优势呢?

优势是自己简历加分的意思,比起其它国内的金融机构,中金每年有大量实习的没法成为正式的,就是因为中金的资源非常广,前两天去了纽约招了几个。对你不了解的公司就不要想当然妄加评论


[此贴子已经被作者于2008-3-12 21:26:18编辑过]

作者: hedge    时间: 2008-3-13 02:14
以下是引用会飞的小蘑菇在2008-3-12 21:25:00的发言:

优势是自己简历加分的意思,比起其它国内的金融机构,中金每年有大量实习的没法成为正式的,就是因为中金的资源非常广,前两天去了纽约招了几个。对你不了解的公司就不要想当然妄加评论


一看就知道你是那家公司“实习生计划”宣传的受害者。告诉你吧,你心目中的这家公司通过这些计划来做战略形象宣传的,通过这些著名高校的实习生项目比登广告效果更好,还不用花钱,而且又有不少廉价劳动力甘心卖身,他们还一分不给。

另外,到纽约招聘不是什么稀罕事。也许你稀罕,因为对你来说,能找到工作就已经很不错了


[此贴子已经被作者于2008-3-13 2:15:18编辑过]

作者: xiaoyi2015    时间: 2008-3-13 05:22

大家不要争执了, 各位都是牛人. 象我这类弱弱只能是打圆场的份.....


作者: 会飞的小蘑菇    时间: 2008-3-13 09:34
以下是引用hedge在2008-3-13 2:14:00的发言:

一看就知道你是那家公司“实习生计划”宣传的受害者。告诉你吧,你心目中的这家公司通过这些计划来做战略形象宣传的,通过这些著名高校的实习生项目比登广告效果更好,还不用花钱,而且又有不少廉价劳动力甘心卖身,他们还一分不给。

另外,到纽约招聘不是什么稀罕事。也许你稀罕,因为对你来说,能找到工作就已经很不错了


就冲你这几句话,你GMAT逻辑估计考0分。630的GMAT估计您也是费了九牛二虎之力。你最可悲或者用你形容别人的词“丢人”的地方就是自己假象一大堆自己根本不知道的人和事,然后根据你的假想和逻辑,认为自己很了解还很有权威很进入根本不存在的情况大骂一番,于是大家不觉得你丢人都不行,想不这么想都不行,因为不这么觉得真是对不起大家的时间和智商。

劝你一句话,想骂人骂街骂国家别到处在CD上骂,别CD上指谁骂谁,想点和己沾边的事,别看中金摩根投行基金自己够不着就不顺眼说人家是你的客户求你办事,从你的谈话水平和你的自我介绍看你基本没受过正规教育大学本科也不一定是正规院校的,这样的机构根本不会理你。别看HBS WHARTON 美国海归就咒人家找不到工作到处骂街,你和这些人不是一个层次,人家听黑石PE高盛总裁索罗斯美联储主席讲座学习挑灯夜战的时候你干什么呢?你根本没有骂人家的资格,中金这种公司怎么样也不是你普通老百姓能评论的,里面的水有多深我劝你还是闭嘴不要露怯,另外不用你来告诉我中金的情况,中国官场的水有多深恐怕你还没我清楚。

等你水平能够着了想清楚自己是谁再说话。另外,你的水平够不够是别人判断的,你自己觉得自己有水平那没用,顶多到处误导别人。


[此贴子已经被作者于2008-3-13 11:16:21编辑过]

作者: cctv2    时间: 2008-3-13 11:55
以下是引用hedge在2008-3-12 12:37:00的发言:

没有任何优势。如果你是录取委员会的,你会怎么想?

咋地? 敢情去实习N个月了,居然都没招聘进去当员工?

还绝对优势呢?

不知道说什么好,非常同情你,完全陷于自我臆想!

别装作一副什么都懂的样子教训别人,你进过中金的门吗?你了解中金多少?


作者: cctv2    时间: 2008-3-13 12:00
以下是引用hedge在2008-3-13 2:14:00的发言:

一看就知道你是那家公司“实习生计划”宣传的受害者。告诉你吧,你心目中的这家公司通过这些计划来做战略形象宣传的,通过这些著名高校的实习生项目比登广告效果更好,还不用花钱,而且又有不少廉价劳动力甘心卖身,他们还一分不给。

另外,到纽约招聘不是什么稀罕事。也许你稀罕,因为对你来说,能找到工作就已经很不错了


得了吧,回头是岸


作者: 会飞的小蘑菇    时间: 2008-3-13 12:06
考虑问题极端脱离实际的人成功率非常低
作者: sophiapiao    时间: 2008-3-13 14:14
以下是引用会飞的小蘑菇在2008-3-13 12:06:00的发言:
考虑问题极端脱离实际的人成功率非常低

顶~

中金的分量有多重大家心里都有数


作者: lucsh    时间: 2008-3-13 16:08

主权基金和国内合资投资银行, 一个BUY SIDE, THE OTHER IS SELL SIDE.

DEPENDS ON YOUR CAREER GOALS. I THINK IT DOES NOT MAKE BIG DIFFERENCE FOR YOU TO APPLY FOR A US BUSINESS SCHOOL. BUT IT MIGHT BE DIFFERENT IF YOU APPLY FOR BUY SIDE OR SELL SIDE JOBS IN THE US OR CHINA AFTER YOUR GRADUATION.


作者: cl3055    时间: 2008-3-15 10:49

中投么,据我所知你要是真的想做finance可能这两年机会不会特别好吧...一般新成立的机构最开始都是摸着走的,如果经验不足的话还是去比较稳定和牢固的机构去做,这样很多基础会比较牢固(当然有时候可能有人觉得无聊)

这2个公司太不一样了,而且年轻人去中投的少之又少,呵呵,进去的都什么人大家心里也清楚。中金是个好地方,大家work hard play hard, culture还是不错的,在国内对于经营少的人来说是不二的选择。


作者: hedge    时间: 2008-3-15 11:49

中投公司的招聘信息,看好了,不是中金的,没有什么纽约招聘。不要乱说造谣,别为了驳倒人不惜捏造事实。这个贴子是我发的

http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=81&ID=303966&replyID=&skin=1


[此贴子已经被作者于2008-3-15 11:53:55编辑过]

作者: hedge    时间: 2008-3-15 11:53

另外,我认为中投公司的会计岗位没有任何吸引力,除了学生外或者想在简历上加文字用来申请留学的除外。不过或许也有吸引力,也许可以骗倒老外。

会计和审计业务基本外包,外资会计事务所和国家相关审计机构承担。


作者: rocktj    时间: 2008-3-18 08:40

想问一下大家,摩根斯坦利北京ibd怎么样?

做什么deal?大多数都是从哪里招人?工资水平如何?

谢谢了!


作者: cl3055    时间: 2008-3-18 09:29

好像不是related question啊,建议新开一帖

北京好像主要是rep office吧,基本都是base在香港


作者: rocktj    时间: 2008-3-18 09:52

谢谢楼上了,我也就随便问几个问题。呵呵。

那每年从北大清华招的人就直接放到香港?


作者: cl3055    时间: 2008-3-18 18:48

这个更是random question了,不超过10个,年景不好可能几个。我今年确定知道的就1个


作者: 会飞的小蘑菇    时间: 2008-3-18 20:37
摩根中国没有相关执照不能做国内的DEAL,一般通过和中金一起当主副承销货搭档做,团队都是香港的。知道几个清华的研究生申请摩根香港实习英语电话面试之后就没消息了。
[此贴子已经被作者于2008-3-19 5:18:29编辑过]

作者: rocktj    时间: 2008-3-19 07:53

问了一个摩根斯坦利香港的人,他说北京和香港差不多,只不过人少很多。

做的东西基本上和香港差不多。和香港那边的人一起做。


作者: rocktj    时间: 2008-3-19 07:57

不会是和中金一起做吧?


作者: 会飞的小蘑菇    时间: 2008-3-19 08:31
关键是能不能进去而且能不能让你上大项目
作者: rocktj    时间: 2008-3-19 12:19

原来上大项目也是一个挑战?完成了第一个挑战,看来还有一个挑战。呵呵。

谢谢!


作者: 会飞的小蘑菇    时间: 2008-3-19 20:51
如果你不够其他同事优秀,基本一边晾着上不了项目,看到很多这样的。所以不是你行不行的问题,是别人比你行不行的问题。全世界顶尖名校回来的都会和北大清华的竞争,所以在投行北大清华绝对不是免死牌,当然你要是两校本科加topmba有金融经验那还不错。投行里面优秀的人太多了见识的也太多,香港美林几年前就是IB办公室里面最低的是哥伦比亚的MBA
[此贴子已经被作者于2008-3-19 22:25:37编辑过]

作者: rocktj    时间: 2008-3-20 03:19

谢谢上面的回复了。

我不是北大清华的,这次去也是去一个暑假实习。我会好好努力工作的,希望可以被安排在一些大项目上。呵呵。

其实,我倒无所谓,只要能让我干deal就行,因为只有把你放在项目上了,才有出彩和提拔的机会。

按照您说的意思,摩根斯坦利北京也大多数是从国外找人,外加一些北大清华的?


作者: 会飞的小蘑菇    时间: 2008-3-20 07:08
北大清华的能不能长期不确定,我知道的顶多在香港干2个月实习,很少有直接去香港办公室的国内毕业生。摩根北京我不知道,北京的人可能不是香港直接雇用的如果摩根中国还有注册的公司。摩根直接美国校园招聘mba选择亚洲则进入摩根香港面试。一个朋友今年就回摩根香港。另外,实习的话很难上项目,因为基本的技能还要从头学而且时间太短没有连贯性,很多项目是保密的参与的人不能多。实习基本是一些基本的重复体力劳动,但是对于毕业生来说比较锻炼。另外,刚毕业别想出彩和提拔的问题了,还早得很慢慢从头来吧。开始关键是能不能跟上就不错了,团队要求极为苛刻往往COMMENTS负面更多特别是香港人,即使你自认为很不错,你的英语至少要像香港人那么好,基础知识非常扎实而且非常聪明教一次就不用教第二次。否则一两次这种评价给老板基本就一边晾着了。
[此贴子已经被作者于2008-3-20 7:59:10编辑过]

作者: rocktj    时间: 2008-3-20 08:41

北京好像都没有10个礼拜这样正规的暑期实习,能提供的也只是5个礼拜。

实习确实很难说,个人的沟通能力很重要,如果积极主动,还是有可能被放在项目上的,至少我以前的实习经历是这样的。我还是更倾向于去香港工作,毕竟亚太区的总部在那里,人气也旺一些。

我问了一些香港办公室的人,他们说这种内部transfer的机会还是有的,但一定要很出色。

我的英语倒是不差,广东话更好,所以交流起来应该问题不大。

我打算这个暑期实习好好干,看看结束的时候有没有可能拿到香港办公室的offer。


作者: 会飞的小蘑菇    时间: 2008-3-20 09:36
办公室工作语言是英语,团队里面哪个国家的人都有而且天天国际电话会议不能讲粤语。每年实习的人大把但是能拿到长期offer是两回事,一最重要的是你有没有背景,比如你是xx部长之类的关系,如果不是那就要非常出色把国外商学院招的那些实习的中国人外国人mba比下去,所以国内的毕业生比较难,因为英语即使自己觉得不错或者确实不错,仍然不行,因为不仅是日常交流你吃了吗天气怎么样这样的语言要求,至少是能够独立作presentation以及回答问题的要求,因为你的团队都假设你像美国人讲得一样流利,既然你被正式offer了。国内毕业生无法和那些中文非常流利在美国读本科又上名校mba的中国人的竞争,后者的英语几乎和美国人讲得一样流利,而且一般mba之前有国际投行海外经验。香港办公室比较喜欢招后面这种。还有一种猛牛就是印度人,他们比起中国的mba除了不会中文真是水平又上了一个台阶。而且我也碰到印度同学居然能讲一口流利中文和粤语,因为她原来在香港美林。
[此贴子已经被作者于2008-3-20 9:52:44编辑过]

作者: rocktj    时间: 2008-3-20 10:17

我记住上面的教导了,谢谢您。真得很实用。

看来要提高语言水平,而且还要努力工作。


作者: hedge    时间: 2008-3-20 10:33

我喜欢粤语:

D度ge各位朋友,大家豪!

(吼吼)


[此贴子已经被作者于2008-3-20 10:34:07编辑过]

作者: bankersteven    时间: 2008-3-20 10:34
从大陆去香港office 有这么难吗~~~`
作者: cl3055    时间: 2008-3-20 10:49

每年都有去IBD的,但是凤毛麟角。其实最近几年好多了,机会也多了不少,但是依然限定在很小的圈子中。

印度猛牛很多啊,人家可是比我们中国人都刻苦的


作者: 会飞的小蘑菇    时间: 2008-3-20 22:21
我现在对印度人尤其是印度MBA女学生真是畏惧!太强了。。个个半夜不睡觉2-3点发资料其实就为上课的那点作业项目。。极专业连课堂作业都拿出过去在美国HEDGE FUND工作时的专业程度和速度。。所以中国人和印度人一比还是不行。
作者: fredyjin    时间: 2008-3-20 23:33

问一句,Columbia, wharton, HBS 每年出来的MBA中国人去做GS/MS/JP/CS 的 IBD 和 S&T 的比例大吗?

去top PE 和HF 的机会呢?


作者: djcong    时间: 2008-3-21 04:27
以下是引用会飞的小蘑菇在2008-3-20 7:08:00的发言:
北大清华的能不能长期不确定,我知道的顶多在香港干2个月实习,很少有直接去香港办公室的国内毕业生。摩根北京我不知道,北京的人可能不是香港直接雇用的如果摩根中国还有注册的公司。摩根直接美国校园招聘mba选择亚洲则进入摩根香港面试。一个朋友今年就回摩根香港。另外,实习的话很难上项目,因为基本的技能还要从头学而且时间太短没有连贯性,很多项目是保密的参与的人不能多。实习基本是一些基本的重复体力劳动,但是对于毕业生来说比较锻炼。另外,刚毕业别想出彩和提拔的问题了,还早得很慢慢从头来吧。开始关键是能不能跟上就不错了,团队要求极为苛刻往往COMMENTS负面更多特别是香港人,即使你自认为很不错,你的英语至少要像香港人那么好,基础知识非常扎实而且非常聪明教一次就不用教第二次。否则一两次这种评价给老板基本就一边晾着了。

国内毕业去国际投行的,除高盛,德意志(IBD)外,都在香港办公室。最少两年前是这样。其实直接去香港工作的很多,比想象的多。


作者: djcong    时间: 2008-3-21 04:39
以下是引用fredyjin在2008-3-20 23:33:00的发言:

问一句,Columbia, wharton, HBS 每年出来的MBA中国人去做GS/MS/JP/CS 的 IBD 和 S&T 的比例大吗?

去top PE 和HF 的机会呢?

ibd的很多。交易员不需要mba.

top PE/HF, 如果你没有金融背景,基本上不用想了,

top PE只看一种背景的:常青藤本科,top bank top group top analyst, +H/S mba, 不过亚洲办公室有一些国内直接本科过去的,那是新兴市场的机遇

top HF看你做什么了,大部分mba做research de.


作者: stq    时间: 2008-3-21 04:42
以下是引用会飞的小蘑菇在2008-3-11 10:09:00的发言:

如果能去中投当然中投,关键是能不能进。想做国内项目的进中金,但是美国名校里面国外大行经验的很多,中金的经验只能让你和他们基本拉平,但是中投的经验绝对让你STAND OUT,这就像你说摩根和淡马锡哪个更好,行内的人不会认金融机构和强大的政府背景的投资公司有可比性。不是资金规模的问题,而是中投背景的公司动用国家外汇储备会给市场一些国家战略布局层面的信号,有一定的政治影响力。

另外顺便说,中金一般多招北大清华金融经济会计专业的本科,还有海外名校的研究生。分析员几乎是清华国际会计本科的天下,也有很少量是清华国会的研究生做ASSOCIATE

Exactly.... working experience from CIC will definitely make you stand out.....


作者: stq    时间: 2008-3-21 04:46
以下是引用klex在2008-3-11 20:35:00的发言:

目前在中金,中投公司里,是否有Asset management的global quant hedge fund?

或者其他国际大投行哪些AS的global quant hedge fund在上海部署quant analyst做exotic option/interest rate/FX的hedging,pricing,volatility modelling,aglo trading呢?

Don't think so...... China just doesn't have those markets yet


作者: stq    时间: 2008-3-21 04:52
以下是引用会飞的小蘑菇在2008-3-19 20:51:00的发言:
如果你不够其他同事优秀,基本一边晾着上不了项目,看到很多这样的。所以不是你行不行的问题,是别人比你行不行的问题。全世界顶尖名校回来的都会和北大清华的竞争,所以在投行北大清华绝对不是免死牌,当然你要是两校本科加topmba有金融经验那还不错。投行里面优秀的人太多了见识的也太多,香港美林几年前就是IB办公室里面最低的是哥伦比亚的MBA

Don't aim too high la...I think LZ is a undergrad, just to get into CIC should be enough for his resume to allow him to apply for a good MBA..


作者: 会飞的小蘑菇    时间: 2008-3-21 06:42
以下是引用fredyjin在2008-3-20 23:33:00的发言:

问一句,Columbia, wharton, HBS 每年出来的MBA中国人去做GS/MS/JP/CS 的 IBD 和 S&T 的比例大吗?

去top PE 和HF 的机会呢?

大,而却去香港办公室的很多


作者: 会飞的小蘑菇    时间: 2008-3-21 06:47
以下是引用djcong在2008-3-21 4:27:00的发言:

国内毕业去国际投行的,除高盛,德意志(IBD)外,都在香港办公室。最少两年前是这样。其实直接去香港工作的很多,比想象的多。

没有经验的国内毕业生直接去香港国际投行还是不容易,特别是这两年大量海归回流。而且香港意味着GLOBAL PAY成本高。高盛即使招的时候说在香港也是送去培训3个月然后会高华,关系也是高华。UBSS的人也是大陆招。其它的那几个北京都是代表处没有牌照没法做大陆业务招大陆的在代表处也不用太多,干活的基本都是香港过来的。当然有1-3年投行经验的国内毕业生可以被猎头盯上好好谈谈去香港跳槽的机会有很多,如果实力够。


[此贴子已经被作者于2008-3-21 6:47:14编辑过]

作者: fredyjin    时间: 2008-3-21 11:59
以下是引用djcong在2008-3-21 4:39:00的发言:

ibd的很多。交易员不需要mba.

top PE/HF, 如果你没有金融背景,基本上不用想了,

top PE只看一种背景的:常青藤本科,top bank top group top analyst, +H/S mba, 不过亚洲办公室有一些国内直接本科过去的,那是新兴市场的机遇

top HF看你做什么了,大部分mba做research de.

thanks...开始还以为很多中国人出来是做Sale trader 或者 sales呢。。

继续发问,这些做IBD 的是direct hire 还是一般招去Associate program,那天看我们公司每年的Associate Program,全球

20几个就1到2个华人。。


作者: cl3055    时间: 2008-3-21 18:25
can be like that...the chance is small, not every Bschool guys can join IBD every year.
作者: djcong    时间: 2008-3-22 04:13
以下是引用fredyjin在2008-3-21 11:59:00的发言:

thanks...开始还以为很多中国人出来是做Sale trader 或者 sales呢。。

继续发问,这些做IBD 的是direct hire 还是一般招去Associate program,那天看我们公司每年的Associate Program,全球

20几个就1到2个华人。。

what is the difference? direct hire?

mba is recruited to the associate program. for the associate class of some big bank, the number could be 80 or 120.


作者: fredyjin    时间: 2008-3-22 17:44

definitely there will be a huge difference..

You can build networks, have a well rounded training during the associate program which may

open doors in future.

As for e numbers, it could be >50 for these universal banks like DB, CS, UBS.

The number that I am referring to are for London/NY IBD full time associate. So it will be

much smaller since there are aslo associate programs for other divisions.  


作者: djcong    时间: 2008-3-22 19:13
以下是引用fredyjin在2008-3-22 17:44:00的发言:

definitely there will be a huge difference..

You can build networks, have a well rounded training during the associate program which may

open doors in future.

As for e numbers, it could be >50 for these universal banks like DB, CS, UBS.

The number that I am referring to are for London/NY IBD full time associate. So it will be

much smaller since there are aslo associate programs for other divisions.  

i mean, i dont know what the so called ' direct hire' is. all associates are direct hire.






欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3