经济系的人写的，但是我觉得对商学院的研究也非常适用。对今年收了offer要开始准备phd生涯的坛友们应该额外有帮助
发信人: zuyeye (econ), 信区: Economics
标 题: 我作RESEARCH的几点体会
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 25 14:34:20 2008)
完全个人观点，不见得试用于所有人。
第一不要太迷恋TECHNICAL的东西。从自己和周围一些朋友的例子，我发现很多中国学
生对TECHNICAL的东西特别感兴趣。什么新的东西都想学，不管究竟对自己的RESEARCH
有没有帮助。所以很多中国学生的通病是，前两年上基础课的时候都很优秀，经常是全
A。但到了三四年级时，进入RESEARCH很慢。很多人的毕业论文都是匆忙上阵，甚至迟
迟不能毕业。当然我并不是说TECHNICAL的东西不重要。博士课前两年是积累一些
GENERAL TECHNICAL SKILLS很重要。剩下的时间主要集中在开始RESEARCH和学习与自己
RESEARCH相关的TECHNICAL SKILLS。
第二要在三年级就开始选定一到两个具体的TOPIC。我觉得从什么报纸，杂志或网站上
找灵感都是瞎掰。如果自己不是JOHN NASH那样的奇才，老老实实从文献里找灵感。看
看自己的导师在作什么，看看自己领域的大牛(如自己领域TOP JOURNAL的EDITOR)在作
什么。作研究都是大牛挖坑，小牛灌水。对于JUNIOR RESEARCHERS，我感觉最有效的研
究方法就是紧跟大牛挖坑的步伐。认准一个题目后，静下心好好清理一下LITERATURE的
脉络。不要朝三暮四，这山望着那山高，整天试图去追逐所谓的HOT TOPIC。
整理文献时先作一个LITERATURE TREE：谁提出了这个TOPIC，LITERATURE里都从什么方
向研究了这个题目，它们的关系是什么。对每个分支只包括最重要的1到两个文章。把
大牛和中牛抓住就行了，剩下的小鱼小虾就算了。参阅一些LITERATURE REVIEW的文章
，如果有的话。然后对经典的文章，如提出TOPIC的文章要进行复制。每个公式，每个
结果都试图从新作一边。如果有问题可以向原作者请教。我感觉他们大部份还是很NICE
的。复制的工作量其实很大，但也可以学到很多东西。很多东西不靠亲自作是无法体会
的。看看自己的导师和领域的大牛最近的研究在LITERATURE中的定位。复制自己感兴趣
的文章。
有了这些准备工作之后就可以进行自己的RESEARCH了。有没有什么办法把导师或大牛的
文章与其他研究联系起来，有没有什么EMPIRICAL STUDY可以做来支持导师和大牛的论
点，这些都是不错的研究方向。另外，一般文章中都会提出一些自己的不足和未来的研
究方向。这些都是不错的研究题材。我这里一直强调要跟大牛走。说白了，学术界其实
就是被这些人控制着。大家都说中国有学霸，学阀。其实什么地方都一样。论文就是观
点之争，不拉党结派怎么在江湖上混啊。对刚出道的人，最好还是厚道点。多作点
CONSTRUCTIVE的工作，少批评。我前面给的都是这方面的例子。江湖险恶，只是很多人
在作学生的时候不知道罢了。比如说JOURNAL EDITOR的权力其实很大。他们很清楚什么
人持有什么观点。他们喜欢的东西就发给持相同观点的审稿人，不喜欢的就发给不同观
点的审稿人。结果可想而知。以前的导师不久前让我审一篇稿子。作者声称发现数据支
持我导师一篇很重要的JPE文章。看了看文章的统计方法没什么大问题，我当然举双手
双脚赞成发表了。
当然也可以指出大牛文章的不足。但是不能为批评而批评。能找出改进方法解决问题的
文章才是好文章。比如可以这样写，我复制了A的模型，发现有什么地方和数据不符，
原因是什么。我对原模型作了一些改动后，现在模型和数据MATCH了。写作过程一定要
注意，多POSITIVE，少NEGATIVE。如在指出A模型和数据的冲突时，不要过多强调这种
冲突可能引起的问题。而应该强调解决问题后带来的好处。这样其实已经是对原作者的
间接批评了。如果A是领域大牛或作EDITOR，这篇文章十有八九能通过。
想跟上大牛步伐，看JOURNAL ARTICLES是不够的。这些JOURNAL上的东西至少是3-4年前
的东西了。要多留意WORKING PAPER。列出自己领域20大牛人。经常看看他们在干什么
，和自己目前的RESEARCH有什么联系。参加一些WORKING PAPER的EMAILING LIST，比如
NBER等。常看看TOP10 DEPARTMENT本领域的SEMINAR LIST。我想再强调一次，这样作的
目的并不是要去追逐本领域的HOT TOPIC，而是看看别人的研究和自己目前的RESEARCH
有什么联系，能不能给自己点灵感。至少在自己CAREER的前3-4年把RESEARCH INTEREST
限定在两个方向，每个方向整出2篇像样的文章，再考虑换方向。少而精要比泛泛涉猎
几个不同方向更容易引起别人注意。
就先谈这么多，以后有时间了再补充。
另外，要专心作RESEARCH就要减少在MITBBS的灌水时间。每天减少一小时灌水时间，一
年能多读多少篇论文啊。没有BBS北美广大WSN能平均提前1年毕业。：-)
--
最精辟的就是这句话，哈哈
超赞的学术生态科普文章，恨不得把它刻在自己脑子里。
好文章顶一下
不错，建议加精
非常好的文章，顶！！
Very great article. I learned a lot!
收藏
楼主转贴辛苦了,收藏了.
好文，收藏，谢谢分享！
严重顶。
那人还没写剩下部分呢.
btw有没有人肉引擎,把原文坐着挖出来啊?^_^感觉肯定是大牛一只hoho
强烈要求加入“外部网络”部分，谢谢。
好棒啊！呵呵，如此好东西，再多的溢美之词也不过分啊
我反复读，作者真是个大好人
发信人: zuyeye (econ), 信区: Economics
标 题: 我作RESEARCH的体会4-NETWORKING外部资源
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 18 18:25:36 2008)
所谓NETWORKING就是建立自己的关系网。关系网越大，REFEREE是自己朋友的可能性就
越高。评TENURE时还需要校外人员对你RESEARCH进行评估。朋友多了自然好办事。当然
NETWORKING和自己的研究能力是相辅相成的。不拿出点干货光靠NETWORKING是行不通的
。学经济的精着呢。
NETWORKING分内部资源和外部资源。内部指你导师和读博士所在系的其他老师及同学。
剩下的就是外部资源了。今天我们继续说说外部资源。
建立关系网前，首先对自己FIELD有什么牛人做个大概了解。基本策略和找女朋友一样
，要普遍撒网，重点培养。列一个黑名单，包括本FIELD在 TOP 5 JOURNAL 担任
EDITORIAL 职务的大牛；在本FIELD TOP JOURNAL里担任EDITORIAL职务的；加上你导师
，如果他还没在LIST上。这样一划拉，至少也有二三十个了。怎么和这些人拉上关系呢
？还是要从导师入手。找找黑名单上谁和导师合作过，谁和导师的观点比较接近。这些
人十有八九和导师是朋友，列为重点发展对象。学术界错综复杂的关系其实完全和中国
的关系网有一拼。不少牛人之间大学是ROOMMATE，或者研究生同一个导师。如果你是这
种朋友的弟子，自然对你会有所照顾。
另外自己研究TOPIC领域的几个牛人也是重点发展对象。即使和自己导师没什么直接联
系，也要想办法接近。第二批发展对象是自己领域里的RISING STAR。每年看看本领域
TOP 15 SCHOOL里有什么人在MARKET上，TOP 30 DEPARTMENTS 里哪些AP是和自己一个方
向。这些人由于初露头脚，往往更容易接近一些。相对大牛而言，这些人更容易成为自
己的REFEREE。大牛一般不屑作我等小虾的REFEREE。他们经常把JUNIOR的SUBMISSION
PASS 给别的JUNIOR。在我REFEREE的文章中，JUNIOR FACULTY 占了2/3。
列好了发展对象，什么时候开始建立关系网，怎么建立呢？我前面说过，说到底
RESEARCH是KING，NETWORKING只是辅助作用。当自己的RESEARCH还不很成熟时，不要花
太多精力去拉关系。这时候可以采用守株待兔的策略。可以积极接近系里的SEMINAR
VISITOR 和其他短期VISITOR。如果有黑名单上的人作SEMINAR，一定要把论文提前认真
读一遍，想一到两个SMART QUESTIONS。至于什么是SMART QUESTIONS，下面只是我个人
看法。一句话，做人要厚道，尤其是刚踏入江湖的人。一定要牢记自己提问题的目的是
帮助作者添砖加瓦，如何把论文作得更严谨，更完美，而不是去挖别人墙角。可以看看
有没有相关的LITERATURE被作者漏掉了，文章逻辑是不是严谨，THEORY和EMPIRICAL部
份是不是对应，有没有什么简单的ROBUSTNESS TEST作者可以考虑一下。总之，这种
CONSTRUCTIVE的问题更容易引起作者的认真考虑，容易被采纳。
但是VISITOR不可能对你有什么印象如果你仅仅在SEMINAR上提个问题。要找机会和他们
面谈一会儿。VISITOR往往会在系里呆一段时间。到他办公室去介绍一下自己的
RESEARCH，自己的RESEARCH和VISITOR的有什么相关的地方。去之前要先作个RESEARCH
，看看VISITOR以前作什么，现在正在作什么，这样话题更多一些。不要希望他们能记
住你的名字。但一定要自报门户，让他知道你是谁的学生。让他知道你导师有个优秀的
学生会在未来的MARKET上，方便导师以后推销你。
有了一篇像样的文章后，就可以加大NETWORKING的力度。把文章发给自己黑名单上的人
。但发之前一定要认真考虑，可以征求一下导师的意见。文章要有一定的质量才能起到
给自己作宣传的作用，不然会适得其反。尤其是在TOP SCHOOL 的学生，开始大家会很
SERIOUS的对待你。如果发现你的论文也就是TERM PAPER的水平，下次你再发文章给他
们，恐怕没人再看了。所以对外NETWORKING太早不但不能帮助你，反而可能把你BURN
OUT。文章一定要认真修改之后在给大家传阅。找NATIVE SPEAKER纠正语法错误。
发给别人时，不要仅仅说我有一篇论文和你的研究相关，希望你看后给我提提意见。首
先，如果自己引用了他的论文，要让他知道。其次，对自己的论文作一个简短的介绍。
对于这种骚扰，大部份人不会有什么回应。NICE点的可能回个EMAIL说，感谢发论文给
他，有什么COMMENTS会给你说。但能认真给你提建议的应该很少。但不要气馁，至少自
己的名字让别人看到了。自己一二年级时对SEMINAR完全听不懂，但还是坚持去。不图
别的，就是和老师混个脸熟。同样作为JUNIOR，不要怕热脸贴冷屁股，贴几次就热了。
有人问我读书期间去参加CONFERENCE有没有帮助。我个人感觉帮助不大。很多
CONFERENCE有学生SESSION，去这些SESSION的往往是学生。接触的人很有限。但如果决
定参加，就要好好利用。认真看看CONFERENCE的PROGRAM，有没有黑名单上的人参加。
如果有，要参加他们的SESSION，SESSION结束后要留下来给他们聊几句再走。但这种大
型CONFERENCE上大家都忙着SOCIAL，一般不愿意花太多时间和STUDENTS TALK。
真正的NETWORKING我觉得是在上JOB MARKET之后。有很多介绍JOB MARKET的文章里包括
了怎么INTERVIEW和FLYOUT，我这里就不罗嗦了。这两个环节都是自己认识人的好机会。
工作后有什么资源可以利用么？第一是系里的SEMINAR，争取当系里的SEMINAR
ORGANIZER。实在不行，每个学期争取请1到2个自己的朋友来讲座。这时的主动权就完
全掌握在自己手里了。把黑名单上的人排个顺序。自己研究TOPIC的人排在前面，挨个
请。以前不认识的也可以。一般这种邀请别人不会拒绝，除非是极牛的人。他们实在太
忙。但给他们发个邀请，就算拒绝了他也会对你有个印象。人请来了自然要好好招待，
安排旅馆，陪着吃饭自然免不了。吃饭时抓住时机给别人介绍自己的论文。而且要介绍
自己正在或者正准备作的PROJECT，很多COAUTHORSHIP就是在饭桌上产生的。别以为这
一套只有在中国行得通，其实是世界通用的。别人请来的SEMINAR SPEAKER如果有机会
，吃饭也是要同去的。两杯酒一喝，不管中国人还是外国人，关系都感觉更近了一步。
有机会多参加CONFERENCE。在CONFERENCE上要PRESENT或作DISCUSSANT。这样才有暴光
度。作DISCUSSANT时要肯花时间。一个好的DISCUSSANT很多时候比PRESENTER给人的印
象还深。
刚毕业的JUNIOR一定要避免一个人单干。找导师合作一两篇文章。让他扶你上马后，再
送你一程。如果本系有比较出名的SENIOR，想办法和他们合作效果可能更好。
毕业后REFEREE的工作会逐渐多起来。这时一个给EDITOR留个好印象的绝好机会。认真
准时完成报告。写报告时要厚道，不要一味批评别人。当然有人写很MEAN的REPORT，这
完全是个人选择。我一般即使决定要据某个文章，除了指出它不足的地方外，都列几个
CONSTRUCTIVE的COMMENTS。REFEREE是匿名的，EDITOR可是署名的。虽然我们不应该
TAKE IT PERSONALLY，但如果你从一个EDITOR手里收到一个很MEAN的REPORT，自然会多
少有点迁怒于EDITOR。EDITOR还是希望有一篇中肯，NICE的REPORT。
在REPORT中不要让别人CITE自己的文章，尤其是自己要据的文章。除了给EDITOR留下不
好印象外，还得罪了被审稿的。别人一下就可以猜出是你审的。你如果有什么仇人，可
以害他一下。写一篇MEAN REPORT，然后让他CITE你仇人的文章。呵呵，开个玩笑而已。
如果文章不错，建议接受，写一篇很NICE的REPORT。写几句很明显的赞扬的话，让作者
一看就知道你一定是建议REVISE&RESUBMIT。适当谈谈这篇文章和自己文章的关系。不
要明显CITE自己的文章，除非是联系非常紧密。可以把自己文章的IDEA介绍一下，讨论
一下这两篇文章的互补之处。作者回去作个LITERATURE SEARCH，十有八九能找到你。
以上只是我个人的一点儿体会，欢迎大家补充。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 12.37.]
应该是个经济系的新晋小牛,就是所谓的rising star
哈哈大家应该去mitbbs和他陶瓷也算是networking鸟^_^
anyway,怒赞好文！
好文章呀，谢谢birdxxx分享，
self-marketing不错，
看来这个人也适合去学marketing，呵呵。
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |