ChaseDream

标题: [求助]比较困惑，谢谢大家解答 [打印本页]

---

作者: Drakedragon    时间: 2008-3-8 11:19
标题: [求助]比较困惑，谢谢大家解答

    

3.     According
to United States Air Force officials, a cannon shooting dead chickens at
airplanes has proved helpful to demonstrate what kind of damage can result
when jets fly into a flock of large birds.D 

    

(A) shooting dead
chickens at airplanes has proved helpful to demonstrate

    

(B) shooting dead
chickens at airplanes has proved itself helpful as a demonstration of

    

(C) shooting dead
chickens at airplanes proves itself helpful as demonstrating

    

(D) that shoots
dead chickens at airplanes proves itself helpful to demonstrate（E）

    

(E) that shoots
dead chickens at airplanes has proved helpful in demonstrating

正选是E，我选的D，请问D的时态有什么问题;再有如果完成时是正确的选项，那么A是不是也没问题呢，谢谢大家解答

---

作者: fdc8353    时间: 2008-3-8 16:10

这是分词做定语和定从做定语的区别

分词做定语强调一个行为重复发生 如法律 自然现象

定从做定语是强调一个行为的一次性发生 不强调重复 如新闻 事情

在这道题中鸡只能被射死一次 不可能死来死去

所以在DE中选

D中搭配不对

选E

---

作者: Drakedragon    时间: 2008-3-9 14:26
谢谢兄弟解答，但是我还有个问题  在这道题中鸡只能被射死一次 不可能死来死去  ，看这道题dead是修饰chicken的，好像没有死来死去的问题，读了整个句子，发现射死了的鸡就是做一个试验，那是不是  定从做定语是强调一个行为的一次性发生 不强调重复 如新闻 事情  这个说法就讲不太通了呢， please convince me，thanks

---

作者: neo1001    时间: 2008-3-10 00:01
意思是，试验只是做了一次，那个cannon只是shoot了一次，不是一直在shooting，而不是说那些鸡死来死去。。。

---

作者: Drakedragon    时间: 2008-3-11 16:24
谢谢N兄解答

---

作者: Drakedragon    时间: 2008-3-11 16:27
那么D的时态问题是因为与原来题目中的不一致吗，这是个试验，那么proves是不是更好呢？汗，说了半天最想问的还没问

---

作者: neo1001    时间: 2008-3-11 21:28
你可以说prove后面的宾语从句是客观事实，所以宾语从句可以用一般现在时，但是prove这个动作本身发生在过去

---

作者: Drakedragon    时间: 2008-3-15 16:27
感谢大家解答

---

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)

Powered by Discuz! X3.3