ChaseDream

标题: 美国一家私募基金,不知道能排到什么名次 [打印本页]

作者: jpwy2004    时间: 2008-3-8 06:36
标题: 美国一家私募基金,不知道能排到什么名次

很幸运的拿到了美国一家私募基金管理公司的暑期实习,此公司管理着约200亿美元的资产,投资方向为股票和固定收益产品。公司员工总数大概50人吧(包括后台支持人员、市场人员和客服)。请问此公司管理资产的规模在美国私募基金里面能排到大概多少名次?有没有私募基金公司的排名情况,或者知名的私募基金介绍(本人只知道 老虎 量子 和什么什么肖的)。本人原工作经历与基金行业毫不相关,也不知道怎么能被选上了。所以如果能提供些相关的知识,将非常感谢。


[此贴子已经被作者于2008-3-8 6:41:49编辑过]

作者: atongmu    时间: 2008-3-8 14:12
在业界过1b规模的都算有规模的hedge fund。

作者: djcong    时间: 2008-3-8 17:41

the biggest hedge fund has about 30 billion asset under management. with 20 B, the fund is definitely in the top 10. which one did you get the summer offer?

the couple of names you mentioned used to be big in the industry. actually many hedge fund founders were associated with tiger.

D.E.shaw is still in top 10 in terms of fund size, but its investment more count on quantitative analysis and modeling, so it recruits a lot of PhDs.

if you dont have former experience with hedge fund, you either work for other buy side firms or work in investment banking, or you come from computer science, you get a quant job?


作者: hedge    时间: 2008-3-8 17:59

200亿美元的管理规模不错了,值得去,当然还要看什么样的激励机制。不过也不能太牛B,除非你确认你个人可以给公司带来10%以上的收益率。

另外,给你个建议,不是管理规模越大越好,因为达到一定规模后,HF越大收益率越低。


作者: jpwy2004    时间: 2008-3-9 23:45
以下是引用djcong在2008-3-8 17:41:00的发言:

the biggest hedge fund has about 30 billion asset under management. with 20 B, the fund is definitely in the top 10. which one did you get the summer offer?

the couple of names you mentioned used to be big in the industry. actually many hedge fund founders were associated with tiger.

D.E.shaw is still in top 10 in terms of fund size, but its investment more count on quantitative analysis and modeling, so it recruits a lot of PhDs.

if you dont have former experience with hedge fund, you either work for other buy side firms or work in investment banking, or you come from computer science, you get a quant job?

是不是斯坦福的从? 还听过你的入学答疑呢,这里表示感谢了。不过斯坦福没有录取我真的遗憾。这个实习就是幸运的。 原来在国内工作的,在银行和算是PE的公司工作过。因为不愿意留在美国工作,这个实习将来自愿留下作为毕业后工作的可能性不大。


作者: jpwy2004    时间: 2008-3-9 23:50
以下是引用hedge在2008-3-8 17:59:00的发言:

200亿美元的管理规模不错了,值得去,当然还要看什么样的激励机制。不过也不能太牛B,除非你确认你个人可以给公司带来10%以上的收益率。

另外,给你个建议,不是管理规模越大越好,因为达到一定规模后,HF越大收益率越低。

没有什么待遇,就是大概一个月1万的工资,2个月4000的住房和交通补贴。我估计自己什么都不能给公司带来。

收益率可能和我没有关系,但是我觉得虽然收益率下降,但是考虑规模因素,总收益还是可观的。我想既然这个基金公司能做到这个规模,估计自有它的特长吧。


作者: hedge    时间: 2008-3-10 14:10
以下是引用jpwy2004在2008-3-9 23:50:00的发言:

没有什么待遇,就是大概一个月1万的工资,2个月4000的住房和交通补贴。我估计自己什么都不能给公司带来。

收益率可能和我没有关系,但是我觉得虽然收益率下降,但是考虑规模因素,总收益还是可观的。我想既然这个基金公司能做到这个规模,估计自有它的特长吧。

美元?


作者: klex    时间: 2008-3-10 16:07

也在国内银行工作过,也不想留海外。

请问楼主回国,打算去哪个行业呢?


作者: jpwy2004    时间: 2008-3-10 23:45
以下是引用hedge在2008-3-10 14:10:00的发言:

美元?

朋友,在美国实习还能给人民币吗?一般的HEDGE HUND就是个价,不过我知道今年一个人是这个的两倍还多。
作者: jpwy2004    时间: 2008-3-10 23:46
以下是引用klex在2008-3-10 16:07:00的发言:

也在国内银行工作过,也不想留海外。

请问楼主回国,打算去哪个行业呢?

看有没有PE的机会,否则只能进投行了。


作者: z520m    时间: 2008-3-12 10:21

That's great. Just take it.


作者: hedge    时间: 2008-3-12 12:28
以下是引用jpwy2004在2008-3-10 23:45:00的发言:

朋友,在美国实习还能给人民币吗?一般的HEDGE HUND就是个价,不过我知道今年一个人是这个的两倍还多。

1个月1万,还有交通补助。加上bonus,你一年估计也有20万美元了,比HBS和Warton毕业的美国学生强多了,比没有找到工作回国的中国学生来说,你真是太太优秀了!!!简直无法相信你没有相关从业经验
作者: jpwy2004    时间: 2008-3-12 17:01
以下是引用hedge在2008-3-12 12:28:00的发言:

1个月1万,还有交通补助。加上bonus,你一年估计也有20万美元了,比HBS和Warton毕业的美国学生强多了,比没有找到工作回国的中国学生来说,你真是太太优秀了!!!简直无法相信你没有相关从业经验

这个是基金公司的标准,基本上都是这样的,投行也差不多,咨询公司可能更多点。 交通补助就是为了你往返路费和住宿的;这个投行和咨询都是有的。BONUS是没有的,这个只能工作有了。真的没有投行或基金的工作经验,对股票也不明白。不过由于个人原因还是打算毕业后回国发展。这个是运气的,比我优秀的中国同学很多,就是面试这个公司的时候运气很好罢了。


作者: jpwy2004    时间: 2008-3-12 17:02
请问,因为对投资管理实在不明白,需要看那些书,需要知道那些知识,谢谢。
作者: 会飞的小蘑菇    时间: 2008-3-12 21:31
以下是引用hedge在2008-3-12 12:28:00的发言:

1个月1万,还有交通补助。加上bonus,你一年估计也有20万美元了,比HBS和Warton毕业的美国学生强多了,比没有找到工作回国的中国学生来说,你真是太太优秀了!!!简直无法相信你没有相关从业经验

你真是少见多怪爱激动啊!这样的工资是业内很正常的如果是这类型的公司,你连HBS和WHARTON的门都不知道朝哪开对于你不了解的事情就不要随便评论了,说话不要想当然否则漏洞百出只能让人觉得你说话不严密。另外,你评论WHARTON之前,先把人家的名字认清楚



[此贴子已经被作者于2008-3-13 0:14:11编辑过]

作者: jpwy2004    时间: 2008-3-13 00:31
以下是引用会飞的小蘑菇在2008-3-12 21:31:00的发言:

你真是少见多怪爱激动啊!这样的工资是业内很正常的如果是这类型的公司,你连HBS和WHARTON的门都不知道朝哪开对于你不了解的事情就不要随便评论了,说话不要想当然否则漏洞百出只能让人觉得你说话不严密。另外,你评论WHARTON之前,先把人家的名字认清楚



感谢会飞的小蘑菇和HEDGE的回答。小蘑菇说的对,这个公司水平就是这类公司的平均水平。 可能HEDGE对MBA实习的情况不清楚,人家就是问问,一片好心。 WHARTON错不错无所谓的,反正大家知道说的什么意思。开个玩笑,大家发表下关于投资管理方面需要掌握什么知识,并且推荐应该看得书吧。


作者: esprit    时间: 2008-3-13 00:50
实习做analyst还是Associate?
作者: jpwy2004    时间: 2008-3-13 01:16
以下是引用esprit在2008-3-13 0:50:00的发言:
实习做analyst还是Associate?

是analyst,这个公司没有Associate的头衔,和投行感觉不一样的。


作者: hedge    时间: 2008-3-13 02:06

我的意思是,等你到了公司实习后再来证实你的收入好了。有时候,个人的希望往往远远背离于现实。

在国内,据我所知,很多相关行业从业者的收入根本就远远低于那个数。但是为了面子,或者为了有利于工作对外声称自己的工资如何地高。

在这个行业,讲诚信与诚实也很重要


[此贴子已经被作者于2008-3-13 2:10:27编辑过]

作者: hedge    时间: 2008-3-13 02:08
以下是引用会飞的小蘑菇在2008-3-12 21:31:00的发言:

你真是少见多怪爱激动啊!这样的工资是业内很正常的如果是这类型的公司,你连HBS和WHARTON的门都不知道朝哪开对于你不了解的事情就不要随便评论了,说话不要想当然否则漏洞百出只能让人觉得你说话不严密。另外,你评论WHARTON之前,先把人家的名字认清楚



你还是别念了,赶紧休学吧。估计你在美国也找不到工作,省得丢人都冲出亚洲


作者: esprit    时间: 2008-3-13 02:33
以下是引用hedge在2008-3-13 2:06:00的发言:

我的意思是,等你到了公司实习后再来证实你的收入好了。有时候,个人的希望往往远远背离于现实。

在国内,据我所知,很多相关行业从业者的收入根本就远远低于那个数。但是为了面子,或者为了有利于工作对外声称自己的工资如何地高。

在这个行业,讲诚信与诚实也很重要


LZ应该是Wharton的MBA

说是Analyst,和本科的Analyst完全不是一个级别的选手

那些工资很合理啊


作者: simbasl    时间: 2008-3-13 08:56

这个工资水平对HF来说在正常不过了,没什么值得怀疑的

LZ如果是在不设Associate的地方做Analyst,应该主要是做点公司研究之类的工作。不妨问问这家公司投资的市场(北美、欧洲、亚洲),侧重的行业领域,然后开始关心这方面的经济新闻——通过WSJ,FT之类的网站。

如果LZ觉得需要补充点会计财务知识,找CFA Level I的资料,选择其中有关的章节看看吧,应该也有帮助的


作者: 会飞的小蘑菇    时间: 2008-3-13 09:09
以下是引用hedge在2008-3-13 2:08:00的发言:

你还是别念了,赶紧休学吧。估计你在美国也找不到工作,省得丢人都冲出亚洲

我工作早已找好,非常理想。没工夫和你浪费时间,你实在层次不够,你的水平这里的基本都清楚,自己连半桶水都不到还到处说别人丢人的人是最丢人的,因为连自己到处丢人都不知道。


[此贴子已经被作者于2008-3-13 9:17:40编辑过]

作者: jpwy2004    时间: 2008-3-13 09:22
以下是引用hedge在2008-3-13 2:06:00的发言:

我的意思是,等你到了公司实习后再来证实你的收入好了。有时候,个人的希望往往远远背离于现实。

在国内,据我所知,很多相关行业从业者的收入根本就远远低于那个数。但是为了面子,或者为了有利于工作对外声称自己的工资如何地高。

在这个行业,讲诚信与诚实也很重要

HEDGE你好,丝毫没有炫耀的意思,我说的是在OFFER上面写的很清楚的东西,没有任何的夸大。你关心了,我就告诉你了。可能是你有些误解了。我发这个帖子的初衷就是想问些关于行业和投资管理的问题,毕竟原来没有做过。根本没有炫耀的意思,也不值得炫耀。这个问题,不希望大家争论。


作者: jpwy2004    时间: 2008-3-13 09:24
以下是引用simbasl在2008-3-13 8:56:00的发言:

这个工资水平对HF来说在正常不过了,没什么值得怀疑的

LZ如果是在不设Associate的地方做Analyst,应该主要是做点公司研究之类的工作。不妨问问这家公司投资的市场(北美、欧洲、亚洲),侧重的行业领域,然后开始关心这方面的经济新闻——通过WSJ,FT之类的网站。

如果LZ觉得需要补充点会计财务知识,找CFA Level I的资料,选择其中有关的章节看看吧,应该也有帮助的

感谢你的建议,就是做公司研究的。


作者: 会飞的小蘑菇    时间: 2008-3-13 09:55
以下是引用jpwy2004在2008-3-13 9:22:00的发言:

HEDGE你好,丝毫没有炫耀的意思,我说的是在OFFER上面写的很清楚的东西,没有任何的夸大。你关心了,我就告诉你了。可能是你有些误解了。我发这个帖子的初衷就是想问些关于行业和投资管理的问题,毕竟原来没有做过。根本没有炫耀的意思,也不值得炫耀。这个问题,不希望大家争论。

我就不明白,为什么大家都没觉得lz在炫耀,而是真诚的交流意见已经,为什么某人就觉得是炫耀?这和大多数人正常思维不一样的原因可能因为1.分析判断问题的能力不强 2.心胸见识不够很容易被刺激觉得别人炫耀


作者: lucsh    时间: 2008-3-13 11:21

PE 还是HEDGE FUND? 直接投资股票和债券的PE似乎不太多吧, 除了PIPE..

估计LZ能进去, 肯定是有特别素质被看中了, 很QUANTATIVE,估计是...估计以前是学物理,数学,工程或计算机的吧.

其实金融经济会计类的基本理论和应用都不是很复杂, 一般比工程,物理类要简单的.

既然人家看上你, 你也可以相信他们的眼光了, 边赶边学就会了,就懂了. 估计他们看上你做MODEL的能力了.. 


[此贴子已经被作者于2008-3-13 11:23:13编辑过]

作者: jkmbe    时间: 2008-3-13 11:32

如果是U PENN的话, 想必同学中有经验的不少吧, 跟他们多聊聊应该会有帮助. 关于准备, 多看新闻, 报纸, 慢慢培养自己对市场的看法, 现在是多事之秋, 可以看的地方很多, 油价, 利率, 通胀, 黄金, 房产, 就业率等等, 看多了, 自然慢慢会形成自己的看法.  大市看完后, 具体公司, 行业, 无非就是会计, EXCEL也可以趁实习前弄的熟练些.

很佩服LZ能够有耐性等HF的OFFER, 很多人等不下去就1月份签了投行, 祝好运.


作者: djcong    时间: 2008-3-13 12:10

lz is too modest. obviously hedge fund is very hard to get in for chinese mbas (for chinese PhDs, there are a lot who do quant or start as quant with these firms), because you are competing with your star american classmates who try hard to move from banking to hedge fund. hedge fund really pays well. i have a list from the biggest hedge fund head hunter of the u.s., and am really surprised by how well paid hedge fund job is. no wonder those top american mbas are so dreaming of hedge fund jobs.

a wharton guy got summer jobs with soros fund and och-ziff last year. but i heard he had some special reasons to get the jobs...summer is still different from full-time... but sometimes luck does play important role, if you have that luck, just grab it. one of the best exit options for bankers is to get into hedge fund. now you have the fortune to skip the step, just dont waste the time to wind back


作者: hedge    时间: 2008-3-13 19:16
以下是引用jpwy2004在2008-3-13 9:22:00的发言:

HEDGE你好,丝毫没有炫耀的意思,我说的是在OFFER上面写的很清楚的东西,没有任何的夸大。你关心了,我就告诉你了。可能是你有些误解了。我发这个帖子的初衷就是想问些关于行业和投资管理的问题,毕竟原来没有做过。根本没有炫耀的意思,也不值得炫耀。这个问题,不希望大家争论。

哦,我误会了,不好意思。不过感觉你还是比较谦虚,我就多谈谈一些看法,未必正确,仅供参考。

你先要了解这家HF是在市场上运用怎样的策略,是多头HF? 还是专作并购兼并套利的HF? 是市场中性HF? 还是全球宏观经济HF?市场盲点套利? 还有更多

HF的类型和投资策略的不同,对于研究方向很重要。

如果你进入后作公司研究,那么估计这家HF是第一或第二种类型,这样掌握好财务知识和DCF模型等等比较重要。如果是第三种,你需要有比较强的数立知识,特别是线性回归、描述统计和随机变量的把握。 至于市场盲点套利,想都别想,没有5~8年相关市场投资经验是做不来的,能做这个的估计都不想找工作了,呵呵。

这些硬性知识还比较好掌握,找本书看看就能搞定。

最难搞定的是---经验和盘感(就是我们通常说的fell market air, or market watch)。不要相信那些什么front desk, trader, sale, analysist,risk control部门的分工的鬼话,不要认为做分析就不用作sale不用作customer service就不用作Trader.  一家HF是不会找很多人,然后把办公场地分成一个个房间,规定谁谁只有谁谁才能行使某某dept. 的function的。你也看到了,你找的这家公司也就那几号人,巴菲特的旗舰公司也就8个人,巴爷把所有职能部门的功能都揽了。

值得注意的是,估计HF不会有太多耐心,最快3个月最慢两年如果没有任何业绩的话,就会让你的职业发展生涯规划再次作选择。你的时间相当紧迫。

尽管不中听,但是这是很现实的提醒。或许你进去后会发觉这不是你想的生活,选择离开呢? 谁知道呢? 选择总是双向的


[此贴子已经被作者于2008-3-13 19:21:01编辑过]

作者: jerry2006    时间: 2008-3-14 09:57
以下是引用hedge在2008-3-12 12:28:00的发言:
1个月1万,还有交通补助。加上bonus,你一年估计也有20万美元了,比HBS和Warton毕业的美国学生强多了,比没有找到工作回国的中国学生来说,你真是太太优秀了!!!简直无法相信你没有相关从业经验

你真是少见多怪爱激动啊!这样的工资是业内很正常的如果是这类型的公司,你连HBS和WHARTON的门都不知道朝哪开对于你不了解的事情就不要随便评论了,说话不要想当然否则漏洞百出只能让人觉得你说话不严密。另外,你评论WHARTON之前,先把人家的名字认清楚



    
 说得太对了.  一看就知道是Hedge是不了解投行和咨询的薪水, 象这样的收入同学当中是很多的, 不知道为什么这么多人向他指出之后他还是 拒绝相信. 还有 多数TOP SCHOOL回国的MBA拿的都GLOBAL PAY, 钱也不比在美国工作的少.

作者: royzhujian    时间: 2008-3-14 11:01
以下是引用jpwy2004在2008-3-13 9:24:00的发言:

感谢你的建议,就是做公司研究的。

恭喜拿到offer。。


作者: hedge    时间: 2008-3-16 17:18

骂我的人还是很多,还是继续相信神话。

楼主,这样吧,等你进去之后,你就来这里跟我们说说你的真实待遇,前提是要真实的。等你离开后,你也来说说原因和实际收入。

尽管这很难,因为涉及到面子和自身的前程,但是这可是关系到国人不少青少年的前途。

另外我说一下,我是从国内顶级券商(不是这里十分崇拜的中金公司,但也是前三甲)里出来开投资公司的,或许你们仍然觉得我不专业,不了解。但是不要骂我嘛,只是我很纳闷,你们为什么就没看出来。哈哈


作者: 会飞的小蘑菇    时间: 2008-3-16 21:44
等我问问国泰君安申银万国南方证券这类证券公司看看有没有一个叫张宏良这样的人。既然您愿意在这自揭底细。
[此贴子已经被作者于2008-3-16 21:46:13编辑过]

作者: jerry2006    时间: 2008-3-16 21:46
对,全论坛的人都在说假话,就你在说真话,那你来说说投行咨询的收入到底是多少?

说任何话都要有根据,一个从未在美国商学院读过书又从未在外资投行咨询工作过的人却要来假充内行评论行内人的收入水平,在你所有的帖子当中你都拿不出任何东西来支持你的说法,却一味的胡乱猜测和攻击一些公认的事实,这可是关系到国人不少青少年的前途,请你不要误导别人.


你在另外的一个帖子中胡说什么中国人在投行中做VP的寥寥无几,你是不是以为VP是什么特高级的职务? 一般mba进入投行做ASSOCIATE,几年之
后就成为VP,这是一个typical的career
path,这样的中国人比比皆是.你又胡说什么投行IBD不可能招收mba,因为有一些人没有金融工作的背景,你是不是觉得IBD的工作特复杂需要特别强大
的金融知识?IBD需要的是聪明,学习能力强,善于和别人合作的人, 至于业务很多可以在工作中掌握,你又说什么ASSOCIATE需要去拉DEAL否则会被解雇,更
是匪夷所思.

再一次请你虚心听取别人的意见,也请你拿出证据来支持你的投行低收入论.

[此贴子已经被作者于2008-3-16 22:37:20编辑过]

作者: 会飞的小蘑菇    时间: 2008-3-16 22:13
如果一个人认为所有周围的人都是错的,就他是对的,那这个人一定是自己有很大问题
作者: jerry2006    时间: 2008-3-16 22:34
现在的情况是,只要行内人说话,你就说他们为了面子和自身的前程编造神话,楼主拿到offer白纸黑字,你就说进去以后收入会变少,这样自说自话的逻辑当然只有你永远正确.

作者: jerry2006    时间: 2008-3-16 22:58
在这个论坛里本没有人要鼓吹外资投行或对其表示崇拜,但也没有必要对其打击无所不用其极,而且动不动就上升到意识形态的高度,外资投行作为金融市场的组成部分自有他们存在的道理,大家都是专业人士,如果思考问题都简单化到"是外资就一无是处就要反对"的程度,岂不是跟当年的义和团没有什么两样了?

作者: lucsh    时间: 2008-3-17 00:29
以下是引用jerry2006在2008-3-14 9:57:00的发言:

你真是少见多怪爱激动啊!这样的工资是业内很正常的如果是这类型的公司,你连HBS和WHARTON的门都不知道朝哪开对于你不了解的事情就不要随便评论了,说话不要想当然否则漏洞百出只能让人觉得你说话不严密。另外,你评论WHARTON之前,先把人家的名字认清楚



 
 说得太对了.  一看就知道是Hedge是不了解投行和咨询的薪水, 象这样的收入同学当中是很多的, 不知道为什么这么多人向他指出之后他还是 拒绝相信. 还有 多数TOP SCHOOL回国的MBA拿的都GLOBAL PAY, 钱也不比在美国工作的少.

不过目前这个市道, 楼主的offer还是高了些的. ..


作者: jerry2006    时间: 2008-3-17 10:02
Hedge Fund给这样的钱再正常不过了,投行和咨询的起薪都是很固定的了,今年的行情和去年差不多,投行$95K,咨询$125K,但投行(IBD)的bonus高多了,可以是base的100%-200%(associate 的标准). 回国global pay的跟这个标准差不多.

[此贴子已经被作者于2008-3-22 13:44:14编辑过]

作者: lucsh    时间: 2008-3-17 11:18
以下是引用jerry2006在2008-3-17 10:02:00的发言:
Hedge Fund给这样的钱再正常不过了,投行和咨询的起薪都是很固定的了,今年的行情和去年差不多,投行$95K,咨询$125K,但投行(IBD)的bonus高多了,基本上是base的100%-150%(associate 的标准). 回国global pay的跟这个标准差不多.

    你听谁说的?你拿多少?


作者: jerry2006    时间: 2008-3-17 13:16
我干嘛要听人说? 拿多少不是已经写在上面了吗?你又听谁说不是这样的了?

[此贴子已经被作者于2008-3-17 13:18:47编辑过]

作者: jpwy2004    时间: 2008-3-17 13:21
以下是引用hedge在2008-3-16 17:18:00的发言:

骂我的人还是很多,还是继续相信神话。

楼主,这样吧,等你进去之后,你就来这里跟我们说说你的真实待遇,前提是要真实的。等你离开后,你也来说说原因和实际收入。

尽管这很难,因为涉及到面子和自身的前程,但是这可是关系到国人不少青少年的前途。

另外我说一下,我是从国内顶级券商(不是这里十分崇拜的中金公司,但也是前三甲)里出来开投资公司的,或许你们仍然觉得我不专业,不了解。但是不要骂我嘛,只是我很纳闷,你们为什么就没看出来。哈哈

不是凭空想象的,OFFER就是这样写的,肯定拿不了这么多的,这个是税前的,税估计会不少的。这个没有什么面子不面子的,我同学有比我多的,这个很正常的。我并不是想来炫耀,没有必要的。这里能人很多很多,比我优秀的人太多太多。有一个暑期的OFFER并不值得炫耀,这个帖子是问问题的。


作者: jpwy2004    时间: 2008-3-17 13:26
以下是引用jerry2006在2008-3-17 10:02:00的发言:
Hedge Fund给这样的钱再正常不过了,投行和咨询的起薪都是很固定的了,今年的行情和去年差不多,投行$95K,咨询$125K,但投行(IBD)的bonus高多了,基本上是base的100%-150%(associate 的标准). 回国global pay的跟这个标准差不多.

投行95K就是这样的,我见过,没错。 咨询也大概知道,你说的误差不会大于5%的。投行的BONUS据说一般都比工资高,这个问题不大。否则谁整天累的象驴一样的在投行呢。另外在香港的投行还有房补的,满够你租房了。在香港实习,投行提供住宿和往返机票。


作者: stq    时间: 2008-3-17 13:29
以下是引用jpwy2004在2008-3-17 13:26:00的发言:

投行95K就是这样的,我见过,没错。 咨询也大概知道,你说的误差不会大于5%的。投行的BONUS据说一般都比工资高,这个问题不大。否则谁整天累的象驴一样的在投行呢。另外在香港的投行还有房补的,满够你租房了。在香港实习,投行提供住宿和往返机票。

投行的HK office一般也来校园直接recruit么?还是你面试以后主动要求去亚洲?


作者: jerry2006    时间: 2008-3-17 13:32
本来就是嘛,大家本来只是跟楼主探讨问题,竟然会有人怀疑楼主的收入水平,搞得我还要把今年行情的具体数字写出来,其实上过商学院的人一看就明白的事情需要费这么大力气解释,象Wharton这样的学校拿到这样收入 的OFFER的人肯定不在少数,有什么可值得怀疑呢?

作者: jpwy2004    时间: 2008-3-17 14:03
以下是引用stq在2008-3-17 13:29:00的发言:

投行的HK office一般也来校园直接recruit么?还是你面试以后主动要求去亚洲?

来校园或者到纽约面,分好些轮,一般2-3个人先电话面,最后一轮直接面的。 亚洲和北美是分开的,你可以都申请,没有关系。不过今年经济不好,投行发的OFFER也不多,包括亚洲。


作者: jpwy2004    时间: 2008-3-17 14:08
以下是引用jerry2006在2008-3-17 13:32:00的发言:
本来就是嘛,大家本来只是跟楼主探讨问题,竟然会有人怀疑楼主的收入水平,搞得我还要把今年行情的具体数字写出来,其实上过商学院的人一看就明白的事情需要费这么大力气解释,象Wharton这样的学校拿到这样收入 的OFFER的人肯定不在少数,有什么可值得怀疑呢?

来前在北京一家金融机构(非投行),我的直接领导大概是12-13万,我知道比他高级的能到 16-18万,都是美元税后的水平,工资是保密的,但是一个同事私下说的。但是比较他们对公司的贡献,这个收入来说真的太低了。 一个同事几年为公司赚了上亿的美元。还有一个同事一个项目,就2个人做的,半年为公司赚了1000多万美元。


作者: simbasl    时间: 2008-3-17 16:18
以下是引用lucsh在2008-3-17 11:18:00的发言:

    你听谁说的?你拿多少?

我在香港,我有朋友作猎头,这个数字基本属实


作者: cl3055    时间: 2008-3-17 20:36

对于那么多的争吵无语了

不过恭喜楼主,去HF做Research很辛苦,好好努力吧...


作者: Happy2007    时间: 2008-3-17 20:56

发现楼主的问题挺好玩的

不说名字,就来问排名?


作者: hedge    时间: 2008-3-17 22:21
以下是引用jpwy2004在2008-3-17 13:21:00的发言:

不是凭空想象的,OFFER就是这样写的,肯定拿不了这么多的,这个是税前的,税估计会不少的。这个没有什么面子不面子的,我同学有比我多的,这个很正常的。我并不是想来炫耀,没有必要的。这里能人很多很多,比我优秀的人太多太多。有一个暑期的OFFER并不值得炫耀,这个帖子是问问题的。

我不是说你在炫耀。

有些话只是对那些骂我的人说的,不是针对你。我已经给你建议了


作者: hedge    时间: 2008-3-17 22:22

如果是对冲基金,我没记错的话,管理资产达到200亿规模应该是行业排名第一了


作者: hedge    时间: 2008-3-17 22:25
以下是引用simbasl在2008-3-17 16:18:00的发言:

我在香港,我有朋友作猎头,这个数字基本属实

离职率和职业寿命大概是多少?能否透露一下
[此贴子已经被作者于2008-3-17 22:30:08编辑过]

作者: hedge    时间: 2008-3-17 22:28

那是前两年牛市的情况,现在估计熊市不远了。谁来说说熊市是什么样的收入情况?

另外,请离职或者被解聘的人员来说说。这个比较需要勇气哦,呵呵

[attachimg]64135[/attachimg]

[此贴子已经被作者于2008-3-17 22:29:11编辑过]

作者: djcong    时间: 2008-3-18 03:20
以下是引用hedge在2008-3-17 22:22:00的发言:

如果是对冲基金,我没记错的话,管理资产达到200亿规模应该是行业排名第一了

lz actually does not mention he/she got a hedge fund offer, he/she said si mu...

and HF with AUM of 20B could be in top 10 but not top three. AQR, bridgewater, farallon, GS asset management, JPMorgan, etc. all run 30B funds.


作者: lucsh    时间: 2008-3-18 05:27
以下是引用jerry2006在2008-3-17 13:16:00的发言:
我干嘛要听人说? 拿多少不是已经写在上面了吗?你又听谁说不是这样的了?

那恭喜你了啊






欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3