ChaseDream
标题: [请教mindfree及其他牛牛及胎牛]逻辑的阅读。 [打印本页]
作者: siebel 时间: 2003-4-28 11:15
标题: [请教mindfree及其他牛牛及胎牛]逻辑的阅读。
偶做逻辑题,读一遍原题脑中留下的内容接近于0,一般需要再读一到两遍,然后回忆5秒左右,才能带着印象去读选项。短文还好,碰到长文则万死不辞。
不知大家做逻辑题时是怎样读原文、选项的?看选项时是否脑中已经装着原文?还是要像阅读一样时不时回原文定位?
谢谢!
作者: mindfree 时间: 2003-4-28 22:00
呵呵. 我读逻辑题就象读一个小故事一样. 带着兴趣. 还有, 要用批判的眼光去读.
我的建议是, 你读完每一句都想想这一句说了什么, 在整个argument中起什么作用. 这样比读两遍要快, 还可以增强理解.
作者: anchoret 时间: 2003-4-28 22:38
以下是引用siebel在2003-4-28 11:15:00的发言:
偶做逻辑题,读一遍原题脑中留下的内容接近于0,一般需要再读一到两遍,然后回忆5秒左右,才能带着印象去读选项。短文还好,碰到长文则万死不辞。
不知大家做逻辑题时是怎样读原文、选项的?看选项时是否脑中已经装着原文?还是要像阅读一样时不时回原文定位?
谢谢!
先读题目(文章下面),判断题目类型(记住),然后根据类型特点读题,只能读一遍。
作者: siebel 时间: 2003-4-28 23:50
以下是引用anchoret在2003-4-28 22:38:00的发言:
先读题目(文章下面),判断题目类型(记住),然后根据类型特点读题,
这些偶做得到。
只能读一遍。
如果读一遍,看选项时,发现该选项好像在题目中提过,又没有太大把握,怎么办?是否要回原文定位?
谢谢!
作者: siebel 时间: 2003-4-28 23:52
以下是引用mindfree在2003-4-28 22:00:00的发言:
呵呵. 我读逻辑题就象读一个小故事一样. 带着兴趣. 还有, 要用批判的眼光去读.
我的建议是, 你读完每一句都想想这一句说了什么, 在整个argument中起什么作用. 这样比读两遍要快, 还可以增强理解.
good idea! Let me try several days and report what happened then.
作者: joywzy 时间: 2003-4-28 23:53
我读一遍时,经常会漏点意思,或者少见了什么。 如果读两遍,就比较有把握。
即使这样,读完两遍,有时也会出现理解偏差。
总觉得,阅读如果过关了,逻辑就好办了。
作者: braveMBA 时间: 2003-4-28 23:59
我的感觉,读逻辑时一定要细,不能象读阅读时那样,包括问题,ETS的陷阱经常就在细节里,如果是很粗放的概念,逻辑就不难了。不过,ETS也就这样的招数了,粗放的考不了就考细节,细节考不了就考速度,速度都考不了就考单词,连单词都考不了就说你的成绩有假。其实,做逻辑题也是这样的一个顺序,需要一关一关过,别着急。另外,强烈建议你保持着怒强的白痴思维。
我不是大牛,是属牛的,比较倔强而已,不信斗不过ETS。
作者: siebel 时间: 2003-4-29 00:00
以下是引用joywzy在2003-4-28 23:53:00的发言:
我读一遍时,经常会漏点意思,或者少见了什么。 如果读两遍,就比较有把握。
即使这样,读完两遍,有时也会出现理解偏差。
总觉得,阅读如果过关了,逻辑就好办了。
问题是,逻辑的阅读和GMAT/LSAT/GRE的阅读,可能不是一回事。即:练GMAT/LSAT/GRE的阅读未必对逻辑有用。即:不知道如何才能提高逻辑的阅读能力。
作者: siebel 时间: 2003-4-29 00:03
以下是引用braveMBA在2003-4-28 23:59:00的发言:
我的感觉,读逻辑时一定要细,不能象读阅读时那样,包括问题,ETS的陷阱经常就在细节里,如果是很粗放的概念,逻辑就不难了。不过,ETS也就这样的招数了,粗放的考不了就考细节,细节考不了就考速度,速度都考不了就考单词,连单词都考不了就说你的成绩有假。其实,做逻辑题也是这样的一个顺序,需要一关一关过,别着急。另外,强烈建议你保持着怒强的白痴思维。
我不是大牛,是属牛的,比较倔强而已,不信斗不过ETS。
有道理!我家两个属牛的呢,可是不知道从什么时候开始,我和牛的距离变得越来越远
作者: joywzy 时间: 2003-4-29 00:04
以下是引用braveMBA在2003-4-28 23:59:00的发言:
我的感觉,读逻辑时一定要细,不能象读阅读时那样,包括问题,ETS的陷阱经常就在细节里,如果是很粗放的概念,逻辑就不难了。不过,ETS也就这样的招数了,粗放的考不了就考细节,细节考不了就考速度,速度都考不了就考单词,连单词都考不了就说你的成绩有假。其实,做逻辑题也是这样的一个顺序,需要一关一关过,别着急。另外,强烈建议你保持着怒强的白痴思维。
我不是大牛,是属牛的,比较倔强而已,不信斗不过ETS。
确实逻辑中的阅读细节非常重要,有时会影 响整 个理解。我就是经常会漏了, 不好意思的说。
作者: mindfree 时间: 2003-4-29 00:04
同意BraveMBA的看法: 细节,逻辑关系,加白痴思维
欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |