请问我写的这个算LEADERSHIP吗?可以和领导力的哪个理论方面相对应啊?
我写的是客户原来想要钻我们公司政策空子来牟利,我通过自己不懈的努力,改变了他们的想法,影响了他们的决策.最终我们都有双赢的局面.
我知道领导力不一定是要领导下属,影响他人都可以算,
可是我这个和那些领导力的理论似乎都占卜上边,请指点!
请提供一些理论依据.谢谢!!
这最多算影响力吧
其实判断领导力，最简单的是，你影响的人对你的看法和态度，他们是不是把你当领导类角色看
与实际是不是领导无关
所以牧师传道要算，而推销员传销则不算
不太一样吧，比如，一个人十年不洗澡，走在人群里显然是有影响力的，但未必有领导力，，， - -|||
Very funny. 
喂喂,大家别顾着开玩笑...
做人要厚道啊!!
斑竹说说看我这个问题好吗?
我觉得楼主的例子 比较适合解释你的 Communication Skill
如果你希望把这个例子作为LEADERSHIP的一部分，比较牵强， 是个必要非充分条件。Leadership当然有个很重要的部分是影响你的团队使之有共同的目标，但这不是全部
谢谢楼上.
可是学校的网页上明确说明:we define leadership as the ability to influence others to achieve great things.
这样和我的符合吗?
Well... I think "taking initiative" + "inspiring others" = leadership.
If you demonstrate "taking initiative + conquering obstacles + influencing others" in your essay, I think it could be an leadership essay.
It depends on how you tell your story...
Just my 2 cents.
请问我写的这个算LEADERSHIP吗?可以和领导力的哪个理论方面相对应啊?
我写的是客户原来想要钻我们公司政策空子来牟利,通过自己不懈的努力,改变了他们的想法,影响了他们的决策.最终有双赢的局面.
我知道领导力不一定是要领导下属,影响他人都可以算,
可是我这个和那些领导力的理论都占卜上边,请指点!
请提供一些理论依据.谢谢!!
算不算领导力先不说，但绝对是篇典型的ethical dilemma.
我认为唯一差别在：如果你不是通过自己一人的不懈努力，而是带领一帮人不懈努力，比如今天派打手甲去武力威胁，明天派寡妇乙动之以情，后天派军师丙晓之以理，而且这些人都是在你强烈的个人魅力感召下宁可不要钱，抛家弃子也要跟着你干....最终影响了他们的决策，那是leadership。
也就是说看你这个努力的过程是怎样的而非这件事本身的起因、结果。
谢谢斑竹.
3条我都有写.
就是和6种STYLE对不上.每个都占一点边,发愁这个呢.感觉没有太强的理论支撑.心虚.
呵呵,现在就是要说领导力啊...我有更好的dilemma例子.
请说说LEADERSHIP吧?
谢谢.
其实都挺自圆其说的了,就是欠缺那么一点点的理论支撑...
汗.所以心虚上来发问了.
谢谢斑竹.
3条我都有写.
就是和6种STYLE对不上.每个都占一点边,发愁这个呢.感觉没有太强的理论支撑.心虚.
It is not an exam.... Don't need much theory to back it up... ^_^
Do you have other leadership examples except this one?
回sy029,
我写了声势浩大的局面------但是是客户那边的,我写了我影响他们的很多部门,用了5个方法去搞定大老板.
但我这边只有我和另外一个同事一起.势力是不是单薄了一点?
这个叫“魅力”更合适。。。 - -bb
It is not an exam.... Don't need much theory to back it up... ^_^
Do you have other leadership examples except this one?
有其他例子.
但是我觉得那个太简单了,是讲我COACH TEAM的几个成员克服困难,树立信心的例子.
觉得故事太弱智,一眼就看明白了,写着写着就放弃了.
回sy029,
我写了声势浩大的局面------但是是客户那边的,我写了我影响他们的很多部门,用了5个方法去搞定大老板.
但我这边只有我和另外一个同事一起.势力是不是单薄了一点?
那我觉得题材没有问题了，就看怎么展现了。
其实不一定要lead自己的人去搞定别人，能策反对方阵营也是很shining的，这些人虽然对你没汇报关系，但persuade也是领导力的一种体现。
有其他例子.
但是我觉得那个太简单了,是讲我COACH TEAM的几个成员克服困难,树立信心的例子.
觉得故事太弱智,一眼就看明白了,写着写着就放弃了.
你又不是写悬疑小说, 本来就应该一眼就看明白.
加油添醋一下, 再弱智的故事也会变得很好很强大.....^_^
By the way, I agree with LS's opinion....
谢谢.题材没问题那应该没事了.
我整个结构上写都还可以,美国人看了也说写的深刻,不知道他们是恭维还是真心的.
就是心虚,上来问问.
一直看到有两种写ESSAY的领导力的说法,一种是说要领导自己的团队如何如何,这也是我们通常习惯的说法,据说是狭隘的LEADERSHIP观,另一种说是领导他人,甚至只要是正确影响他人都可以,
这两个想法困扰我很久很久.前面一个例子,我可以写,但是简单的事例,太普通了,所以放弃了.写后面这个,又始终怀疑,彷徨,踌躇... ...最后还是定了后面的.
这个例子已经提交2个学校了,还有最后1个.
如果我被面试或者录取了,那说明影响他人也是可以的.到时候再回这个贴写我的心得.
谢谢大家!
太上老君要显灵啊.保佑我.
你又不是写悬疑小说, 本来就应该一眼就看明白.
加油添醋一下, 再弱智的故事也会变得很好很强大.....^_^
By the way, I agree with LS's opinion....
怎么加油添醋啊?请斑竹赐教.
呵呵~~
就是用了一个COACHING APPROACH,啥风波都没有,就成了.实在捏造不出什么花絮来啊?
团队的这种应该算第一种吧?
而我写的是自己(当然有结合一个同事)通过努力和5种方法,影响了对方公司做正确的决策.
不知道.其实还是很困惑... ...
晕
个人觉的领导力可以体现在您个人领导或影响一个团队、一个集体来努力完成某件事情，事情的结果可能成功也可以是失败。重要的是体现这个过程中，您对事务的判断，并对周围组员的影响，语言上的，行动上的，并让你们一起互相协作完成了一件事情。
工作中的项目就是一个比较好的事例，最好是你负责筹划，并调动了公司的资源，你和你的组员通力协作，做好了某件事情。
个人的理解团队只一种，但是您不能只是参与和配合，你需要和组员沟通，并有自己独立的想法，影响他们并得到认同，最后付诸实施，得到好的结果是最好了，得不到好的结果，这过程本身也是领导力的体现。
leadship更多的是要表达，how you motivate the people around you and get sth done.
个人的一点理解，大家讨论
个人觉的领导力可以体现在您个人领导或影响一个团队、一个集体来努力完成某件事情，事情的结果可能成功也可以是失败。重要的是体现这个过程中，您对事务的判断，并对周围组员的影响，语言上的，行动上的，并让你们一起互相协作完成了一件事情。
工作中的项目就是一个比较好的事例，最好是你负责筹划，并调动了公司的资源，你和你的组员通力协作，做好了某件事情。
个人的理解团队只一种，但是您不能只是参与和配合，你需要和组员沟通，并有自己独立的想法，影响他们并得到认同，最后付诸实施，得到好的结果是最好了，得不到好的结果，这过程本身也是领导力的体现。
leadship更多的是要表达，how you motivate the people around you and get sth done.
个人的一点理解，大家讨论
谢谢斑竹.早在GMAT准备逻辑的时候就受到过你的很多点拨,真是感谢!!!
你说的很对,我也有这种项目的例子,只是那个事情太简单了,很普通的项目,很顺利的过程,实在写的很普通很普通.给别人看了一点印象都没有.所以没办法只能剑走偏锋一下.
被Motivate 的people一定要是自己这边的吗?用同样的方法影响一个人和影响一群人有区别吗?
感觉GMAT逻辑又来缠上我了...
ANYWAY,明天截止了...呜呜.
大家继续讨论.理不辩不明.
这篇文章其实写的挺流畅,也是真实的,故事本身并没有虚假的成分,
只是我想把他多往LEADERSHIP理论上面靠,这个行为我也觉得有点匠心,
可是,说实话,没有申请过,不知道到底什么文章好,真实的写那些小例子,我的确写了,可又没有这个胆量提交.
感觉申请的都是牛人,自己如果提交那么简单的文章,太肤浅了......完全没有竞争力嘛!!!
一点实话,希望大家点拨!谢谢.
Good point!
Just a moment? I've never thought about that before...
Sounds interesting.
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |