明天就要考试了，今天突击作文，看到前面一位兄弟总结了高频作文里面有一篇
33“People are likely to accept as a leader only someone who has demonstrated an ability to perform the same tasks that he or she expects others to perform.”
每个字都知道什么意思，合起来是什么意思啊，拜托各位能不能帮我解释一下，这道题目是个什么意思啊？
多谢，多谢，多谢！！！！！！！！！！！！！！！
就是说人们只接受某些人为领导,这些人的特点是:能够完成他希望其他人去完成的任务.
someone who...后置了,所以你可能没怎么看明白.
可以这么写:
比如说:
先写个让步段,说领导有些的确需要这样的能力.写些理由,举个例子啥的(我替你想一个:如足球队长一般是球技最好的那个)
然后再说光有这个能力是远远不够的.一个领导还需要其他N多的能力,如:制定愿景\辅导下属\沟通\激励下属等等.再举一些例子.然后说相对这些能力,题目提到的那个能力反而是不重要的,同时也是不可能的.再说一下为何是impossible(你可以举总统啥的,你说布什能懂个啥,还不是一样的做领导?)
差不多了
把我思路给你了
多谢了，解释的真清楚！
明天就要早上考试了，现在连人家问什么都还没有搞清楚，真是要彻底崩溃了！！！
any way还是要多谢楼上的，鼓足勇气明天上站场，大不了下个月再考一次！
谢谢你的作文思路，幸好看到了，觉得写的很不错的，真的~
另外能不能给我解释一下AI的B5？我想了半天，而且在AWA区发了帖子，没有人理我。
AI的B5大意是：The primary resposibility for the citizens is to obey the nation's civil and criminal law.
拜托了，在线等，我也是明天考的，谢谢
说说我的思路
这个题,我感觉我没法不同意作者.只是去论证了.
一些背景知识需要先提醒一下:刑法调整的法律关系是犯罪(比如杀人啊,放火啊,投毒啊啥的,主要是严重危害个人及社会安全的),是公诉行为(prosecution,即由检察机关提起公诉的.说明行为很严重啊,国家都要出面管了);而民法调整的法律关系是民事法律关系,主要是民事主体间的一些法律纠纷(如欠债啊\合同纠纷等).这类关系最大的特点是自诉(lawsuit),即当事人不起诉,法院是不管的.
有了这些信息后,我的思路是:
先来一段:说必须遵守刑法.这个好整,你想啊,如果大家不遵守刑法,那社会还不乱套了....从正反两方面论证一下.也可以举个例子啥的.
再来第二段:说必须遵守民法.之前可以来个让步段,说:虽然民法调整的法律关系的危害程度没有刑法的严重(都只影响当事人双方,一般不涉及第三方),但是并不能因为这个就不去遵守民法..然后开始论证.也可以从正反两方面论证..
然后,如果有时间的话,可以再写一段,说:宪法才是重中之重,因为宪法都是规定了一个公民最基本的权利,那些刑法和民法以及其他法律都是从宪法的规定中衍生出去的. 可以举一些例子.
最后,再强调一下,作为公民首要任务就是遵守法律:宪法,刑法和民法.
30分钟肯定写不了那么多的,可以挑一些自己喜欢的思路写写.
个人意见,仅供参考!
祝出师大捷
等好消息,还有新鲜的机经.........
多谢了，解释的真清楚！
明天就要早上考试了，现在连人家问什么都还没有搞清楚，真是要彻底崩溃了！！！
any way还是要多谢楼上的，鼓足勇气明天上站场，大不了下个月再考一次！
不用紧张,我一战还抱着cancel的打算进场,考完了就有信心了,GMAT是只"周老虎"
GOOD LUCK!
这个题目看起来简单，却不好动手，我练习写过一篇，写得不好，大概是这个意思：
首先表明自己的观点，说obey the law 强于ignore the law，或者purchase the completely freedom
然后说这种观点是因为每个人都是社会的一分子，而社会只有regulation 才能发展的smoothly,等等一堆废话，强调law的重要性，所以obey the law 很重要，举例子，law对社会的平稳的发展的最用，就像交通法规控制traffic，without it,threr would be a chaos
下一段，反对追求绝对的自由，会带来很大的坏处，很多这样的人都损害了别人的利益，等等
最后总结一下，
大概我写得是这样子，写得不好，希望有所帮助。
哇，aces,好专业阿，
储备精神应战明天！
祝大家都好运！
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |