ChaseDream

标题: 关于OG的疑问 [打印本页]

作者: zjxmlily 时间: 2003-4-27 23:38
标题: 关于OG的疑问
好象很多人都说OG最有价值的就是语法部分，其他部分就不用去看OG的了，是这样吗？

作者: Zeros 时间: 2003-4-28 00:19
其它部分也要看。

作者: tony9721 时间: 2003-4-28 01:41

cr的og也不错，不过不难理解，相对容易

作者: chipmunk 时间: 2003-4-28 03:32
RC也不错，个人感觉OG除了MATH以外都挺好的。

作者: inspire 时间: 2003-4-28 08:38
chipmunk, I couldn't agree with more!
The verbal part of OG is very very good. Of course, if you have not confidence in
your math, then the math part of OG is good too.

作者: viviandq 时间: 2003-4-28 09:23

以下是引用chipmunk在2003-4-28 3:32:00的发言：
RC也不错，个人感觉OG除了MATH以外都挺好的。

og的math 太简单了吧？？

作者: zjxmlily 时间: 2003-4-28 17:53
我现在处于复习初期，那我的阅读是该去看GRE的那三本还是OG里的呢？
逻辑是该看陈向东那本还是OG里的？
是不是有那种说法“GMAT的那几本分册不要太早做，留到后面再做啊”
现在复习得懵懵懂懂的，请各位大侠赐教啊
谢谢

作者: mindfree 时间: 2003-4-28 20:24
我个人的观点是开始复习时要做一些真题. 出发点是体会GMAT的出题思路. 我没看过逻辑和阅读的OG, 因为一直找不到, 但是OG是很关键的,尤其是解释部分. 陈XD的书可以做一个很好的补充. GRE阅读我没有看过, 不知道是否和GMAT阅读相近. 请大家补充.

作者: richard 时间: 2003-5-4 22:06
cr 是指何啊

作者: richard 时间: 2003-5-4 22:08
RC 又是？

作者: anchoret 时间: 2003-5-4 22:18

以下是引用richard在2003-5-4 22:08:00的发言：
RC 又是？

cr: critical reasoning
rc: reading comprehension

作者: richard 时间: 2003-5-5 13:50
Anchoret,thanks for your post!

作者: wpeng82 时间: 2003-5-6 12:14
总体来说，我认为语法一定要解决，阅读和逻辑要解决一个

作者: wpeng82 时间: 2003-5-15 22:40
拜托各位先搞清楚sc cr rc awa etc 好不好，要不然怎么杀鸡？？

作者: rongchao 时间: 2003-5-21 22:58
请问各位,哪里有OG 的资料下载?

作者: Zeros 时间: 2003-5-22 00:23
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=33&ID=3990

下载专区的这个帖子中有。SC与CR是全的，阅读不全，数学暂没有。

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)