考完后看到这个分数我自己都觉得惊讶，因为之前我prep模考第一次才630，第二次660，所以这次觉得能上七百就不错了，没想到竟考出了这么出乎意料的成绩。老规矩，先上JJ呵呵
数学：JJ已经相当详细了，列几个新遇到的比较tricky的题：
1、x=?
(1)3x+2y=23 (2)6x+4y=46 选E
2、列了一个表格，其实最后就是要求302891/4561854（大概数是这样）的值 答案有2/3和3/5，我选2/3
3、最诡异的一道题，我竟然没有找到答案...说m*4^(-1)*5^(-2)=n*2^(-4)*25^(-1),问题句式比较古怪我没看懂，感觉大概意思是求m和n的关系，可是选项没一个和4或1/4有关：A、2；B、5；C、16；D、25 E、忘了... 最后胡乱选了个16，估计错了。希望做过这道题的考友能分享下答案
阅读：
四篇全是JJ：
1、美国经济发展
V1:说美国经济发展的，以前是按照哪两个因素来衡量现在两个学者又提出新看法应按照什么的effeciency来衡量而不是
labor 和什么的inputs
V2:
讲生产能力的提高。以前人们以为是投入更多的capital and labor主要导致生产力提高。后来有人发现美国的生产力提高，85%是因为capital and labor的efficiency提高。提出了一个生产力提高的计算方法：the sum of growth of capital and labor plus the improved efficiency（好像是）
V3：一段：开关设问，如何才能促进美国的经济增长与发展：传统观点是增加capital and labor 的input，能促进经济发展。A学者的观点是 除capital and labor 的input，还有他称为factor productivity 的最为重要的因素。其实就是指Technology,提高capital and labor的使用效率。
二段：好像又讲了点传统观点，短，好像没题，记不清了。
三段，具体讲了A学者的研究，capital and labor 的input对经济发展只贡献15%，technology贡献85%。又讲另一个学者B在A之前也发现capital and labor 的input对经济发展只贡献15%，但他对另外85%是什么很小心，把他称为“*** of ignorance”. （有题）
V4：讲经济学的，说得以前经济学家衡量什么什么的只考虑input，但是现在会考虑labour cost和什么东东的影响咯
这篇文章inference题比较多，有一道好像是问以前的观点认为如何促进美国经济增长。
2、地震。JJ已经很详细了
3、 poor country investment V1 : 好像说poor country 吸引投资后，比教容易自己invest abroad，rather than 吸引更多的国外投资。说这种有可能使poor country损失某种利益。 解释了为什莫。说大都数poor country缺少某种完善的financial system.
poor country investment
V1 : 好像说poor country 吸引投资后，比教容易自己invest abroad，rather than 吸引更多的国外投资。说这种有可能使poor country损失某种利益。 解释了为什莫。说大都数poor country缺少某种完善的financial system.
poor country investment
V1 : 好像说poor country 吸引投资后，比教容易自己invest abroad，rather than 吸引更多的国外投资。说这种有可能使poor country损失某种利益。 解释了为什莫。说大都数poor country缺少某种完善的financial system.
poor country investment
V1 : 好像说poor country 吸引投资后，比教容易自己invest abroad，rather than 吸引更多的国外投资。说这种有可能使poor country损失某种利益。 解释了为什莫。说大都数poor country缺少某种完善的financial system.
这篇文章很简单，主要内容就是上面说的。考了一两道细节题记不太清了，注意文章定位就好
4、消费者购买习惯
V1 :
消费者购买习惯。第一段讲，有两个学者认为当人们面对更多选择的时候，往往容易迷糊，效率很低。他们做了一个实验，第一次给一组消费者6个选择，结果大部分人都购买了其中的一种。第二次，给同一组人12个选择，结果很少人购买了其中的产品。所以，学者认为商店如果提供很多选择时，反而不容易让消费者购买。第二段，将另外一个（两个？）学者认同了这个结果，但是也提出了一些不同的意见，认为在面临很多种选择时，有些时候，消费者会采取一种不要最优的策略(give up perfect)，他们直接就选择自己喜欢的产品，而不会花很多时间研究各种产品的特性。
V2：人们原先总是以为choice越多越好。
但一个研究发现，choice并非越多越好。举了个果酱的例子，有两批果酱，一批有6个品种，一批有24个品种，虽然人们都会喜欢去有24个品种的那堆进行选择，但是研究结果表明，最后在6个品种中选择的顾客更有可能交易成功。(这里有个问题，问如何削弱这个试验的结果：答案选E：在六个品种中选择的顾客事先已经熟悉这六个品种，而在24个品种中选择的顾客事先都没有尝过果酱)
Fortunately, 这个选择太多导致没有方向的问题其实是有解决方法的。如果人们有自己的购物偏好的话，他们其实在心里已经有了一个要买的东西的理想，这样，他们就可以将这些选择中的物品与自己心目中的理想一个一个比较，大到一个效用最大化。（此处有题，问消费者为什么要在心里有要买的东西的理想，答案就是选有达到效用最大化max的那个选项）
V3：消费选择那个题目。开始看半天没看明白，后来恍然大悟原来是消费选择。有一道主旨题。有一个关于satisfication的细节定位提，其他的记不清楚了~
逻辑：JJ爆多：thankyou 、big vehicle and small vehicle、honeybee、north and south brige...
还有一道好像OG里有，还是GWD记不清了，大概意思是香烟里含有有毒的尼古丁，因此一个健康组织要求香烟厂家减少香烟尼古丁的含量以减少对身体的危害，但一位专家说这样不仅不会减少危害反而会起反作用。问支持。我选的是吸烟者每天吸尼古丁的含量是固定的。
语法：爆多并列平行题，大家一定要重点突击平行题。碰到了那个thrifty with，我留心看了下有两个选项有，一个是the being thrifty with+pl. ，一个是being thrifty with+pl.，我选的是不带the的，但不确定，大家看到了可以再斟酌下。
感想：这次做题出奇的顺利，数学提前15分钟做完，语文也提前了3分钟，之前做模考从来都是超时才能完成，我心里清楚是JJ帮了大忙，因此我也特别感激CD，没有CD就不会有我现在的成绩。我这是三战了，最近的ID是triumph_3（我机子好像有问题，过几天旧的ID就进不去CD了，所以我每过几天就不得不换一个新的ID），就是为了让自己三战能够做到凯旋，结果我真的做到了，再次感谢CD！同时给大家个小tips: 语文前十题一定要小心谨慎的去做，如果错太多就进不了高分题库，因此也就无法遇到更多的JJ了。阅读JJ太重要了，尤其是对我这种单词量很少的人而言，我之前模考得分很低就是因为前十题的阅读几乎都是全错直接跌入低分题库导致的。还有一点就是心态，我当时就是对自己说，既然都复习了这么长的时间，相信自己有实力得高分，再加上JJ的帮助还有什么可紧张的呢？结果就这么顺顺利利的一路做了下来，考试中间我还一度怀疑自己，怎么题都出的这么简单，会不会已经跌入低分题库了？但很快我就将自己拉了回来，专心致志的答题。当最后成绩出来的那一刹那我真的激动坏了。
谈谈学习材料和方法：建议已经将OG做过数遍的同学花一个月时间重点突破prep语法笔记和GWD逻辑汇总和阅读汇总，大量的做题有助于培养做题的思路和感觉，逻辑重点掌握思路，阅读重点掌握答题的技巧（建议仔细阅读OG阅读解释），语法就靠勤总结，建议先看白勇语法再做Prep语法笔记。最后祝大家都能考取自己满意的成绩！
我后天南京2战 一站在北京 我的噩梦阿。恭喜！谢谢分享你的经验
3、最诡异的一道题，我竟然没有找到答案...说m*4^(-1)*5^(-2)=n*2^(-4)*25^(-1),问题句式比较古怪我没看懂，感觉大概意思是求m和n的关系，可是选项没一个和4或1/4有关：A、2；B、5；C、16；D、25 E、忘了... 最后胡乱选了个16，估计错了。希望做过这道题的考友能分享下答案
这题什么意思啊?哪位也遇到了？
我没有遇到这道题
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |