下面这个网页有很多关于这首歌及其作者Bob Dylan的介绍..
http://www.zhuangzi.com/en/mm/bobdylan/index.asp
作者: 咖咖啡啡 时间: 2003-4-28 13:48
说的好
作者: linlin315 时间: 2003-4-28 13:49
是啊！我还为了学唱这首歌模仿了好一阵子呢！将来有机会唱给哥哥听哦！！呵呵！再厚脸皮一次了！（反正也不是第一次了,呵呵）
以下是引用inspire在2003-4-28 12:41:00的发言：
linlin MM也喜欢这首歌, 终于找到知音了
下面这个网页有很多关于这首歌及其作者Bob Dylan的介绍..
http://www.zhuangzi.com/en/mm/bobdylan/index.asp
linlin MM也喜欢这首歌
下面这个网页有很多关于这首歌及其作者Bob Dylan的介绍..
http://www.zhuangzi.com/en/mm/bobdylan/index.asp
作者: viviandq 时间: 2003-4-28 14:07
以下是引用Zeros在2003-4-26 12:48:00的发言：
我怀着无比激动的心情告诉大家，[face=Arial]mindfree[/face]最后得分：790！！！
我怀着无比激动的心情告诉大家，[face=Arial]mindfree[/face]最后得分：790！！！
无言....，真是压力与动力并存。
我要努力努力再努力！！
作者: richard 时间: 2003-4-28 20:33
厉害
作者: detectiveyang 时间: 2003-4-29 23:07
“做到ETS一翘尾巴你就知道它要出什么题.”
终于知道为什么我会失败了，我总来都是按自己的知觉选答案，哪里管他ETS想什么！
mindfree 的分数真是太恐怖了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
小妹我只能说两个字了“佩服！！！！！”
作者: singing 时间: 2003-4-30 00:34
well done.
启发多多！！·！
作者: snoopy 时间: 2003-4-30 11:15
great!
作者: nobody 时间: 2003-4-30 19:32
无比佩服！
作者: carefield 时间: 2003-4-30 22:00
MINDFREE, 看得出来你花了很多功夫, 包括写这篇感想. 你总结的一丁点其实都需要相当大的工夫, 比如"现在发现其实ETS的脉落还是很清晰的, 但是需要大家在学习过程中不断地去问自己为什么, 不断地总结, 做到ETS一翘尾巴你就知道它要出什么题."
这绝非一朝一夕的功力. 我希望我能达到这个境界, 就是不知道如何能达到如此绝境? 题量一大, 就容易被题给淹没.
很想请教一个问题, 有关阅读做笔记和速度的两难困境. 因为我一停下来做笔记, 阅读的思路就会打断, 不做笔记, 遇到细节题, 就发昏. 那么请问你是如何对付的呢? 先谢了.
作者: mindfree 时间: 2003-4-30 23:43
Carefield,
我明白你的意思. 我所说的是做题要达到的一个目标,也是为什么要思考以及从哪个角度思考.
关于阅读的速度, 我的办法就是1. 阅读时着重于结构, 对作者论证的思路, 以及态度的把握. 对细节我认为无须记忆, 要对关键词有印象. 因为细节都是用于支持论证的, 把握了文章的结构对locate细节也很有帮助. 还有我提到过, 一篇文章就3-5个题, 一般情况主题题或态度至少有一个,细节不是全都有用. 所以处理细节的方法就是对关键词, 细节的位置和作用有印象, 看到问题时回原文找答案. 2. 阅读的时间要保障, 就要从CR和SC挤时间. 我在给anchoret的留言中提到要合理运用排除法处理SC和CR题目. 这也是我在实考中Verbal提前10分钟完成的原因,虽然我也遇到了90行的阅读.3. 关于做笔记我没有经验, 我阅读的重点在于active thinking, 无论是CR,SC还是RC,每读完一部分要对其含义和作用有认识. 我对记忆不是很看重.
希望以上对你有帮助
[此贴子已经被作者于2003-5-1 0:42:30编辑过]
作者: anchoret 时间: 2003-5-1 00:37
以下是引用mindfree在2003-4-30 23:43:00的发言：
Carefield,
我明白你的意思. 我所说的是做题要达到的一个目标,也是为什么要思考以及从哪个角度思考.
关于阅读的速度, 我的办法就是1. 阅读时着重于结构, 对作者论证的思路, 以及态度的把握. 对细节我认为无须记忆, 要对关键词有印象. 因为细节都是用于支持论证的, 把握了文章的结构对locate细节也很有帮助. 还有我提到过, 一篇文章就3-5个题, 一般情况主题题或态度至少有一个,细节不是全都有用. 所以处理细节的方法就是对关键词, 细节的位置和作用有印象, 看到问题时回原文找答案. 2. 阅读的时间要保障, 就要从CR和SC挤时间. 我在给anchoret的留言中提到要合理运用排除法处理SC和CR题目. 这也是我在实考中Verbal提前10分钟完成的原因,虽然我也遇到了90行的阅读.3. 关于做笔记我没有经验, 我阅读的重点在于active thinking, 无论是CR,SC还是RC,每读完一不分要对其含义和作用有认识. 我对记忆不是很看重.
希望以上对你有帮助
Carefield,
我明白你的意思. 我所说的是做题要达到的一个目标,也是为什么要思考以及从哪个角度思考.
关于阅读的速度, 我的办法就是1. 阅读时着重于结构, 对作者论证的思路, 以及态度的把握. 对细节我认为无须记忆, 要对关键词有印象. 因为细节都是用于支持论证的, 把握了文章的结构对locate细节也很有帮助. 还有我提到过, 一篇文章就3-5个题, 一般情况主题题或态度至少有一个,细节不是全都有用. 所以处理细节的方法就是对关键词, 细节的位置和作用有印象, 看到问题时回原文找答案. 2. 阅读的时间要保障, 就要从CR和SC挤时间. 我在给anchoret的留言中提到要合理运用排除法处理SC和CR题目. 这也是我在实考中Verbal提前10分钟完成的原因,虽然我也遇到了90行的阅读.3. 关于做笔记我没有经验, 我阅读的重点在于active thinking, 无论是CR,SC还是RC,每读完一不分要对其含义和作用有认识. 我对记忆不是很看重.
希望以上对你有帮助
谢谢，我终于明白你的意思了。
作者: braveMBA 时间: 2003-5-2 23:16
请教mindfree，我的目标是740 ABOVE，在每个部分的正确率要达到什么样的情况是比较平衡的？我说的不是算分方法。是不是：
1、前10题一定要保证对，然后力争10-20题的全对？
2、逻辑错2个？SC错2个？RC错4个？数学51OR50？
3、如果要力保前10，争10-20的话，是否存在要相对忽略一篇阅读（当然也要做，不是猜）
4、是否有一道题如果超过3分钟ETS就认为你错了的说法？
5、PACE你的观点？或者你的建议，不能以你的能力来制定我的PACE。
6、你觉得GRE单题逻辑同机考GMAT比的难度和文章长度怎样？
7、阅读难度是否同OG相似？GRE PP2过两遍你觉得对付RC足够吗？
谢了！！！！！！
作者: mindfree 时间: 2003-5-3 00:55
我对GMAT出题原则不是很有研究, 你的问题我尽量回答
1. 前10题的重要性是公认的. 原因有二:1 决定了后面题目的难度及分值, 要想最快地进入难题阶段, 要保证前面10-15题的正确率 2. 前10题出现测试题的机率很小, 据说不记分的测试题多在20题以后.
2. 逻辑要保证全对或最多错一个. 我认为逻辑在verbal里是相对简单的. 但是也不要怕难题, 据说verbal里的难题很有可能是测试题, 包括一篇阅读. 数学要保证50以上, 如果数学50, verbal40大概就是740,750的水平.
3. 我不太理解忽略的问题. 你在平时的联系中感觉到时间不够吗? 如果你要740+, 速度是一定要保证的. 还是我以前说的, 要在SC和CR中多办用排除法.
4. 不清楚, 没有听说过. 但觉得没有道理
5. 我在考前也定了pace, 但是在考试中并没有运用, 原因是排除法节省了大量的时间, 我想慢下来都没有必要. 如果时间不够, pace是很重要的.
6. 我没有分开看GRE逻辑. 逻辑的阅读不短, 但是对阅读的要求不是很高, 既没有很难懂的句子, 毕竟重点是逻辑关系而不是阅读理解. 把握逻辑,思路和条理.
7. 我没有阅读OG, 也没做过PP2. 我阅读就看了杨继的数,做了那些真题, 就掌握了阅读的方法. 感觉上方法最重要. 还有对题型和问题的总结. 做题量我感觉在RC中不是象在CR中那么重要.
希望对你有所帮助
作者: braveMBA 时间: 2003-5-3 12:09
谢了，哥们。另外，你觉得ELSAT的逻辑和阅读有必要做吗？ 我觉得现在自己最大的问题就是时间控制。
作者: mindfree 时间: 2003-5-3 23:09
如果你有足够的时间准备GMAT, LSAT逻辑是非常好的材料. 我没有看过LSAT的阅读,你可以到阅读区问.
作者: wpeng82 时间: 2003-5-6 12:23
可是这也害苦了我们后来人哪我们只有考的更高 否则将被排在后面
命苦啊！！！
作者: jeff2003 时间: 2003-5-6 22:45
热烈祝贺mindfree!!并且真的很佩服！
让我觉得特别难得的不是790的高分，而是你对于GMAT的理解非常深刻！尤其让我赞赏的是你这么耐心的解答这么多问题！相信你一定是一个很热心的人－－这也是MBA的一个重要素质！
希望你能申请到心仪的BS!
作者: talo 时间: 2003-5-8 22:02
nosense
I prepared GMAT 5 days,and got 750.
作者: Zeros 时间: 2003-5-8 22:28
以下是引用talo在2003-5-8 22:02:00的发言：
nosense
I prepared GMAT 5 days,and got 750.
nosense
I prepared GMAT 5 days,and got 750.
那给我们介绍一下经验好吗？
作者: linlin315 时间: 2003-5-8 22:41
标题: 好像应该是nonsense！呵呵！
anyway哥哥看来有2（阅读）+2（逻辑）+1（语法）=750的superman真经喽！拿出来叫我们看看呗！！呵呵！linlin代表大家先谢了！！
以下是引用talo在2003-5-8 22:02:00的发言：
nosense
I prepared GMAT 5 days,and got 750.
nosense
I prepared GMAT 5 days,and got 750.
[此贴子已经被作者于2003-5-8 22:44:38编辑过]
作者: joywzy 时间: 2003-5-8 22:59
偶也要看,强烈要求ing....
superman真经。。。
作者: mindfree 时间: 2003-5-8 23:38
是啊, 请你也来这里指导. 我们热烈欢迎
作者: siebel 时间: 2003-5-9 01:07
sigh, 以为牛哥又有了新感想呢。
作者: talo 时间: 2003-5-9 17:47
first, sorry, I dont have any so called "zhenjing". as I have said above, I only prepare 5 days then take it, and got 750 in last April 15 in beijing.
I was a graduate student in business administration with full-time job when I took GMAT in last April. so I didnt have any time for the test preparation at that time. and I was in urgent need of the score. that's the reason why I have to take it in that urgency.
second, based on my personal experience, all I can say is, GMAT is designed to test the analytical thinking. it has little to do with English ability. so if you r good at analytical reasoning, GMAT is only a piece of cake.
BTW, I took paper-based GRE without any preparation in 1997, got 2300. but, my application in 1997 got nothing. in my opinion, if you have the paper-based test experience, u would say the computer-based test is really a game.
last, good luck to all of you, in test, application and visa
[此贴子已经被作者于2003-5-9 17:48:20编辑过]
作者: Zeros 时间: 2003-5-10 01:24
谢谢talo，
你的基础远高于平均水平，
欢迎常来走出困境区指导。
作者: jlin 时间: 2003-5-10 11:26
Very impressive! Which school have you been enrolled? And yes, what school were you in when you took the test?
作者: braveMBA 时间: 2003-5-10 22:54
Let talo be away from here, don't disturb us hard working in preparing GMAT. Talo is big Niu belonging to another world, so please give your effective suggestions to us, not just your airing attitude, if not, please go to where you should go.
作者: andria558 时间: 2003-5-13 13:44
you are so great guy. thanks
作者: wpeng82 时间: 2003-5-16 22:00
从你发的帖子就可以看出你的英文很牛，所以你说的是不是适合所有的人呢，尤其是我这样的英语厌恶者
作者: ok 时间: 2003-5-17 13:42
我想，790大牛是執著而勤奮的榜樣。以自己的經歷和感想來看，
這已是适合主要應考者的最佳心法。至于能力過人者，我想也是
有的，可以輕易度過GMAT這一關。但是，我認為大多數人都沒
那么扎實的基礎，除了表示對大牛虛怀若谷，熱心助人的風范敬
佩外，更應拿出勇气面對問題和不足，不要指望天才可以耐心為
幫助你什么，需要改進的是你閱讀功底，需要有大牛如斯執著和
領悟。羅馬不是一天建成的。考GMAT沒有什么五天過關秘訣。
作者: wayneli 时间: 2003-5-29 08:48
大牛啊，万分感谢你们这些已经在GMAT路上奋斗了，并且成功了的，朋友们的帮助！
作者: reno 时间: 2003-6-2 22:34
我忍不住说两句！
1，如果阅读能力到了读GMAT题如读中文的时候，5天准备考了750，实在不觉得有什么了不得的，更不是所谓天才。试想，如果将GMAT翻译成中文来考试（取消语法部分）， 有多少人一天复习就可以去考？
2，另外，还要看看是何背景？如果是英语系的硕士以上，又长期从事英语方面的工作，考750实在不太好意思说出口！
3，考试只是一个敲门砖，高到一定份上就没有用了，关键还是最终目标----被牛校录取！如果拿着2300这样的好敲门砖却没敲开门，能算天才吗？
4，mindfree让人肃然起敬的是，他没有觉得自己有多了不得，没有因为自己考得高而大肆贬低GMAT的难度，而是非常耐心给大家（不比任何人缺乏逻辑分析能力，但是理解GMAT英文写的题目有一些障碍的人们）提建议，解答，实为大侠风范！这样的人不成功，才怪！要知道情商比智商重要得多，太多的能力比英语重要的多！
[此贴子已经被作者于2003-6-2 22:38:11编辑过]
作者: braveMBA 时间: 2003-6-2 23:09
顶
作者: birdie 时间: 2003-6-3 22:31
简直是我的偶像吔
作者: kailean 时间: 2003-6-6 20:11
这世界属于mindfree ，让我们沿着他的道路 奋斗！！！
作者: lyricling 时间: 2003-6-6 20:38
非常同意。mindfree的风范和态度令人肃然起敬！向他学习！
作者: renprince 时间: 2003-6-6 23:06
是啊，不仅自己的实力令人敬佩，而且还热情的帮助其他的朋友
人格和实力的完美结合，mind gg
我自己回过头来再看看他写的经验，仍然是收益无穷
在这里谢谢了
作者: 零点の至尊 时间: 2003-7-10 20:30
得到高僧往往都是这样的。。。敬佩！
作者: 12qwaszx 时间: 2003-7-11 15:30
真的很佩服亚
作者: 12qwaszx 时间: 2003-7-11 15:31
请问楼主花了多长时间准备的呢?
作者: iamnone 时间: 2003-7-11 17:41
TO TALO,
我觉得你不是天才,就是疯子,英语功底好,分析能力强当然可以保障高分,但是5 天的PART-TIME PREPARATION,你的语法可以与ETS 的思路MATCH吗?除非ETS 曾经请你给他出过题
作者: demonhunter 时间: 2003-8-16 20:25
好多牛人
仰视。。。。
作者: 钦钦 时间: 2003-8-17 18:18
巨受打击！不知何时才能有这样的水平，也许一辈子也没办法做到。
作者: MWY 时间: 2003-8-23 13:15
网站里有这么多绝顶高手真是众网友之福啊！
我也相信talo的英文基础已经到了读英文犹如读中文的水平。这可不是一般人能做到的。
mindfree的crackRE我仔细拜读过了，但是mindfree认为什么属于细节呢？因为一般来讲，每一个段落的第一句是这一段的中心，第二句，第三句可能还是作者的观点，后面部分有对观点/理论的解释，可能有时直接明了地讨论流行观点，这才知道这一定是细节。但是遇到一整段长篇大论的解释时，怎样去判定细节呢？
[此贴子已经被作者于2003-8-23 13:20:25编辑过]
作者: zhouhaichen 时间: 2003-9-9 10:33
向mindfree致以最崇高的敬意!
你是我学习的榜样和追赶的目标.
再次向你致意.
作者: wikeypig 时间: 2003-9-9 13:34
谢谢你在逻辑区讲的例题,我是看过它才发现自己还差的很多的.
作者: tupan 时间: 2003-10-9 11:01
佩服mindfree！
有一个问题想请教一下，我现在还有2周就要参加考试了，你看我该怎样利用这2周的时间呢？目前OG我基本做了2遍（SC有3遍，阅读2－3遍，逻辑2遍），正确率除阅读外大约在80％（限时）。模考princeton考了3－4次，分数除第一次外其他在700左右（后面一两次感觉不能算数，因为阅读题重复出现了）。剩下这2周望mindfree指一条明路，是做模考呢，还是做CD里面的XDF补充材料的题，还是做一些总结回顾的工作？谢了！
作者: hodgechen 时间: 2003-10-9 11:29
以下是引用reno在2003-6-2 22:34:00的发言：
我忍不住说两句！
1，如果阅读能力到了读GMAT题如读中文的时候，5天准备考了750，实在不觉得有什么了不得的，更不是所谓天才。试想，如果将GMAT翻译成中文来考试（取消语法部分）， 有多少人一天复习就可以去考？
2，另外，还要看看是何背景？如果是英语系的硕士以上，又长期从事英语方面的工作，考750实在不太好意思说出口！
3，考试只是一个敲门砖，高到一定份上就没有用了，关键还是最终目标----被牛校录取！如果拿着2300这样的好敲门砖却没敲开门，能算天才吗？
4，mindfree让人肃然起敬的是，他没有觉得自己有多了不得，没有因为自己考得高而大肆贬低GMAT的难度，而是非常耐心给大家（不比任何人缺乏逻辑分析能力，但是理解GMAT英文写的题目有一些障碍的人们）提建议，解答，实为大侠风范！这样的人不成功，才怪！要知道情商比智商重要得多，太多的能力比英语重要的多！
我忍不住说两句！
1，如果阅读能力到了读GMAT题如读中文的时候，5天准备考了750，实在不觉得有什么了不得的，更不是所谓天才。试想，如果将GMAT翻译成中文来考试（取消语法部分）， 有多少人一天复习就可以去考？
2，另外，还要看看是何背景？如果是英语系的硕士以上，又长期从事英语方面的工作，考750实在不太好意思说出口！
3，考试只是一个敲门砖，高到一定份上就没有用了，关键还是最终目标----被牛校录取！如果拿着2300这样的好敲门砖却没敲开门，能算天才吗？
4，mindfree让人肃然起敬的是，他没有觉得自己有多了不得，没有因为自己考得高而大肆贬低GMAT的难度，而是非常耐心给大家（不比任何人缺乏逻辑分析能力，但是理解GMAT英文写的题目有一些障碍的人们）提建议，解答，实为大侠风范！这样的人不成功，才怪！要知道情商比智商重要得多，太多的能力比英语重要的多！
[此贴子已经被作者于2003-6-2 22:38:11编辑过]
gorgeous!!!!
我本来路胳膊、挽袖子要揍键盘一顿，结果你已经干了我要干的。
GREAT！！！
作者: linxch2003 时间: 2003-10-9 17:46
太感激了！太佩服了！
作者: mydreamga 时间: 2003-10-9 20:53
牛啊，在天上飞！
我何时才能插上英文的翅膀呢？？？
作者: dabaidou 时间: 2003-10-11 02:34
SPECTACULAR!!!
作者: sunadam 时间: 2003-10-17 14:46
仰慕！
作者: njsjfr 时间: 2003-10-17 15:08
mindfree,非常感谢你的总结和体会!!!有启发!!!
作者: harbinren999 时间: 2003-10-20 10:06
听君一席话，胜读十年书，现在我信了，确实有这样的事。多谢
作者: harbinren999 时间: 2003-10-20 10:13
you are commonsence
作者: 雪山飞狐 时间: 2003-10-26 17:21
受教了!
作者: zlcomjie 时间: 2003-11-20 16:17
真是牛呀，我都要爱死你了
作者: laker2003 时间: 2003-12-12 01:48
牛 牛 牛！！！！ 我刚开始 希望得到大牛 小牛们的帮助
作者: 风筝 时间: 2004-1-4 12:22
哇，崇拜的一塌糊涂
作者: Snazzy 时间: 2004-1-4 13:43
UNBELIEVABLE! He should be able to get an offer to teh University of Mars.
作者: yuyuwang 时间: 2004-1-5 12:26
牛哇!
作者: swimmingmaple 时间: 2004-1-6 00:16
We are so fortunate to have you here!
Thanks for sharing Mindfree NN!
作者: 海底森林 时间: 2004-1-6 01:03
被老妈一把拉住耳朵：看人家多牛，你小子还在泡坛子，给我死下来看书～～～
作者: vincent0330 时间: 2004-2-4 15:20
如果talo的话能信, 牛粪都会开花了.....
还是听mindfree的话比较实在...
mindfree牛人啊!!
作者: fater 时间: 2004-2-4 16:39
mindfree，渴望多读你的T.非常有用。
作者: fater 时间: 2004-2-4 16:50
我刚刚开始，还是parttime，信心严重不足，只有每天晚上才能看书，想花一年的时间准备，mindfree泥能给我一些指点吗？比如说，用哪些资料，如何使用，应该养成的习惯等。急切盼望。EMAIL：cx0663{a} sina.com.cn
作者: tomrchu 时间: 2004-2-9 10:21
Following the steps of NN.....................
作者: pinesong 时间: 2004-2-12 14:45
现在温习mindfree的经验，牛牛就是牛牛！！
作者: minority 时间: 2004-3-15 23:22
790
巨牛!!!
作者: rabbit 时间: 2004-3-17 06:35
谢谢楼主！
作者: RachelWang80 时间: 2004-3-18 09:47
谢谢分享经验
作者: camuszhu 时间: 2004-3-20 08:40
xiexie
作者: taizei 时间: 2004-5-10 11:14
thanks a lot.
作者: kevinwww 时间: 2004-5-11 18:22
迷茫的时候，把大牛语录翻出来看看，可以让我们又回到正确的路线上来！！！
作者: shaf 时间: 2004-5-22 13:14
认真学习牛经！！！！！！
作者: cmtn 时间: 2004-5-22 15:52
very ding
作者: chstc 时间: 2004-5-22 17:04
HERO!!!!!丫
作者: drjoy 时间: 2004-5-26 21:51
好厉害！
作者: Rayzc 时间: 2004-5-31 23:59
因为Verbal总体的时间是大概平均每题1分40秒左右, 但是阅读相对耗时间, 所以在CR上节省时间是关键. 节省时间最好的方法(同样应用与阅读和SC)是POE(point of elimination)排除法.
找到无关选项是用POE(排除法)的关键. 无关选项主要有: 涉及不同(新)概念并且对新概念没有解释, 没有解释原文的现象, 或涉及与原文无关的内容. 比如说原文谈论的是数量的比较, 选项中是与数量无关的内容. 我个人经验是GMAT无关选项的套路差不多, 平时做题是可以注意观察.
Mindfree,
Could you please talk more about POE?, i am not so clear about it. It would be great if you can include an example. Thanks a lot!
作者: Jhon 时间: 2004-6-29 11:54
真佩服，大牛同志！
作者: jjmba 时间: 2004-7-13 16:49
多谢
大牛！
作者: 李大衛 时间: 2004-8-14 01:03
Can I ask you how long did you prepare all of these? 1 year or more??
作者: scintillate 时间: 2004-8-15 20:53
好高，顶
作者: soaring 时间: 2004-9-29 22:57
以下是引用talo在2003-5-9 17:47:00的发言：
first, sorry, I dont have any so called "zhenjing". as I have said above, I only prepare 5 days then take it, and got 750 in last April 15 in beijing.
I was a graduate student in business administration with full-time job when I took GMAT in last April. so I didnt have any time for the test preparation at that time. and I was in urgent need of the score. that's the reason why I have to take it in that urgency.
second, based on my personal experience, all I can say is, GMAT is designed to test the analytical thinking. it has little to do with English ability. so if you r good at analytical reasoning, GMAT is only a piece of cake.
BTW, I took paper-based GRE without any preparation in 1997, got 2300. but, my application in 1997 got nothing. in my opinion, if you have the paper-based test experience, u would say the computer-based test is really a game.
last, good luck to all of you, in test, application and visa
first, sorry, I dont have any so called "zhenjing". as I have said above, I only prepare 5 days then take it, and got 750 in last April 15 in beijing.
I was a graduate student in business administration with full-time job when I took GMAT in last April. so I didnt have any time for the test preparation at that time. and I was in urgent need of the score. that's the reason why I have to take it in that urgency.
second, based on my personal experience, all I can say is, GMAT is designed to test the analytical thinking. it has little to do with English ability. so if you r good at analytical reasoning, GMAT is only a piece of cake.
BTW, I took paper-based GRE without any preparation in 1997, got 2300. but, my application in 1997 got nothing. in my opinion, if you have the paper-based test experience, u would say the computer-based test is really a game.
last, good luck to all of you, in test, application and visa
我不得不承认，这是偶见过最大的一只牛~~~~~~~~~~~~~~~~~~！
简直就是animal~~!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: soaring 时间: 2004-9-29 23:02
以下是引用reno在2003-6-2 22:34:00的发言：
我忍不住说两句！
1，如果阅读能力到了读GMAT题如读中文的时候，5天准备考了750，实在不觉得有什么了不得的，更不是所谓天才。试想，如果将GMAT翻译成中文来考试（取消语法部分）， 有多少人一天复习就可以去考？
2，另外，还要看看是何背景？如果是英语系的硕士以上，又长期从事英语方面的工作，考750实在不太好意思说出口！
3，考试只是一个敲门砖，高到一定份上就没有用了，关键还是最终目标----被牛校录取！如果拿着2300这样的好敲门砖却没敲开门，能算天才吗？
4，mindfree让人肃然起敬的是，他没有觉得自己有多了不得，没有因为自己考得高而大肆贬低GMAT的难度，而是非常耐心给大家（不比任何人缺乏逻辑分析能力，但是理解GMAT英文写的题目有一些障碍的人们）提建议，解答，实为大侠风范！这样的人不成功，才怪！要知道情商比智商重要得多，太多的能力比英语重要
我忍不住说两句！
1，如果阅读能力到了读GMAT题如读中文的时候，5天准备考了750，实在不觉得有什么了不得的，更不是所谓天才。试想，如果将GMAT翻译成中文来考试（取消语法部分）， 有多少人一天复习就可以去考？
2，另外，还要看看是何背景？如果是英语系的硕士以上，又长期从事英语方面的工作，考750实在不太好意思说出口！
3，考试只是一个敲门砖，高到一定份上就没有用了，关键还是最终目标----被牛校录取！如果拿着2300这样的好敲门砖却没敲开门，能算天才吗？
4，mindfree让人肃然起敬的是，他没有觉得自己有多了不得，没有因为自己考得高而大肆贬低GMAT的难度，而是非常耐心给大家（不比任何人缺乏逻辑分析能力，但是理解GMAT英文写的题目有一些障碍的人们）提建议，解答，实为大侠风范！这样的人不成功，才怪！要知道情商比智商重要得多，太多的能力比英语重要
我同意~！
不过有人身攻击的嫌疑~~~~~~~~~~~
作者: soaring 时间: 2004-9-29 23:04
以下是引用mydreamga在2003-10-9 20:53:00的发言：
牛啊，在天上飞！
我何时才能插上英文的翅膀呢？？？
牛啊，在天上飞！
我何时才能插上英文的翅膀呢？？？
我也想Fly~！！！！！！！！！！！！！！！！
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |