ChaseDream

标题: OG-136. Not understand the explanation to C. tks! [打印本页]

作者: siebel 时间: 2003-4-26 00:05
标题: OG-136. Not understand the explanation to C. tks!
136. Although schistosomiasis is not often fatal, it is so debilitating that it has become an economic drain on many developing countries.
A.    it is so debilitating that it has become an economic
B.    it is of such debilitation, it has become an economical
C.    so debilitating is it as to become an economic
D.    such is its debilitation, it becomes an economical
E.    there is so much debilitation that it has become an economical
Choice A is best: is links the noun schistosomiasis with its modifier, debilitating, and so debilitating that idiomatically introduces a clause that provides a further explanation of debilitating. Choices B, D, and E produce awkward, wordy, imprecise, or unidiomatic phrases by substituting the noun debilitation for the modifier debilitating. Choices B and D fail to introduce the explanatory clause with that, and C uses an awkward and wordy construction in place of a that... clause. Finally, B, D, and E wrongly use economical instead of economic to mean "pertaining to the economy."

作者: hexin 时间: 2003-4-26 05:14
OG的解释是说C用了一种笨拙的表达方式，而不是用一个that从句。其实是指C用了so ...as to...+倒装。本来是： it is so debilitating as to....确实没有A的so...that...简洁。

作者: 1stzhang 时间: 2003-4-26 13:41
这个题目还是从动词的合理的发出者来理解
（A）become的发出者是明确的是it
但是c答案的动词发出者是不明确的。so as to这个词组的用法相当灵活。我们可以认为它的发出是it也可以认为是so debilitating is it 这件事情所以回产生歧义。所以c不好。

作者: Robin 时间: 2003-4-26 15:10
倒装有强调作用，改变了原句侧重点。因此C不好.

作者: 1stzhang 时间: 2003-4-26 20:24
这个倒装的加强作用，我个人认为在这里用不上的。
改变原文这个说法，我认为是不太合适的，原文本来就是错的，是否违背原文不是一条原则。

作者: joywzy 时间: 2003-4-26 20:38
这题我也是不明白。C，A都可以。

作者: jacy 时间: 2003-4-27 14:09
我认为：
因为全句是以although引导的从句，划线部分是主句。而且是although从句在前，
所以在主句位置上不能用倒装。c不对。

[此贴子已经被作者于2003-4-27 14:09:58编辑过]

作者: hexin 时间: 2003-4-28 02:50
我认为OG的解释很明确，只是指出c句子没有A的so...that...简洁，并没有提出其他错误。

作者: siebel 时间: 2003-4-28 11:29
谢谢各位！

作者: rebuscat 时间: 2003-5-16 12:17
siebel DD, 我的观点是og 对c的错误分析不对，因为它的错误不是在用so...as to代替that clause 只是累赘，而是在于在although引导的主从复合句中，主句用倒装是不合适，甚至是unidiomatic 的。

作者: agk99 时间: 2004-8-3 13:20

提供一個另類的選擇方法

本來我是把 it看成假主詞，代替主句後半段的that，結果A不敢選，選BCDE，發現更難選，才看到economic 和economical兩個差異，當然是economic為主，優先選擇 AC。

接下來就是so... that... 優先於so... as to....，選A ，對了...

作者: calista5133 时间: 2004-8-3 14:05
我觉得JACY的解释比较好，应该是主语的问题，C倒装后没有了主语，所以不对。同时如果原句是倒装的你改为正常的顺序就是错，而如果原句是正常的语序，你改为倒装，应该是不错的，改变了句子的原意。

[此贴子已经被作者于2004-8-3 14:05:50编辑过]

作者: bloodcherry 时间: 2004-8-23 09:45

这题我觉得除了不选C的原因，除了因为as to后面没有办法反映出时态(has become)

还有一点就是c使用了倒装,倒装在语气是绝对比正常语序要强烈，所以题目没有暗示,应该是不可以将句子的正常语序改成倒庄的

本来挺清楚,看了NN们的讨论反而糊涂，这是我的一点拙见

请NN斧正

作者: smartcoco 时间: 2005-5-5 00:38
so...as to...要求主从句的时态一致

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)