ChaseDream

标题: 也是我的信仰,写给打豆豆 [打印本页]

作者: jdxf    时间: 2007-10-20 23:48
标题: 也是我的信仰,写给打豆豆

昨天和朋友晚饭后查邮箱,最新的email标题写着lsat score的字样,已经在此前刷新无数遍邮箱的我还是停顿了一小会

点开之后一下子就看到171的字样

心情是介于沮丧和兴奋之间吧,不是169这样让人扼腕的鸡肋成绩,也不是我幻想了无数遍的能让我立时尖声惊叫的高分,呵呵

不过是绝对不会重考了,因为到后来我慢慢发现要提高1,2分真的很难,很难

这篇是写给打豆豆小姐的一个复习小结,因为你的那篇备考日记的标题让我颇有共鸣,嘻嘻,这场考试承载了多少对未来的希望对自己生命的信仰,恐怕只有当事人自己知道。

在CD上得到了很多,现在终于可以回报一下,希望后来人了解我的备考过程和一些教训,不再重复我的失误。

首先,真题是王道。

我也试着看了一些其他的参考书,但是感觉如果题目做了,明白了,那些总结其实不是那么重要,因为考试的时候就是在几秒内选择正确的答案,根本不可能现场找到理论再套答案。而题目做多了,一般会在遇到类似问题的时候有大概的印象,知道正确答案大体长什么样。

其次,如果时间 可以重来,我会这样复习:

第一阶段,98年以前的题目,从头至尾做一遍。再重复一遍。

第二阶段,98-03的题目,从头至尾做一遍。再重复一遍。

最后,03-今从头至尾做一遍。再重复一遍。注意的是留3,4套题目模考用。

为什么这样呢,因为其实真题是很少的,如果每周5套题目,这已经是很慢的速度,很快就发现题目都做完了。而重复做的题其实意义不大,因为从前错了的题目都是有印象的,尤其是阅读,重复做几乎没有任何意义。以我自己为例,重复的题目后来都考175以上,甚至180,结果同时做新题的时候只能在169左右徘徊。

再次,重点放在阅读和逻辑上,GAME只要每套真题都做了,应该足够。还是以我为例,刚开始GAME做不完,极其着急,可到后来发现这部分竟然成了自己力保要拿满分的部分,尤其后来GAME越来越简单。考试这次,竟然错了3个,让人郁闷,关键是我有马虎的毛病,考场上提前5,6分钟做完,除了核对一下图圈,随便检查了一道题,竟然发现错了!当时很害怕,这概率!预感到可能还有错的。没想到竟然3个!逻辑的提高感觉比较容易,题目做够了就自然到了。难的是阅读。这个我现在觉得眼明手快是很重要的,解题之前的阅读是了解文章结构和主题,解题的关键在定位,所以一定要一下子“看”到,当然是在大体了解在哪里的前提下。除了每次做真题都用心体会,我也没其他建议。

考场上会非常紧张,PACE可能没有练习的时候掌握的好。也要注意一下。

希望大家都取得满意的成绩!


作者: jiayou1234    时间: 2007-10-21 10:18

jdxf,首先祝贺你取得这个成绩。

谢谢你的经验分享,你写得真好!

祝你申请顺利!


作者: Abhay    时间: 2007-10-21 10:26

“考试这次,竟然错了3个,让人郁闷”

为什么我的response sheet上是一片空白~  我根本不知道哪个部分错了多少个。。。


作者: jiayou1234    时间: 2007-10-21 10:57

另外,楼主能否介绍一下你的准备时间安排?看到你5月18号发的一篇帖子说做整套题就已经按时完成并且错误率明显减少。

佩服!


作者: jdxf    时间: 2007-10-21 11:05
以下是引用Abhay在2007-10-21 10:26:00的发言:

“考试这次,竟然错了3个,让人郁闷”

为什么我的response sheet上是一片空白~  我根本不知道哪个部分错了多少个。。。

有一个文件上面有啊,好像是answer sheet
作者: jdxf    时间: 2007-10-21 11:06
以下是引用jiayou1234在2007-10-21 10:57:00的发言:

另外,楼主能否介绍一下你的准备时间安排?看到你5月18号发的一篇帖子说做整套题就已经按时完成并且错误率明显减少。

佩服!

汗。。。偶刚刚给你回复了

回忆了一下,偶还说6月份考试认真准备的,,,,因为我5月8日 还考了GMAT,,,


作者: jdxf    时间: 2007-10-21 11:09
以下是引用jiayou1234在2007-10-21 10:57:00的发言:

另外,楼主能否介绍一下你的准备时间安排?看到你5月18号发的一篇帖子说做整套题就已经按时完成并且错误率明显减少。

佩服!

时间安排的问题

想来想去,我觉得自己最大的失误就是开始太闷头做题,等到猛然觉醒,发现题目剩下的不多,而离考试还有很久

所以,要计划着做真题。还是那个三阶段,呵呵,这样题目可以多做,同时有不至于到后期只能做旧题(比如我)。如果还有时间呢,感觉应该扎实提高阅读能力。其他两部分通过真题都能得到显著提高,说道难度,唯有阅读啊


[此贴子已经被作者于2007-10-21 11:43:18编辑过]

作者: Abhay    时间: 2007-10-21 12:11
以下是引用jdxf在2007-10-21 11:05:00的发言:

有一个文件上面有啊,好像是answer sheet

我知道你说的那个PDF文档,我的上面是白的。


作者: madcat    时间: 2007-10-21 17:28
恭喜楼主!

作者: mjx198657    时间: 2007-10-21 18:12

如果LZ是在中国考的话,就是在这儿骗人了.

首先,在美国以外地区考是看不到自己的成绩的.

其次,我是在北京时间20号早上7点30收到邮件的,当时我是看着它刷新的,如果LZ在中国,怎摸可能晚上才收到?

如果LZ说的是真的,那只有是在美国考的,那LZ的经验并不适用我们,因为我们的教育背景都不同,LZ接受的英语教育和我们无法相提并论,考171很正常,你的LSAT复习方法也不见得管用


作者: mjx198657    时间: 2007-10-21 18:15
我指的成绩是ANSWER SHEET哈,在美国以外地区考的那一栏都是空白的哈,也就是没有你做的答案和正确答案,LZ在中国考的话怎摸知道自己的GAME错了3道?
作者: wplele    时间: 2007-10-21 18:38
以下是引用mjx198657在2007-10-21 18:12:00的发言:

如果LZ是在中国考的话,就是在这儿骗人了.

首先,在美国以外地区考是看不到自己的成绩的.

其次,我是在北京时间20号早上7点30收到邮件的,当时我是看着它刷新的,如果LZ在中国,怎摸可能晚上才收到?

如果LZ说的是真的,那只有是在美国考的,那LZ的经验并不适用我们,因为我们的教育背景都不同,LZ接受的英语教育和我们无法相提并论,考171很正常,你的LSAT复习方法也不见得管用

lz应该没有那么闲,写那么多字来骗人吧

而且写得也是有道理的啊


作者: mjx198657    时间: 2007-10-21 22:03
以下是引用wplele在2007-10-21 18:38:00的发言:

lz应该没有那么闲,写那么多字来骗人吧

而且写得也是有道理的啊

写的有道理的前提必须是它是真实的,我严重怀疑它的真实性,所以我不信


作者: hellokelly    时间: 2007-10-21 22:29
gx gx!!!

作者: hellokelly    时间: 2007-10-21 22:39
haha, you have the potential to be a lawyer~~~ But here is the forum, don't need to be so aggressive
Congratulations jdxf and thank you so much for your sharing
Good luck with your application!


作者: hellokelly    时间: 2007-10-21 22:39
I mean mjx198657
作者: madcat    时间: 2007-10-21 23:10

如果LZ是在中国考的话,就是在这儿骗人了.

首先,在美国以外地区考是看不到自己的成绩的.

其次,我是在北京时间20号早上7点30收到邮件的,当时我是看着它刷新的,如果LZ在中国,怎摸可能晚上才收到?

如果LZ说的是真的,那只有是在美国考的,那LZ的经验并不适用我们,因为我们的教育背景都不同,LZ接受的英语教育和我们无法相提并论,考171很正常,你的LSAT复习方法也不见得管用

——————————————————————————————————————————————————————————————

楼主又没说是在中国考的。何必动不动就拿骗人这样的字眼呢!

即使楼主是在美国考的,考171是98%, 非常好了,要知道98%以英语为母语的人没她高。

LSAT对我们来说都是拿非母语来考试, 经验当然是重要了。

偶就是郁闷阅读上不去, 都快放弃。





作者: jdxf    时间: 2007-10-21 23:55

恩。阅读的确好难提高啊

我考前一个星期的一次模考曾经一个section错过10多个,吓坏了

考试的时候错了3个,算表现非常好了

所以感觉运气非常重要啊

BTW,偶是在美国考滴

GAME错了3个,逻辑3个,阅读3个


作者: 打豆豆    时间: 2007-10-22 02:59

JDXF,我来晚了,555,写给我的,感动死了.

恭喜一下,171是相当不错的成绩,这些天悬着的心也终于可以放下了.

天道酬勤.MM申请顺利.

再谢一遍!


作者: jiayou1234    时间: 2007-10-22 13:27
支持楼主,再次感谢你的回复以及经验分享!
作者: truterry    时间: 2007-10-22 22:43
LZ貌似是美国考得吧,有人报报分么都
作者: icewarm    时间: 2007-10-22 23:34
Congratulations!

Very impressive LR and RC.

作者: limeng423    时间: 2007-10-22 23:44

我的情况和你差不多, 已经没有新题了,还有40天考。 请问怎么用旧题呢》

你第二次是怎么复习的呢?


作者: mjx198657    时间: 2007-11-2 21:46
以下是引用madcat在2007-10-21 23:10:00的发言:

如果LZ是在中国考的话,就是在这儿骗人了.

首先,在美国以外地区考是看不到自己的成绩的.

其次,我是在北京时间20号早上7点30收到邮件的,当时我是看着它刷新的,如果LZ在中国,怎摸可能晚上才收到?

如果LZ说的是真的,那只有是在美国考的,那LZ的经验并不适用我们,因为我们的教育背景都不同,LZ接受的英语教育和我们无法相提并论,考171很正常,你的LSAT复习方法也不见得管用

——————————————————————————————————————————————————————————————

楼主又没说是在中国考的。何必动不动就拿骗人这样的字眼呢!

即使楼主是在美国考的,考171是98%, 非常好了,要知道98%以英语为母语的人没她高。

LSAT对我们来说都是拿非母语来考试, 经验当然是重要了。

偶就是郁闷阅读上不去, 都快放弃。




我想说的是:1在美国考,没有可比性,如果我在美国接受了几年英文教育,我的阅读也可以只错3个,一般美国人阅读错3个很正常.你是集合了中国人GAME错的少加美国人阅读错的少的优势.我的托福阅读29分,但阅读一般要错10个以上,这是一般中国人错的个数.如果我阅读只错3个,我的这次成绩在168左右,但我的备考经验与你完全不同.

      2我说的是如果...就是骗人的.并没有说一定在中国考

      3不希望LZ用一个与我们完全不同教育背景的LSAT成绩来混淆我们,我们假设的都是中国大学毕业的考生,如果你有经验要分享,请先说出你的背景

      4只是想提醒后来者,不要迷信权威. 


作者: Lilac29    时间: 2007-11-2 22:54
以下是引用mjx198657在2007-11-2 21:46:00的发言:

我们假设的都是中国大学毕业的考生

You presume without warrant that people took LSAT in United States must have had undergraduate education in United States. A lot of people in this forum taking LSAT in US had their undergraduate education in China.

It is a selfless gesture for someone to share experience with others. If you can learn something, it is good; if not, you don't need to attack others. Just relax and study. No one's english level is the same as the other wherever the person is. I saw people with perfect accent who never even went abroad.


作者: 打豆豆    时间: 2007-11-3 03:10
以下是引用mjx198657在2007-11-2 21:46:00的发言:

我想说的是:1在美国考,没有可比性,如果我在美国接受了几年英文教育,我的阅读也可以只错3个,一般美国人阅读错3个很正常.你是集合了中国人GAME错的少加美国人阅读错的少的优势.我的托福阅读29分,但阅读一般要错10个以上,这是一般中国人错的个数.如果我阅读只错3个,我的这次成绩在168左右,但我的备考经验与你完全不同.

      2我说的是如果...就是骗人的.并没有说一定在中国考

      3不希望LZ用一个与我们完全不同教育背景的LSAT成绩来混淆我们,我们假设的都是中国大学毕业的考生,如果你有经验要分享,请先说出你的背景

      4只是想提醒后来者,不要迷信权威. 

我本来是当你不存在的,现在忍不住了,得说点什么了.

1,什么叫没有可比性,全球的Persentage叫没有可比性?什么叫如果你在美国接受几年英文教育?那你为什么不在美国接受教育呢?人家也是辛辛苦苦在国内接受本科然后考GMAT过来读书的.你要是有优秀,也可以过来美国接受下教育,然后考L啊.

2.不用拿托福阅读来做比,根本没有可比性.大家都知道托福的阅读是什么样子,什么难度,就算是满满分又能说明什么呢?

3,混淆?LZ是给大家写经验,是在帮大家.本来人家考了171可以什么都不写,什么都不说的,既然写了我们就应该心存感激,怎么可以无凭无据地开口就说人家骗人呢?


作者: 打豆豆    时间: 2007-11-3 03:16
以下是引用mjx198657在2007-11-2 21:46:00的发言:

我想说的是:1在美国考,没有可比性,如果我在美国接受了几年英文教育,我的阅读也可以只错3个,一般美国人阅读错3个很正常.你是集合了中国人GAME错的少加美国人阅读错的少的优势.我的托福阅读29分,但阅读一般要错10个以上,这是一般中国人错的个数.如果我阅读只错3个,我的这次成绩在168左右,但我的备考经验与你完全不同.

      2我说的是如果...就是骗人的.并没有说一定在中国考

      3不希望LZ用一个与我们完全不同教育背景的LSAT成绩来混淆我们,我们假设的都是中国大学毕业的考生,如果你有经验要分享,请先说出你的背景

      4只是想提醒后来者,不要迷信权威. 

"如果你有经验分享,请先说出你的背景."

同学,LZ想说什么是人家的事,我们有什么资格叫别人说背景?

"不要迷信权威"?

你都承认人家是权威了,还说人家这不对那骗人的,何必呢?

不说了,省得上火.


作者: 打豆豆    时间: 2007-11-3 03:20

最后叫一句:

86年那个,这是JDXF写给我打豆豆的,不爱看就别看!


作者: Lilac29    时间: 2007-11-3 05:01

还是豆豆猛啊。乒乒乓乓的。说得好。


作者: hellokelly    时间: 2007-11-3 07:09
支持豆豆~
1986内个孩子自己估计考得不太好
不过也没关系
你年纪也小
还可以再来
好运气!

作者: jiayou1234    时间: 2007-11-3 11:57

嗯,我同样很气愤!


[此贴子已经被作者于2007-11-3 12:03:26编辑过]

作者: jiayou1234    时间: 2007-11-3 12:05

打豆豆说得好,支持!


[此贴子已经被作者于2007-11-3 12:05:24编辑过]

作者: jiayou1234    时间: 2007-11-3 12:06
以下是引用mjx198657在2007-11-2 21:46:00的发言:

我想说的是:1在美国考,没有可比性,如果我在美国接受了几年英文教育,我的阅读也可以只错3个,一般美国人阅读错3个很正常.你是集合了中国人GAME错的少加美国人阅读错的少的优势.我的托福阅读29分,但阅读一般要错10个以上,这是一般中国人错的个数.如果我阅读只错3个,我的这次成绩在168左右,但我的备考经验与你完全不同.

      2我说的是如果...就是骗人的.并没有说一定在中国考

      3不希望LZ用一个与我们完全不同教育背景的LSAT成绩来混淆我们,我们假设的都是中国大学毕业的考生,如果你有经验要分享,请先说出你的背景

      4只是想提醒后来者,不要迷信权威. 

1986简直有病,心理比较扭曲看来。

居然强调“如果”……就是骗人了。谁让你在这儿瞎“如果”来着?人家自己也没说在国内考的,还是国外考的,你一个“如果”就给人家扣一顶“骗人”的帽子,不是有病是什么?!

再者说了,在美国考的怎么就没有可比性,没有发言权了?CD上意欲在美国考LSAT的大有人在,这条帖子中回复的各位L友中大概就有3、5人在美国考。写给在美国考的人不行吗?况且题目还是“写给打豆豆”的,打豆豆和LZ都在美国,你参乎什么?!

打豆豆说的没错——人家写个经验就应该心存感激。你在这儿骂人一顿干什么?有本事你考个180到这里写个“有可比性的”!


作者: 打豆豆    时间: 2007-11-19 22:39

大家都怎么提高阅读和写作的?可以说下么?

我现在急着往里塞,都快噎死了.


作者: hellokelly    时间: 2007-11-20 06:55
写作不用担心,不算分。。。。。。。
阅读俺没有发言权
一般都要错6个左右
:(


作者: michael11    时间: 2007-11-26 23:07
HELLOKELLY,你阅读是怎么提高的?只错6个左右? 很厉害了,介绍你的经验好吗? 我做了1996和2002你的模拟替,是在规定时间做的,阅读都只对8--12个左右 ((多谢
作者: hellokelly    时间: 2007-11-27 02:51
hehe,我觉得阅读,记忆远远重要于读懂~
当然后者也很重要
我一般第一遍读出结构
然后对于细节题,回去找答案
但是问题就是时间不是特别够
有的时候要看运气
比如昨天作了内篇臭名昭著的亚马逊
就死得很难看~
个人意见,仅供参考
等考完的时候
如果考得好,我可以来写点东西
否则大家就当反例来看吧~
good luck!!

[此贴子已经被作者于2007-11-27 2:53:46编辑过]

作者: michael11    时间: 2008-1-3 03:28
我今天有做了一套全真题,是2003年6月的,阅读错了14个,好郁闷啊....
作者: chinesecheese    时间: 2008-1-6 13:25
每天如果要上班的话, 1周5套题目, 量不少吧.
作者: mjx198657    时间: 2008-1-6 21:23

很久没看这个贴了,哈哈哈哈,不知道吵的那摸厉害.说明我的话还挺刺激人的哈

地球人都知道很多JD高分的中国人都是大学毕业到美国混了2年再来考的,我说的有错吗,没错把,在美国呆了2年阅读能力提高是个不争的事实,与我们这些一毕业就在中国准备LSAT的肯定有巨大的差别.我只想说明这一点,那些没在美国上过学的同学们,比如我,看到LZ的贴就自然会认为她很强,但是她的复习方法确实不适用我们.

你们在美国读了研究生或博士的同学自己想一下,如果你们不在美国读这几年,如果你们直接从国内考,你们的阅读只会错3个吗???

其他的我不想说,我只是提醒下后来者,不要盲目轻信别人.也鼓励下后来者,阅读错多了不算什么.说实话,我还没有见过一个从大陆没有任何留美背景的人考上170.我见识浅薄,但我认为大部分都卡在了阅读上.而这真的需要在美国先经受一点熏陶

你写个打豆豆没关系,我们总还有点权利议论把,对不起,伤到你了,但我说的如果...是骗人的,你不是,所以就不是骗人的嘛,我也没有一棍子打死啊

哈哈哈,像老虎兄说的,为什么我们总要对骂,那个骂我心理扭曲的,我明天就要过来咬你,哈哈哈


作者: mjx198657    时间: 2008-1-6 21:44

还有,就此为止,我不想再有人针对我的帖子再说些什么.

我准备阅读的方式:培养下语感,其他的没啥,阅读这个东西要靠积累,临时几个月或一年的突击没用,我估计我的阅读错了10个,我的重点就在2个LR上,那2个毕竟是LSAT一半的分.

有些人误解了我的意思,我知道大家都是本科中国制造,我的区别是指在美国深造过几年的和直接中国制造出去的.确确实实阅读不一样.

还有,写复习经验是一个很复杂的东西,我欢迎写签证经验,留学经验,因为大致大家会遇到的情况都差不多,但是复习经验...艾,其实我是怕害了那些盲目崇拜牛人的后来者们,完全不同的背景到时候像LZ那样复习企不是废了自己...

好了不说了,到此为止,无意义的讨论,我也不会再说了


作者: 毒蝎子    时间: 2008-1-20 22:55
都是同路人!都是追求自己梦想的人!只要是内心真实的表达,就会得到大家的尊敬!谢谢楼上的各位兄弟姐妹认真的表达了自己的观点,受益很多,赴美是我们的梦想,一起互相鼓励吧,希望这个帖子对大家是更多的激励!还有,祝贺楼主,171,羡慕,更多的是佩服!毕竟也是多年的汗水的结晶!尊重为理想去付出的人!!!!!
作者: jdxf    时间: 2008-1-27 23:45

哇,很高兴看到大家还在讨论我的帖子

我觉得mjx同学说的很对,经验的确只能参考,因为每个人的具体情况千差万别,希望没有误导正在准备的同修们

这里要报告一个好消息,^_^,昨天刚刚收到georgetown的录取

full time JD program

是我的第一个acceptance!当然希望不是唯一一个


作者: 顿河哥萨克    时间: 2008-1-29 19:44
恭喜楼主杀进Georgetown!   相信楼主会收到更多更牛的offer!
作者: 毒蝎子    时间: 2008-1-30 00:11

楼主的成功,也是对我们的一种激励,祝贺






欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3