ChaseDream

标题: [原创]我的阅读复习方法 [打印本页]

作者: anchoret    时间: 2003-12-4 03:47
标题: [原创]我的阅读复习方法

占用小安宝地,做一点小的澄清:

小安阅读的复习方法写于2003年12月,在当时OG版本是第10版,正文中提到的OG均指第10版OG(OG10),而“补充材料”则是当时新东方GMAT培训的教材(与OG10大部分重复,有人说是第9版OG上的内容,未经证实)。现在,使用小安阅读方法进行GMAT备考,教材可以使用:OG第12版(OG12)GWD/TN题目

--by Zeros (2010-01-30)

——————
一般原则:
——————
对于已经做完所有gmat阅读的xdjm,建议你把og和补充材料的阅读拿出来(共81篇,也可以挑一部分,比如补充材料第2篇完全可以删掉),进行横向总结:
1、根据细节题的题目和正确答案把考点在原文中全部画出来。然后看细节题的考法,总结:主要的无外乎取非和关键字替换
2、把所有main idea题看一遍,看其对文章意思的表述方法:有套路,且不走极端
3、把所有结构题看一遍,看其表述方法
4、把态度题看一遍(题目太少,可以再看看gre年代题)
5、最关键的题information题。没什么好方法,锻炼看题目时的记忆力,还有主要从段落意思上看
当你做完这样的总结后,你会形成一种gmat阅读的感觉,并且会在你再次作题时融入你的阅读方法。

对于句子理解上有困难的xdjm(衡量的标志:看阅读时看不懂文章在讲什么),建议你可以尝试训练杨鹏难句(不用练完,练出感觉就可以了)

对于那些对科技类和多生词类文章有困难的xdjm,希望你多练习首字母提炼技术,可以找gre的这类文章练,强迫自己做首字母提炼。

我在复习时总的感觉是,总结的时间远超过作题的时间,我甚至按题材和写作方法对所有题目进行了分类,现在看来,这个工作的帮助似乎不很大,没有题目总结那么有意义,不过目标比较高,时间又有剩余的朋友也可以做一下这个工作。你会发现历史类文章和地理考古类文章都具有鲜明的特色。

——————
具体操作:
——————
具体操作部分没有那么多时间整理,目前只能把以前一个聊天记录给大家,希望对大家有帮助。请大家原谅。

Anchoret says:
first, reading.
jun says:
by what
jun says:
why you put reading first/
Anchoret says:
there is a good way to improve reading
Anchoret says:
try to get my post
Anchoret says:
and try to practice hard on the second round review
Anchoret says:
you can get a framework of rc
Anchoret says:
and then you will hardly do wrong on some question types
jun says:
I see your post, that 's so great
jun says:
I should read it again
Anchoret says:
and then again
jun says:
I appreciate if you can tell you the link throught message
jun says:
I will
Anchoret says:
the third round review will help you to practice what  you learned from the second round
Anchoret says:
do not ignore this round
jun says:
go ahead
jun says:
why?
Anchoret says:
because when i finally take test, i have no tip for any question types.
Anchoret says:
the tips i summarized are all translated into a feeling
Anchoret says:
no tip at all
jun says:
is that shang cheng wu gong?
Anchoret says:
i can easily correctly choose the answer according to my feelings
Anchoret says:
no
Anchoret says:
you have to practice to get those tips all translated into a habit
jun says:
I will
Anchoret says:
before you practice, try to think why those answers are wrong?
Anchoret says:
is there anything common in the wrong answers?
Anchoret says:
and in the right answers?
jun says:
oh
Anchoret says:
try to comprehend what is "related" and what is "unrelated"
Anchoret says:
do not easily judge
jun says:
try to comprehend what is "related" and what is "unrelated"
??
Anchoret says:
what is "related" and what is "unrelated" information (choice)
Anchoret says:
that is a very important rule
Anchoret says:
to quickly rule out some wrong choices
Anchoret says:
and the next is
jun says:
could you give me more infos about related and unrelated
Anchoret says:
what is conform to the author'
Anchoret says:
what is conform to the author's attitude and what is not (also choices)
jun says:
I see
Anchoret says:
if you see
jun says:
sowaht
Anchoret says:
try to read the passage again for the attitude info
jun says:
oh
Anchoret says:
this is a great rule to rule out some wrong choices
jun says:
what?
Anchoret says:
the attitude thing
jun says:
go ahead
Anchoret says:
and i can tell you that, i did all the rc infer question without relocate
Anchoret says:
because i can easily rule out wrong answers
jun says:
really
Anchoret says:
memorize the pattern, and try to practice. without practice, you can get nothing
Anchoret says:
But it is the goal
jun says:
tell me more
Anchoret says:
you should do something before hand
Anchoret says:
first, catagorize all the rc questions
Anchoret says:
you should guarantee 100% right on "main idea" type
jun says:
and then
jun says:
main idea is not very hard
Anchoret says:
try to collect all detail questions
Anchoret says:
i mean those with line number or key words
jun says:
oh
Anchoret says:
try to get these right answer back to the passage.
Anchoret says:
you will  see some question rules
jun says:
that's funny
Anchoret says:
I do not want to tell you because you can get the rules by yourself
Anchoret says:
if i tell you the detailed rule, you will not suttlly get what i mean
jun says:
different people get different opnion
Anchoret says:
exactly!!
Anchoret says:
then
Anchoret says:
collect the "structure type"
Anchoret says:
and promise youself you can do 90% right or higher
Anchoret says:
it is just easy like "main idea and attitude" thing
jun says:
structure question is not so hard to me
Anchoret says:
do you know why you should get question types apart?
jun says:
no,
jun says:
tell me please
Anchoret says:
first, you can get suttle feelings about how to make a question
jun says:
and then
Anchoret says:
second, you can get info about how to prepare to do those questions when you are reading the passage
jun says:
yes, it is
Anchoret says:
it is very important to get the question right
Anchoret says:
you will see when you finished summarizing, you can easily tell that " oh, i think ets will make a question in here" when you are reading the passage
jun says:
that is what  I want
Anchoret says:
when you know there is a structure type questions, you will think following questions when reading
Anchoret says:
1. why the author writh this para
Anchoret says:
2. what he want to tell us
Anchoret says:
3. is there any change in attitude
Anchoret says:
4. what is the function of the detail in this para
Anchoret says:
5. what may be the relation between this para and the whole passage
jun says:
you are wondfull
Anchoret says:
that is very important!!!!!!!!!!!!!
Anchoret says:
not everyone do that when reading
Anchoret says:
so they have to relocate info
Anchoret says:
and it cost precious time
jun says:
yes it indeed
jun says:
thanks very much
Anchoret says:
you should analyze the question
jun says:
what do you mean?
Anchoret says:
like "what can i get the answer when i read"
jun says:
??
Anchoret says:
it is equal to "what part of passage i should read carefully when i read"
jun says:
oh
Anchoret says:
i get all passages reread
Anchoret says:
and underlined what part  is the key to question.
jun says:
i will
Anchoret says:
i mean on the passage
jun says:
i see
Anchoret says:
using fluerecent pen
Anchoret says:
it is very clear.
jun says:
oh
jun says:
i see
Anchoret says:
it is just the first step
jun says:
oh
Anchoret says:
the second step:
jun says:
oh
Anchoret says:
try to get all infer question collected
jun says:
go aherd
Anchoret says:
try to contrast the answer and the original text
jun says:
oh
Anchoret says:
and !!!!!!!!! try to get what is wrong about the wrong questions
Anchoret says:
why they all wrong
jun says:
i see
Anchoret says:
do not stop on why they are all wrong when you can get some feeling like "too extreme"
Anchoret says:
you should think hard on how to quickly rule out some of them
jun says:
that is what i often do
Anchoret says:
that is the "related/unrelated" stuff
jun says:
i WILL correct my wrong
Anchoret says:
and the "attitude" stuff
Anchoret says:
which i mentioned above
Anchoret says:
the infer questions are very important if you want to get higher scores such as 730+
jun says:
i see
jun says:
I don't like infer questions
Anchoret says:
the second round is not finished yet
Anchoret says:
you should catagorize on subject matter
Anchoret says:
you will see that what the "science" passages want to test you on.
Anchoret says:
The most important is "the whole logic relation between facts and stuffs"
jun says:
i donn't like science topic
Anchoret says:
you have to get the logic relation between A,B,C,D...
Anchoret says:
A lead to B, C can restrain A. D can restrain B
jun says:
oh i am confusing
Anchoret says:
you must quickly realized that both C and D can restrain B
Anchoret says:
only A can lead to B
jun says:
oh my god
Anchoret says:
you only should memorize the "either lead to or restrain" relationships between things
Anchoret says:
do not get it more complicated
Anchoret says:
you will confused if you do not memorize or memorize too much
Anchoret says:
so just lead to or restrain
jun says:
that is hard to grasp it
Anchoret says:
just support or do not support
Anchoret says:
that is enough for quickly ruling out most confusing wrong answers without relocating
jun says:
thanks a lot
jun says:
it is very useul
Anchoret says:
when you get 文科 passages, pay more attension on 列举
jun says:
??
Anchoret says:
when you get economic and management passages, pay more attention to the logic推理顺序and support/unsupport relationship
Anchoret says:
you can easily get the feeling if you summarize
jun says:
i see
Anchoret says:
and can get detailed feelings
jun says:
it is very important
Anchoret says:
so. it is over for the second round
jun says:
I will
jun says:
that is only second round!
Anchoret says:
what you should do on the third round ?
jun says:
there is also third round?!
Anchoret says:
1. try to directly get all the answers from passage because you are famaliar with the passages. Do not see the questions
Anchoret says:
try to get what may be a question here
jun says:
you are expert on GMAT
Anchoret says:
2. when you finished reading, try to write the frame in chinese (or english) in a paper. it is quite like to write down jijing.
Anchoret says:
do not read questions
Anchoret says:
do not read the passage when you write the frame
jun says:
i see
Anchoret says:
why you have to do this?
jun says:
for structure question
Anchoret says:
to know what you have forgotten and the capacity of your memorization.
jun says:
oh
Anchoret says:
and you can improve in the next passage
jun says:
that is the reason
Anchoret says:
every para, five questions and what may be the key point for questions
Anchoret says:
and finally you will improve on the ability to memorize more of the passage framework
jun says:
I often forget what i read before
Anchoret says:
the more and the clear you can memorize the frame of the passage, the less time you have to spend on questions
jun says:
thanks your ways
Anchoret says:
practice in this round and try to get all your tips  summarized into reading
Anchoret says:
you cannot tell clear rules finally
jun says:
what a great lesson i have
Anchoret says:
and you have get the all steps
Anchoret says:
oh.
Anchoret says:
on the third round, try to answer the questions after finish the writing. why? try to practice "related/unrelated" and "conform or not conform to the attitude" rule
Anchoret says:
this is all i know about rc review
Anchoret says:

Anchoret says:
hard work, ah?
jun says:
yes
Anchoret says:
and try to practice more passages in one day on the second round.
jun says:
ok
Anchoret says:
the more you can get in one day, the stronger you feel about rc
jun says:
three days for all og passages.
jun says:
you said
jun says:
right
jun says:
thanks xiao an
Anchoret says:
it's easy to say but very tough.
jun says:
yes, mention me if i cannot follow your steps

[此贴子已经被作者于2004-4-6 22:51:57编辑过]

作者: anchoret    时间: 2003-12-4 03:51
请大家看完以后给我些反馈。我希望有时间好好整理一下
作者: pippi    时间: 2003-12-4 09:47
great!!!!!!!!!

XDJM们,这就是期盼已久的小AN阅读大法~~~

记得要写观后感哦!!!~
作者: carawayt    时间: 2003-12-4 10:33
XDJM们都已经引颈盼望多时了!

还没来得及看,先copy下来再好好研究。不过先顶一下再说!

谢谢安兄弟的辛苦劳动!!!
作者: pippi    时间: 2003-12-4 10:35
do not forget your "guan hou gan"~
作者: Samson2004    时间: 2003-12-4 14:10
小安,辛苦了。
衷心感谢,太及时了!
马上实践。。。
作者: redemption    时间: 2003-12-4 16:40
我正在痛苦阶段,有这样的感觉,阅读时候顺利的时候可以迅速排除1到2个答案,不顺利的时候每个答案都不敢轻易排除。我现在发现耗时最多的是在几个选项作比较的时候。因为有2到3个选项无法仅仅凭4分钟读完文章的记忆来作选择。所以要回头定位找,这最耗时间,3个选项,每个选项看一遍,然后回文章找一遍。总共看3个选项,文中要找3遍。有时候3个选项比较完,3分钟就过去了。每篇阅读要有2个这样的题目就死定了。那在这样比较选项的时候怎么办?如何提速?我想这样:找个感觉最象的就算了。只是这样做题心里不塌实。上次考试我就是每个选项都看,而且每个错误的选项都要在文中找出排除的依据。这样每题确认的时候心里挺塌实,可是时间却耗去太多,以至大败。请问小安及各位G友,你们考试时是否也有时候为了赶时间而不把五个选项看完?不找出错误选项的依据?

作者: pippi    时间: 2003-12-4 16:57
仔细读小AN的阅读方法,他是很快排除2-3个

一般应该把5个选项都看完

除非实在没时间

平时练习还是要考虑正确率,不能只顾时间呀~

谁做阅读都特suffer,没事的,过来就好

good luck!!~
作者: lory    时间: 2003-12-5 01:22
非常感谢小安,这篇对话非常精彩。仔细看了,现在提出两个问题
1、    在第二次总结中你提到要把问题的关键在文章中划出来,这样做的目的是什么,对于文中划出来的部分我又该干些什么呢?
2、    第三次总结你说不看问题而把答案直接选出来(1. try to directly get all the answers from passage because you are famaliar with the passages. Do not see the questions)那么文章要不要看啊?这么做的目的又是什么呢?

作者: seanql    时间: 2003-12-6 00:50
我觉得小安的方法是要让我们加强两方面的能力:
1.对文章结构的把握和对文章内容的记忆能力
2.对题目的分析,筛选能力

总结陈词:crack GMAT RC的不二法门!


小安看看我说的对不?

作者: anchoret    时间: 2003-12-6 16:19
以下是引用lory在2003-12-5 1:22:00的发言:
非常感谢小安,这篇对话非常精彩。仔细看了,现在提出两个问题
1、 在第二次总结中你提到要把问题的关键在文章中划出来,这样做的目的是什么,对于文中划出来的部分我又该干些什么呢?
2、 第三次总结你说不看问题而把答案直接选出来(1. try to directly get all the answers from passage because you are famaliar with the passages. Do not see the questions)那么文章要不要看啊?这么做的目的又是什么呢?



1、寻找感觉。仔细看为什么在这里出题,出题的点是什么,用相关无关,一致/不一致判断一下。
2、文章要看,题目不看,看你对出题点的捕捉。

作者: anchoret    时间: 2003-12-6 16:20
最近可能搞一次关于gmat复习的讲座,希望大家来听一下。我会详细解释我的阅读方法。
作者: stella131    时间: 2003-12-6 17:10
以下是引用anchoret在2003-12-6 16:20:00的发言:
最近可能搞一次关于gmat复习的讲座,希望大家来听一下。我会详细解释我的阅读方法。
打死都要来听:)
作者: yhcui    时间: 2003-12-6 22:26
热烈支持!!!!
一定要早点通知具体时间,而且越早越好
作者: lory    时间: 2003-12-7 03:31
谢谢小安!
小安达淫的讲座一定要来捧场,小安达淫的阅读心经一定要铭记于心啊!
作者: stella131    时间: 2003-12-7 17:00
小安 gg,反复看过你得方法几遍,觉得受益良多啊!!!
不知道您总结三遍一共用了多少时间呢?
我打算三月才考,如果总结得话要不要留一些真题到考前在做呢?
我正在做gre阅读,您觉得有必要也总结一下吗?
谢谢
作者: anchoret    时间: 2003-12-7 17:33
以下是引用stella131在2003-12-7 17:00:00的发言:
小安 gg,反复看过你得方法几遍,觉得受益良多啊!!!
不知道您总结三遍一共用了多少时间呢?
我打算三月才考,如果总结得话要不要留一些真题到考前在做呢?
我正在做gre阅读,您觉得有必要也总结一下吗?
谢谢


要留8道左右

gre最好不要总结,用于泛读
作者: bipedalism    时间: 2003-12-8 23:10
无比感激小安,真是太有用了,立刻开始总结

有个问题:
on the third round, try to answer the questions after finish the writing. why? try to practice "related/unrelated" and "conform or not conform to the attitude" rule

这是在你的对话中最后提到的,我想问的是这里的questions是指文章的题目,还是指那个why?
请指教

另: 如果按你的标准,长短文章各耗时多久呢??每题少于30秒会不会被判错??

谢谢,请赐教
作者: maomaoyong    时间: 2003-12-17 12:52
请问小安,你说的留8道题模考,不是8篇吧?
具体留哪几片(比较接近机考)阅读比较好呢?
谢谢谢谢!!
作者: wandawx    时间: 2003-12-19 10:01
美国老师说: 先看最短的回答, 通常要选.
作者: 新兵蛋子    时间: 2003-12-20 23:18
niu ren


[此贴子已经被作者于2003-12-20 23:27:58编辑过]

作者: carawayt    时间: 2003-12-21 01:23
今天晚上开始阅读总结(仔细看了小安的帖子,偶这应该算是“second round review”),觉得不是很顺,有几个疑问想请小安指点:

1、 横向总结时是否是不用再看文章直接按题型进行总结就可以?比如说OG 1~8篇,我的细节题考点都已在书上复原了,那么我将这8篇文章的细节题进行横向总结前是否就不用再一次阅读文章、而等所有题目总结完后再将这8篇文章来个通读呢?

2、 关于“related/ unrelated”、“conform the author’s attitude”,是否对infer题型非常适用,而对其他题型就显得没什么意义,对吗?

3、 我觉得总结main idea题好象找不到很好的方法,或者直接说好象意义不大,是这样吗?

4、 还有一个小问题,对于阅读中的weaken/support/assumption之类的逻辑型题目,你是将之归于哪一类别呢?是细节?还是infer?或者其他?

暂时就这些问题。请指教。谢谢!
作者: zzygirl    时间: 2003-12-21 05:50
thanks
作者: carawayt    时间: 2003-12-23 09:23
怎么小安不来解答问题了呢:(
作者: yuyuwang    时间: 2003-12-27 22:25
很棒!这就投入使用!
作者: rabbitbug    时间: 2003-12-29 19:27
"绝知此事要躬行", 以前, 包括现在, 总觉得总结的工作真的很累, 又耗时间. 看了小安GG的总结, 这回死活也要自己总结一回!
作者: weane    时间: 2004-1-1 19:50
谢谢小安
作者: 醋醋妹妹    时间: 2004-1-8 22:27
牛!
作者: 海蓝    时间: 2004-1-15 17:43
以下是引用carawayt在2003-12-21 1:23:00的发言:
今天晚上开始阅读总结(仔细看了小安的帖子,偶这应该算是“second round review”),觉得不是很顺,有几个疑问想请小安指点:

1、 横向总结时是否是不用再看文章直接按题型进行总结就可以?比如说OG 1~8篇,我的细节题考点都已在书上复原了,那么我将这8篇文章的细节题进行横向总结前是否就不用再一次阅读文章、而等所有题目总结完后再将这8篇文章来个通读呢?

2、 关于“related/ unrelated”、“conform the author’s attitude”,是否对infer题型非常适用,而对其他题型就显得没什么意义,对吗?

3、 我觉得总结main idea题好象找不到很好的方法,或者直接说好象意义不大,是这样吗?

4、 还有一个小问题,对于阅读中的weaken/support/assumption之类的逻辑型题目,你是将之归于哪一类别呢?是细节?还是infer?或者其他?

暂时就这些问题。请指教。谢谢!


我也有同问,想请教一下,尤其是第一个问题,我不太明白做横向总结的步奏。我的理解是:一天做8篇文章,先把所有的题目分类做出来,然后开始读文章,读后把8篇文章的细节题放到一起看,然后态度题再一起看,infer题一起。。。。。是这样吗?~~
作者: groundkeeper    时间: 2004-1-22 21:35
thanks
作者: enjoylife517    时间: 2004-2-4 03:20
受益匪浅呀,谢。。。。
作者: gmt_novice    时间: 2004-2-4 20:08
谢谢小安给我们指明了前进的道路.
作者: bon    时间: 2004-2-5 09:14
对于第一个问题,我认为小安的意思是看细节题的考点,如他后来说的主要是取非和关键词替换,当然还有其它类型;看这些考点的用处就是今后再看文章时对这些考点会更敏感。至于你的意思,我并不是很理解
main    idea    题的总结意义我也认为不大,这是我要向小安提质疑的,因为每篇文章的内容是不同的,正确答案出现的方式也很不同,这更多的需要“因地制宜”。如果总结的话,会使人产生框框。
关于逻辑型题目,我的看法时,“逻辑型”即可用于main    idea,也可用于information,所以逻辑只不过是出题的一种方式,而不是一种类型。
以下是引用carawayt在2003-12-21    1:23:00的发言:
今天晚上开始阅读总结(仔细看了小安的帖子,偶这应该算是“second    round    review”),觉得不是很顺,有几个疑问想请小安指点:

    1、    横向总结时是否是不用再看文章直接按题型进行总结就可以?比如说OG    1~8篇,我的细节题考点都已在书上复原了,那么我将这8篇文章的细节题进行横向总结前是否就不用再一次阅读文章、而等所有题目总结完后再将这8篇文章来个通读呢?

    2、    关于“related/    unrelated”、“conform    the    author’s    attitude”,是否对infer题型非常适用,而对其他题型就显得没什么意义,对吗?

    3、    我觉得总结main    idea题好象找不到很好的方法,或者直接说好象意义不大,是这样吗?

    4、    还有一个小问题,对于阅读中的weaken/support/assumption之类的逻辑型题目,你是将之归于哪一类别呢?是细节?还是infer?或者其他?

    暂时就这些问题。请指教。谢谢!

[此贴子已经被作者于2004-2-18 16:26:50编辑过]

作者: pinesong    时间: 2004-2-12 10:26
精读小安的帖子,好好准备,不走弯路。谢谢小安!!
作者: kokomi    时间: 2004-2-14 01:19
<I> </I>是什么意思阿?请问
作者: lltas    时间: 2004-3-10 10:02
聊天时的控制符,没什么意义。
作者: happygmat05    时间: 2004-3-10 16:14
谢谢小安的无私,与我们分享如此好的方法。在此我有一个问题,我在五月低考试。我的三论总结应在何时结束呢?我是不是该在接近考试时才做完总结呢?做完后还能做象gre之类的题目吗?如果象小安说的留8篇的话,我是不是只该总结81-8=73篇呢?谢谢小安和其他NN回答我的问题!!
作者: victorhong2004    时间: 2004-3-22 02:42
非常不错,谢谢!


作者: RachelWang80    时间: 2004-3-27 05:45
hao ren
作者: cocoabean    时间: 2004-3-29 06:17
thanks An GG
作者: rabbit    时间: 2004-4-18 12:42

thanks


作者: PaulGetty27    时间: 2004-4-21 17:16
以下是引用anchoret在2003-12-4 3:51:00的发言:
请大家看完以后给我些反馈。我希望有时间好好整理一下


作者: PaulGetty27    时间: 2004-4-21 17:16

引用错拉!

SORRY


作者: leeon    时间: 2004-5-17 15:35
写的不错,最好能把阅读各种可能的问法总结一下
作者: trymeagain    时间: 2004-6-9 02:59
请教两点:关于GMAT阅读,OG中的许多重复Passage.

(1)总是做到重复的文章,究竟怎样的文章才能看出自己阅读的真实水平?

(2)OG中的题目,真的有Review好几遍的必要性吗?

-7 weeks' notes-



作者: clairec    时间: 2004-6-18 07:55

真的太佩服小安了!!!!!!! 我看完后,对于实际操作,有下列疑问,还请大家帮忙指点我:

1.      每一遍总结,文章都要读一遍吗?

2.      所谓总结,是将不同文章同样类型的题目、抄下题号集中在一张纸上?然后同样类型的题目一起复习?所以每复习一个类型,虽每篇文章也许只有1~2题,但都要将文章读一遍、再看题目吗?


作者: yinyi    时间: 2004-6-25 09:58

thank you


作者: teresha    时间: 2004-7-2 01:10

我想问:我已经在读杨鹏难句,我觉得还好了,不觉得很难。可是当我读到正篇的文章时却感觉看不懂。看了这段忘了上段在说什么。请问你有什么好方法吗?我对阅读真是快绝望了。而且我有个坏毛病,就是会潜意识的去读全文,结果到最后什么也不知道。我不知该如何改正它.


请多多指教。


作者: alexmuir    时间: 2004-7-6 05:33

谢谢小安!

LSAT阅读有必要总结吗?


作者: Across    时间: 2004-7-6 12:28

小安近来比较忙, 我凑和解释看看

请教两点:关于GMAT阅读,OG中的许多重复Passage.

(1)总是做到重复的文章,究竟怎样的文章才能看出自己阅读的真实水平?

(2)OG中的题目,真的有Review好几遍的必要性吗?

一定是反复研究3-5遍的.

真的太佩服小安了!!!!!!! 我看完后,对于实际操作,有下列疑问,还请大家帮忙指点我:

1.      每一遍总结,文章都要读一遍吗?

2.      所谓总结,是将不同文章同样类型的题目、抄下题号集中在一张纸上?然后同样类型的题目一起复习?所以每复习一个类型,虽每篇文章也许只有1~2题,但都要将文章读一遍、再看题目吗?

应该是要读文章的. 特别是第二遍总结.
我想问:我已经在读杨鹏难句,我觉得还好了,不觉得很难。可是当我读到正篇的文章时却感觉看不懂。看了这段忘了上段在说什么。请问你有什么好方法吗?我对阅读真是快绝望了。而且我有个坏毛病,就是会潜意识的去读全文,结果到最后什么也不知道。我不知该如何改正它.
请多多指教

没有好办法, 只能练习. 反复练习, 就能抓住文章主干.

必须是

不以物喜, 不以己悲.

谢谢小安!

LSAT阅读有必要总结吗?

LSAT速度要求特别高. 应该也是有套路的.

乱说一通, 希望小安GG不要怪我.....


作者: 情流感菌    时间: 2004-7-11 20:27

问个很菜的问题:

catagorize 是什么意思呢?牛津字典上都查不到 - -#


作者: Across    时间: 2004-7-13 08:34
以下是引用情流感菌在2004-7-11 20:27:00的发言:

问个很菜的问题:


catagorize 是什么意思呢?牛津字典上都查不到 - -#



category


类别


categorize


分类


大概是拼错了


作者: 情流感菌    时间: 2004-7-13 16:42
以下是引用pumpkin在2004-7-13 8:34:00的发言:



category


类别


categorize


分类


大概是拼错了




谢谢南瓜JJ!! T T

好银啊!!!


作者: xiaolan    时间: 2004-7-22 11:40

我做阅读时老错“infer”题,最可恨的是那种“infer ......Except”题,每次花很多时间,可是正确率很低,请问各位大牛对这种问题有没有比较好的方法,又能省时间、又能作对题。先谢了。


作者: hollylo    时间: 2004-7-23 11:05
总结得很好,我也是一边做一边总结。就是细节题比较费时间,而且要细心,一般排除三个选项后,对于剩下两个就要仔细比较了,细微得差别决定成败啊。
作者: xixixihahaha    时间: 2004-7-29 15:06

好好研究下...


作者: 果冻    时间: 2004-8-1 22:08
小安GGNO 1
作者: jjmba    时间: 2004-8-12 15:57

顶!


作者: yangtau    时间: 2004-8-18 15:56
Thanks!
作者: lzh1974    时间: 2004-9-8 16:29
谢谢
作者: 呆板彻底    时间: 2004-9-10 11:07
哀哀,我时间不多了,只总结一遍是否可以呢?
作者: nosmoking    时间: 2004-9-21 18:05

真的很庆幸能在OG的RC的Review之前看到此文!

小安等大侠如今可能早已斯人已去,不在论坛,但此文却是泽流后世啊!

还是要thanks一下


作者: soaring    时间: 2004-9-24 21:34

啊?不在论坛了么?

啊啊啊啊~!我受益却没法感谢的说

只有好好回报我们的CD!!!!!!!


作者: Penggary    时间: 2004-9-26 10:50
第一次考就糟在阅读,这次一定多花时间集中精力,按小安的方法反复练习!谢谢小安!
作者: g7i3l1es    时间: 2004-10-6 00:51
辛苦了。
衷心感谢
作者: g7i3l1es    时间: 2004-10-6 00:53
辛苦了。
衷心感谢
作者: lifelover    时间: 2004-10-9 23:53
容我研阅下先,对话部分可能自己要重新编辑下(polish下,只留小安的精髓部分,呵呵)。非常感谢。
作者: pilson    时间: 2004-10-10 17:49

送人玫瑰,手有余香

谢谢啦


作者: sophay10    时间: 2004-10-30 11:43
谢谢小安~
作者: 三碗不过岗    时间: 2004-11-4 13:04
呵呵,支持你的总结
作者: sunday1977    时间: 2004-11-7 13:54
Oh ! my god! this is impressive!!! i really appreciate what you have for us!!!!  
作者: hawkinsxie    时间: 2005-2-6 08:56

很佩服,能总结得那么充分。当年GRE自己也是这么做的,但比起搂主的悉心,实在是只知然,不知所以然。

谢!


作者: hawkinsxie    时间: 2005-2-6 08:58

我以为考GRE的经历证明,此乃不二法门!

谢!


作者: yiji    时间: 2005-2-20 21:31

观后感等下次再写,我先仔细体会一下~~

本人太愚笨了~

唉~没办法


作者: kerry_kan    时间: 2005-3-18 18:03

notes:

1. classify questions and and dig the rules between answers and paragraph(related? confromed?)

main ideas/ details / structures/;

2.indentify all the infer questions and discovery the pattens of inference in 理科/文科。

3, answers directily--> questions-> writing down the  framework(jiJing)


作者: mandyyg    时间: 2005-3-28 19:35

thanks~~~~:目


作者: qingdaonyc    时间: 2005-5-23 08:05
GOOD POINT!
作者: swlfx    时间: 2005-5-23 14:31

多谢。

真牛人啊。


作者: scrogon    时间: 2005-7-8 21:07

终于找到了



作者: xinhuashen    时间: 2005-7-14 13:42

这是我第一个备考资料,非常感谢


作者: vic711    时间: 2005-8-5 02:44
好贴
作者: v22    时间: 2005-8-11 01:15

、根据细节题的题目和正确答案把考点在原文中全部画出来。然后看细节题的考法,总结:主要的无外乎取非和关键字替换
2、把所有main idea题看一遍,看其对文章意思的表述方法:有套路,且不走极端
3、把所有结构题看一遍,看其表述方法
4、把态度题看一遍(题目太少,可以再看看gre年代题)
5、最关键的题information题。没什么好方法,锻炼看题目时的记忆力,还有主要从段落意思上看


有没有谁做过这些分类题目的总结?在哪里呢


拜读中


作者: PHDman    时间: 2005-8-11 12:15

我也想要一份这样的总结,有哪位高人有吗?


作者: jock49    时间: 2005-8-20 17:46

刚开始准备, 还没概念。 在这里找到好东东...谢谢。.


作者: dreamstina    时间: 2005-8-21 18:46

我试刚决定考gmat的菜鸟,粗看了一下,,只是不知道,,这个阅读法适合于已经复习得差不多的人,还是入门菜鸟呢???




作者: esther1029    时间: 2005-9-12 11:03

真乃神人也!



作者: usher85    时间: 2005-9-12 13:18
感谢小安  资料太及时了
作者: ritazhouxx    时间: 2005-9-12 17:19
再顶!经典!
作者: supermonkey    时间: 2005-9-12 18:54
以下是引用v22在2005-8-11 1:15:00的发言:

、根据细节题的题目和正确答案把考点在原文中全部画出来。然后看细节题的考法,总结:主要的无外乎取非和关键字替换
2、把所有main idea题看一遍,看其对文章意思的表述方法:有套路,且不走极端
3、把所有结构题看一遍,看其表述方法
4、把态度题看一遍(题目太少,可以再看看gre年代题)
5、最关键的题information题。没什么好方法,锻炼看题目时的记忆力,还有主要从段落意思上看


有没有谁做过这些分类题目的总结?在哪里呢


拜读中


偶早就这么想来着,可惜偶觉得这样的要求有点过分,一直都没好意思讲出来。。。


作者: Juseby    时间: 2005-9-26 13:11
研究中
作者: crystalzak    时间: 2005-9-27 01:30

小安,斯人已去哉


作者: greatbeez    时间: 2005-10-8 16:31

btw, who is Anchoret ?



作者: FionaLiang    时间: 2005-10-9 21:00
请问小安,需要多少时间呢?
作者: lijiamingforev    时间: 2005-10-9 22:24

还没来得及看,先顶一个,大家都认可的总不会错的


我很想看中文版的,看英文多了会吐的



作者: sijersun    时间: 2005-10-10 17:00

下一步该把剩下的文章好好总结了.小安的方法真的很好用,谢谢nn的支持



作者: sijersun    时间: 2005-10-10 17:01
小安者,牛人也.
作者: seraphblue    时间: 2005-10-26 23:59
holy crap
作者: dan1028    时间: 2005-11-4 15:11
真的很累呀!!!
作者: C131J131    时间: 2005-11-13 09:10

good job! xiao an,


appreciate your work


作者: high912    时间: 2006-3-30 06:48
thanks very much.I m suffering from a low percent of right answers for rc.




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3