325. 有个数列,45, 49, ........A(n)........其中A(n) = A(n-2) + 7, 比如45, 49, 52,56,....... 问the term of this sequence 是多少?
选项给了5个三位数, 大约是259, 381什么的。
(什么是 the term of the sequence?我看到这道题当场晕掉)
我觉得这个题目的是奇数项组成7的等差数量 偶数项组成7的等差数列
那么答案只要减去45 或 49 剩下的是7的倍数就可以 但是259和381都可以啊
今天讨论的结果是~~不知道这道题的题目到底要问什么,于是理解成,“下列哪一项(term)在数列中”
将上面的数列拆成两个数列
分别是:奇数列A(n)=45+ 7(n-1)
偶数列A(n)=49+ 7(n-1)
将选项中的答案分别带入数列中,检验其是否在数列中【即:(奇数-45)/7以及 (偶数-49)/7,若除尽,则说明这个数在数列中】
当时之间检验了633,是0k的~~不知道我说清楚没有
325. 有个数列,45, 49, ........A(n)........其中A(n) = A(n-2) + 7, 比如45, 49, 52,56,....... 问the term of this sequence 是多少?
选项给了5个三位数, 大约是259, 381什么的。
(什么是 the term of the sequence?我看到这道题当场晕掉)
我觉得这个题目的是奇数项组成7的等差数量 偶数项组成7的等差数列
那么答案只要减去45 或 49 剩下的是7的倍数就可以 但是259和381都可以啊
我的想法
奇数项:A(n) = A(1)+ 7* (n-1)/2 -> A(n) = 45 + 7*(n-1)/2
偶数项:A(m) = A(2) + 7 * m/2 -> A(m) = 49 + 7*m/2
把选项给的数带入公式,n或m能得出整数就行。 最后得出259的项数是60
the term of this sequence
的意思应该就是说下面哪一项在这个数列之中。
同意ls的
那這樣不是259、381與633都合乎題目要求...
好像找不到答案ㄟ
(259-49)/7=30
(381-45)/7=48
(633-45)/7=84
可以請cccnnn說明一下是如何計算
那您算出的答案是哪一個呢?
那這樣不是259、381與633都合乎題目要求...
好像找不到答案ㄟ
(259-49)/7=30
(381-45)/7=48
(633-45)/7=84
正解
我一开始也是这样觉得的,但是后来发现,比如 381-45/7=48 并不代表381如果在数列中应该是第48项,而是它在奇数列中是第49项
举个例子吧,这个数列如果延续下去,应该是: 45, 49, 52, 56, 59, 63...... 显然,59是在这个数列中的 59-45/7=2 这并不是说59是这个数列中的第2项,而是奇数列中的第 2+1项 也就是整个数列的第 5项
所以 还是百思不得其解啊
我也lost了,有人说答案是633
奇数项:A(n) = A(1)+ 7* (n-1)/2 -> A(n) = 45 + 7*(n-1)/2
偶数项:A(m) = A(2) + 7 * m/2 -> A(m) = 49+7*m/2
首先先謝謝大家提出的質疑,讓我發現我之前那個方法真的有瑕疵,我後來又仔細的算了一下發現了兩個很有趣的東西。 第一,我認為這一題有很快速的解法,我只要先判定以下的答案哪一個可以被七整除肯定會是答案, 因為偶數列的第一個是49,故它後面接的數必定會是七的倍數,絕對跑不掉。 第二,判定錯誤選項如何錯舉381這個為例好了,381/7=54...3 , 找出離381最近的七倍數(因為這個七倍數肯定會出現在數列中)寫成一個假設性的數列->378,381,385。 乍看之下好像也沒錯,但仔細再往下算,首先先找出378是這個數列的第幾項,直接套上面前人的公式, (因為七的倍數必為偶數項) 所以就直接套偶數項的公式,找到378是第94項, 因此得知排在他(指371)後面的381是第95項,為了檢查其正確性,再把95項套回奇數項的公式, 發現!!!第95項算出來的結果竟然是...374而不是381,和答案不合,所以故得解, 同理應該也可以算出633為何錯,但就交给大家來算算好了。順便檢驗一下我的算法是否正確...。 另外,你一定會覺得很奇怪,為什麼A(94)A(95)A(96)數列會變成378,374,385老實說它背後的原理我 實在是不知道...(還煩請各位大牛來指點指點)但我後來發現這個數列算到A(30)時,A(30)它會和A(31)相等 後面的A(32)甚至還大於A(33),整個數列並不會按照大小依序牌下來。恩..我依序列一下A(30)到A(32)的結果 給大家看看好了,154,154,161,157大概就是這樣了..再看看有什麼問題一起討論吧!这道题是两个等差数列!
奇数项:A(n) = A(1)+ 7* (n-1)/2 -> A(n) = 45 + 7*(n-1)/2
偶数项:A(m) = A(2) + 7 * m/2 -> A(m) = 49+7*m/2
偶数项:A(m) = A(2) + 7 * (m-20/2 -> A(m) = 49+7*(m-2)/2 并且偶数项总保持比前面一奇数项大4 总是认为还是两个等差数列,只要符合以上公式的都在数列中,那么那几个争议答案就都可选.....
难道转不过来了..
奇数项:A(n) = A(1)+ 7* (n-1)/2 -> A(n) = 45 + 7*(n-1)/2
偶数项:A(m) = A(2) + 7 * m/2 -> A(m) = 49+7*m/2
首先先謝謝大家提出的質疑,讓我發現我之前那個方法真的有瑕疵,我後來又仔細的算了一下發現了兩個很有趣的東西。 第一,我認為這一題有很快速的解法,我只要先判定以下的答案哪一個可以被七整除肯定會是答案, 因為偶數列的第一個是49,故它後面接的數必定會是七的倍數,絕對跑不掉。 第二,判定錯誤選項如何錯舉381這個為例好了,381/7=54...3 , 找出離381最近的七倍數(因為這個七倍數肯定會出現在數列中)寫成一個假設性的數列->378,381,385。 乍看之下好像也沒錯,但仔細再往下算,首先先找出378是這個數列的第幾項,直接套上面前人的公式, (因為七的倍數必為偶數項) 所以就直接套偶數項的公式,找到378是第94項, 因此得知排在他(指371)後面的381是第95項,為了檢查其正確性,再把95項套回奇數項的公式, 發現!!!第95項算出來的結果竟然是...374而不是381,和答案不合,所以故得解, 同理應該也可以算出633為何錯,但就交给大家來算算好了。順便檢驗一下我的算法是否正確...。 另外,你一定會覺得很奇怪,為什麼A(94)A(95)A(96)數列會變成378,374,385老實說它背後的原理我 實在是不知道...(還煩請各位大牛來指點指點)但我後來發現這個數列算到A(30)時,A(30)它會和A(31)相等 後面的A(32)甚至還大於A(33),整個數列並不會按照大小依序牌下來。恩..我依序列一下A(30)到A(32)的結果 給大家看看好了,154,154,161,157大概就是這樣了..再看看有什麼問題一起討論吧!按照这个理论,现在知道的三个数值,259,381,633都不是答案,259的后面一项比他小
正确答案值应该介于其前项和后项之间
因此如果有人知道剩下两个选项的数值,可以带入看看,应该有一个完全符合
奇数项:A(n) = A(1)+ 7* (n-1)/2 -> A(n) = 45 + 7*(n-1)/2
偶数项:A(m) = A(2) + 7 * m/2 -> A(m) = 49+7*m/2
你的公式是错误的,所以得出了后面的比前面大的结果。偶数项的公式应该为
A(m) = 49+7*(m-2)/2
欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |