ChaseDream
标题: 请教prep2-40 [打印本页]
作者: orchidNo1 时间: 2007-9-18 20:40
标题: 请教prep2-40
A recent report determined that although only three percent of drivers on Maryland highways equipped their vehicles with radar detectors, thirty-three percent of all vehicles ticketed for exceeding the speed limit were equipped with them. Clearly, drivers who equip their vehicles with radar detectors are more likely to exceed the speed limit regularly than are drivers who do not.
The conclusion drawn above depends on which of the following assumptions?
(A) Drivers who equip their vehicles with radar detectors are less likely to be ticketed for exceeding the speed limit than are drivers who do not.
(B) Drivers who are ticketed for exceeding the speed limit are more likely to exceed the speed limit regularly than are drivers who are not ticketed.
(C) The number of vehicles that were ticketed for exceeding the speed limit was greater than the number of vehicles that were equipped with radar detectors.
(D) Many of the vehicles that were ticketed for exceeding the speed limit were ticketed more than once in the time period covered by the report.
(E) Drivers on Maryland highways exceeded the speed limit more often than did drivers on other state highways not covered in the report.
这道题困扰我巨长时间了, 不知思路在那里.恳请牛牛们帮我一下呀!
作者: speed713 时间: 2007-9-18 21:45
A recent report determined that although only three percent of drivers on Maryland highways equipped their vehicles with radar detectors, thirty-three percent of all vehicles ticketed for exceeding the speed limit were equipped with them. Clearly, drivers who equip their vehicles with radar detectors are more likely to exceed the speed limit regularly than are drivers who do not.
結論說有裝測速器的車比較容易超速
The conclusion drawn above depends on which of the following assumptions?
裝了測速器應該比較不會被開罰單，但是卻還是被開，也就是說那些被開罰單的人是真的愛超速!
簡單的來說
觀察: 被開罰單的人(A)= 裝測速器的人(B) 而結論是裝測速器(B)=愛超速(C)
要如何推論出(B)=(C)呢? 前提就是被開罰單的人(A)=愛超速(C)
(A) Drivers who equip their vehicles with radar detectors are less likely to be ticketed for exceeding the speed limit than are drivers who do not.(X)
(B) Drivers who are ticketed for exceeding the speed limit are more likely to exceed the speed limit regularly than are drivers who are not ticketed.(被開罰單的人比沒被開罰單的人容易超速)
(C) The number of vehicles that were ticketed for exceeding the speed limit was greater than the number of vehicles that were equipped with radar detectors.(X)
(D) Many of the vehicles that were ticketed for exceeding the speed limit were ticketed more than once in the time period covered by the report.(X)
(E) Drivers on Maryland highways exceeded the speed limit more often than did drivers on other state highways not covered in the report. (X)
作者: allenhzkk 时间: 2007-9-18 22:38
这题我也没做对，问下测速器是个哈东西，喜欢开快车得装不装测速器一样开快车，不喜欢开快车得装了测速器也不会就变成喜欢开快车了，为什么要扯这个东西？对题目就不是很理解，
好像还有道题说什么装测速器得不容易被警察抓，也不是很明白，警察抓不抓与装测速器又有哈关系呢，大概是这意思，突然发现逻辑也变得很难了，完全不明白意思得题目很多啊。
作者: orchidNo1 时间: 2007-9-19 16:33
多谢多谢
作者: qxlsh 时间: 2008-1-12 11:17
以下是引用allenhzkk在2007-9-18 22:38:00的发言：
这题我也没做对，问下测速器是个哈东西，喜欢开快车得装不装测速器一样开快车，不喜欢开快车得装了测速器也不会就变成喜欢开快车了，为什么要扯这个东西？对题目就不是很理解，
好像还有道题说什么装测速器得不容易被警察抓，也不是很明白，警察抓不抓与装测速器又有哈关系呢，大概是这意思，突然发现逻辑也变得很难了，完全不明白意思得题目很多啊。
呵呵，“测速器”翻译的不够准确。
中国人平常俗称“电子狗”。如果还不知道是什么东西，请百度一下。
作者: weideng 时间: 2008-3-22 19:58
以下是引用speed713在2007-9-18 21:45:00的发言：A recent report determined that although only three percent of drivers on Maryland highways equipped their vehicles with radar detectors, thirty-three percent of all vehicles ticketed for exceeding the speed limit were equipped with them. Clearly, drivers who equip their vehicles with radar detectors are more likely to exceed the speed limit regularly than are drivers who do not.
結論說有裝測速器的車比較容易超速
The conclusion drawn above depends on which of the following assumptions?
裝了測速器應該比較不會被開罰單，但是卻還是被開，也就是說那些被開罰單的人是真的愛超速!
簡單的來說
觀察: 被開罰單的人(A)= 裝測速器的人(B) 而結論是裝測速器(B)=愛超速(C)
要如何推論出(B)=(C)呢? 前提就是被開罰單的人(A)=愛超速(C)
(A) Drivers who equip their vehicles with radar detectors are less likely to be ticketed for exceeding the speed limit than are drivers who do not.(X)
(B) Drivers who are ticketed for exceeding the speed limit are more likely to exceed the speed limit regularly than are drivers who are not ticketed.(被開罰單的人比沒被開罰單的人容易超速)
(C) The number of vehicles that were ticketed for exceeding the speed limit was greater than the number of vehicles that were equipped with radar detectors.(X)
(D) Many of the vehicles that were ticketed for exceeding the speed limit were ticketed more than once in the time period covered by the report.(X)
(E) Drivers on Maryland highways exceeded the speed limit more often than did drivers on other state highways not covered in the report. (X)
顶一个,讲的非常精彩
作者: yzhao26 时间: 2008-7-23 21:40
up
作者: babee2queen 时间: 2009-5-12 12:57
虽然是老帖……获益匪浅～
作者: scarlett8327 时间: 2009-7-15 23:39
这道题在我做新东方小蓝时就困扰我了，老师讲了一遍也没怎么明白。现在总算有那么点懂了- -
作者: tankobe 时间: 2009-9-18 10:30
很明显2楼的思路不对。
B选项若成立，即被Ticketed的Driver比没被Ticketed的more likely to exceed 。
可得到：无论装没装radar detectors，Ticketed的Driver都更喜欢超速，换句话说，即没装radar detectors但被Ticketed的Driver也更喜欢超速。两者喜欢超速的程度是一致的。
结论：被Ticketed的number里面，装radar detectors的比例应该还接近3%啊。
这明显与题目中的信息矛盾。
请牛人解答！！
[此贴子已经被作者于2009/9/18 10:31:24编辑过]
作者: yaqi_svw 时间: 2009-9-19 09:06
其实差不多的意思
前半部分是：有雷达探测器的车比没有雷达探测器的车更容易得到超速罚单
结论是 ：有雷达探测器的车比没有雷达探测器的车更容易经常超速
如果形成的假设是得到超速罚单的车更容易经常超速，不就形成结论了嘛，很清晰
作者: angelwds 时间: 2009-10-14 17:24
我觉得这题的意思是说
如果只是一小部分装了测速器的人喜欢超速（对B取非），则结论就不成立了
[此贴子已经被作者于2009/10/14 17:26:42编辑过]
作者: chasedreamho 时间: 2010-3-2 09:12
D选项为什么不对呢？
作者: zcool 时间: 2010-4-18 22:15
同意10楼的说法，简洁明了！
作者: xiaobocai 时间: 2010-6-26 22:46
楼主的思路非常清晰
作者: SAGA5 时间: 2010-7-28 21:15
我整理一下 A是装雷达 B是被罚 C是超速 MORE LIKELY就是方向
题目条件得出 ：A到B （A装雷达易B被罚）
只有当 ：B到C ( B被罚者易C超速)--正确答案
才可以得出结论：A到C （A装雷达易C超速）
作者: cybei 时间: 2010-8-14 15:51
A recent report determined that although only three percent of drivers on Maryland highways equipped their vehicles with radar detectors, thirty-three percent of all vehicles ticketed for exceeding the speed limit were equipped with them. Clearly, drivers who equip their vehicles with radar detectors are more likely to exceed the speed limit regularly than are drivers who do not.
結論說有裝測速器的車比較容易超速
The conclusion drawn above depends on which of the following assumptions?
裝了測速器應該比較不會被開罰單，但是卻還是被開，也就是說那些被開罰單的人是真的愛超速!
簡單的來說
觀察: 被開罰單的人(A)= 裝測速器的人(B) 而結論是裝測速器(B)=愛超速(C)
要如何推論出(B)=(C)呢? 前提就是被開罰單的人(A)=愛超速(C)
(A) Drivers who equip their vehicles with radar detectors are less likely to be ticketed for exceeding the speed limit than are drivers who do not.(X)
(B) Drivers who are ticketed for exceeding the speed limit are more likely to exceed the speed limit regularly than are drivers who are not ticketed.(被開罰單的人比沒被開罰單的人容易超速)
(C) The number of vehicles that were ticketed for exceeding the speed limit was greater than the number of vehicles that were equipped with radar detectors.(X)
(D) Many of the vehicles that were ticketed for exceeding the speed limit were ticketed more than once in the time period covered by the report.(X)
(E) Drivers on Maryland highways exceeded the speed limit more often than did drivers on other state highways not covered in the report. (X)
-- by 会员 speed713 (2007/9/18 21:45:00)
谢谢
作者: cybei 时间: 2010-8-14 15:57
10 楼 真是 
作者: 西西zsx 时间: 2011-1-21 17:10
其实差不多的意思
前半部分是：有雷达探测器的车比没有雷达探测器的车
更容易得到超速罚单结论是 ：有雷达探测器的车比没有雷达探测器的车
更容易经常超速如果形成的假设是
得到超速罚单的车更容易
经常超速，不就形成结论了嘛，很清晰
-- by 会员 yaqi_svw (2009/9/19 9:06:00)
明白了~
作者: mongmong 时间: 2011-3-23 21:09
其实差不多的意思
前半部分是：有雷达探测器的车比没有雷达探测器的车
更容易得到超速罚单结论是 ：有雷达探测器的车比没有雷达探测器的车
更容易经常超速如果形成的假设是
得到超速罚单的车更容易
经常超速，不就形成结论了嘛，很清晰
-- by 会员 yaqi_svw (2009/9/19 9:06:00)
明白了！！
作者: mongmong 时间: 2011-3-23 21:10
其实差不多的意思
前半部分是：有雷达探测器的车比没有雷达探测器的车
更容易得到超速罚单结论是 ：有雷达探测器的车比没有雷达探测器的车
更容易经常超速如果形成的假设是
得到超速罚单的车更容易
经常超速，不就形成结论了嘛，很清晰
-- by 会员 yaqi_svw (2009/9/19 9:06:00)
明白了！！
-- by 会员 mongmong (2011/3/23 21:09:38)
倘若考试时在草稿纸上写一写就十分清楚了。
作者: nononon 时间: 2011-7-16 13:50
射射2楼！
作者: 莉小莉 时间: 2011-7-27 13:45
这道题我还有另外一个疑问，
我觉得A错是因为
题干说装了雷达设备更容易被开罚单，但是A却说装了雷达被开罚单的可能性就小了。
我认为这与题干相反，所以错。
但是OG的解释是：
While this statement about being ticketed <may be true>, the conclusion pertains to the recurrent
exceeding of the speed limit, so this statement is not relevant.
为什么会may be true啊？不是很明显against 题目吗？
作者: 小紅花 时间: 2011-8-2 19:42
A recent report determined that although only three percent of drivers on Maryland highways equipped their vehicles with radar detectors, thirty-three percent of all vehicles ticketed for exceeding the speed limit were equipped with them. Clearly, drivers who equip their vehicles with radar detectors are more likely to exceed the speed limit regularly than are drivers who do not.
結論說有裝測速器的車比較容易超速
The conclusion drawn above depends on which of the following assumptions?
裝了測速器應該比較不會被開罰單，但是卻還是被開，也就是說那些被開罰單的人是真的愛超速!
簡單的來說
觀察: 被開罰單的人(A)= 裝測速器的人(B) 而結論是裝測速器(B)=愛超速(C)
要如何推論出(B)=(C)呢? 前提就是被開罰單的人(A)=愛超速(C)
(A) Drivers who equip their vehicles with radar detectors are less likely to be ticketed for exceeding the speed limit than are drivers who do not.(X)
(B) Drivers who are ticketed for exceeding the speed limit are more likely to exceed the speed limit regularly than are drivers who are not ticketed.(被開罰單的人比沒被開罰單的人容易超速)
(C) The number of vehicles that were ticketed for exceeding the speed limit was greater than the number of vehicles that were equipped with radar detectors.(X)
(D) Many of the vehicles that were ticketed for exceeding the speed limit were ticketed more than once in the time period covered by the report.(X)
(E) Drivers on Maryland highways exceeded the speed limit more often than did drivers on other state highways not covered in the report. (X)
-- by 会员 speed713 (2007/9/18 21:45:00)
腫麼這麼聰明~！！！！！好想哭~~~T.T
作者: weidehou 时间: 2012-5-9 18:28
regulaly is the key here
作者: hscryzer 时间: 2012-7-10 02:01
这题的思维瓶颈在于大家会把“超速”和“吃罚单”或者“超速的司机”和“吃罚单的汽车”看做一体，所以辨别不出逻辑关系；
GMAT很多很二的假设题源于此，个人建议看不懂到底文章在讲什么的题目就尽量往架桥的思路上靠
作者: travelxp 时间: 2012-8-22 13:54
谢谢！！获益匪浅！！！！！！！
作者: 冰洁 时间: 2013-1-15 10:22
（菜鸟一枚）
前提：
1、司机总数的3%安装雷达测速器
2、吃罚单的车辆中，33%安装了雷达测速器
结论：
安装了测速器的司机其实比没有安装测速器的司机更容易超速
倒推：在汽车总数中，安装测速器的仅仅占据3%，但是在被开罚单的汽车数量中，安装测速器的居然占据了33%，是什么导致了这一变化？当然是测速器的安装让那些原本就有可能被开罚单的司机更放肆超速，才被开单的（划线部分assumption：爱超速的更容易超速，也就是测速器的安装加剧和诱导了超速的倾向）
作者: 芳芳钟 时间: 2013-4-4 19:17
yaqi_svw 发表于 2009-9-19 09:06 
其实差不多的意思 前半部分是：有雷达探测器的车比没有雷达探测器的车更容易得到超速罚单结论是   ...
我觉得正确答案应该是： 经常超速的更容易得到超速罚单， 怎么OG是反过来的呢？
作者: 牛掰 时间: 2013-5-14 08:39
hscryzer 发表于 2012-7-10 02:01
这题的思维瓶颈在于大家会把“超速”和“吃罚单”或者“超速的司机”和“吃罚单的汽车”看做一体，所以辨别 ...
你的分析，很透彻，在理解的基础上又进了一层，厉害~谢谢~
作者: lvhaomin 时间: 2013-5-15 15:04
16楼。。牛
作者: Vivian1091 时间: 2013-6-7 05:39
Feature A= equipped with radar detector or not ; Feature B = have been ticketed or not
Given that: Among those who don't have A, 3% have B; Among those who have A, 33% have B.[ We can see that those with feature A tend to have feature B]
Premise: those with feature B are more likely to do sth than those without feature B
Conclusion: those with feature A are more likely to do sth than those without feature A
Analysis: Because feature A and feature B tend to positively related, it is easy to conclude that those with feature A tend to have feature B and those with feature B tend to have feature A.
不知道对不对
作者: MissUindeed 时间: 2013-6-28 23:24
B项直接取非，非常快得到答案
作者: bbmaker 时间: 2013-7-15 10:36
这个题完全没问题啊，被罚的车主更爱超速（即assumption）+有电子狗的车主被罚的概率又极高（33%/3%比67%/97%）可以推出文中结论：有电子狗的车主更爱超速（ Clearly, drivers who equip their vehicles with radar detectors are more likely to exceed the speed limit regularly than are drivers who do not.），注意是用结论推assumption哦
作者: Victoriagirl 时间: 2013-9-2 18:04
speed713 发表于 2007-9-18 21:45
A recent report determined that although only three percent of drivers on Maryland highways equipped ...
我想说太牛了，佩服的五体投地！茅塞顿开
作者: OwenBBB 时间: 2013-9-27 20:39
其实还是不明白，原文的premise不是说了“ticketed for exceeding"吗？那为什么还要补这个gap？
作者: yaoaha 时间: 2013-10-6 17:41
注意结论中的regularly！这个才是重点！
作者: villalon 时间: 2013-10-13 23:25
受益匪浅啊 ，终于明白了。
作者: cw1015 时间: 2013-11-16 18:47
条件A： 装了radar detectors的 更有可能 被开罚单（因为超速）
条件B(也就是选项B）：被开罚单（因为超速）的 更有可能 经常超速
结论： 装了radar detector的 更容易 经常超速
哈自己理一遍~
作者: huizhuba 时间: 2013-12-12 16:43
条件A+装了雷达的被罚款比率高——————》装雷达的更容易超速
问A
自然就只有选项，被罚款的都是超速几率大的
这种题要倒推吧。。。
或者不用推，一个说雷达罚款，一个说雷达超速，要联系起来，只有罚款+超速。。。就只有这个选项，这样应该是考试中最快的
作者: Dorismiemie 时间: 2013-12-18 23:40
10楼很赞哦～做og的时候就被这道题困住了，谢谢解答
作者: ciciwenwen 时间: 2014-1-8 18:58
其实这是一个太明显的assumption，以至于我们都会忽略，但是我们在日常的对话中，都会用到这个逻辑。
假设我说：“哎呀，你的车被罚那么多单啊！说明你肯定经常（regularly之意）超速啦！”
那我基于的assumption是什么呢？
其实，就是：被罚的司机比那些没被罚的司机更容易开快车超速。（PS：当然，排除这人人品差，每超一次都被抓）
也就是说，其实，“经常超速”和“被开罚单”是两个事情，说的是一个概念问题。
假设这道题的这段话是你写的，你也会脱口而出下一个结论：clearly，。。。。
其实，我觉得越是简单的逻辑，我们都会容易忽略。因为实在很obvious，我们就认为GM不至于这个水准。
作者: ciciwenwen 时间: 2014-1-8 19:00
纠正两字：说的是一个概率问题
作者: vgasy2000 时间: 2014-2-26 21:40
yaqi_svw 发表于 2009-9-19 09:06
其实差不多的意思 前半部分是：有雷达探测器的车比没有雷达探测器的车更容易得到超速罚单结论是   ...
说的很好。谢谢
作者: zzloveyibo 时间: 2014-3-5 10:49
yaqi_svw 发表于 2009-9-19 09:06
其实差不多的意思 前半部分是：有雷达探测器的车比没有雷达探测器的车更容易得到超速罚单结论是   ...
困扰了我从XDF到自行准备的好几个月，终于懂了
作者: clementinechase 时间: 2014-7-4 21:07
第一个回复讲的真好。谢谢！
作者: hhhhimmel 时间: 2014-7-30 23:16
看完回复豁然开朗。再验证一下自己的思路
P: 装雷达探测器的车（A）更容易被开罚单（B）
C: 装雷达探测器的车（A）更容易超速（D）
即
Premise: A-->B
Conclusion: A-->D
除非有assumption: B=D
即 被开罚单的更容易超速，选项B
主要做题的时候把被开罚单和超速混在一起了...超速不一定被开罚单。
作者: yuandongdong 时间: 2015-3-16 05:06
speed713解释赞一个，逻辑清晰且不钻牛角尖
作者: elaineyoung 时间: 2015-7-29 21:04
11楼说得好啊 要解释的是“经常”二字，因为不一定被开超速罚单就“经常”超速啊！嘻嘻
作者: shjtSAIF 时间: 2015-8-16 01:10
看一下！
作者: MelodyDu 时间: 2015-10-31 09:18
讲得真清楚，瞬间就理解了。谢谢牛牛~
作者: 我要喝可乐 时间: 2015-12-11 11:22
这个讲法好清楚！
作者: Olivia2Chicargo 时间: 2016-6-23 10:42
Speed 713很牛， 我看了好几个版本的解答， 都没有这个让我明白。赞一个
作者: cheermeng 时间: 2016-7-17 11:21
尽管司机中只有3%安装了雷达探测器，吃超速罚单的司机中却有33%的人安装了雷达探测器。这个事实可以推测出安装雷达探测器的人更容易吃超速发罚单（这个推测是难点亦是关键）
（rmk：如果当成概率问题计算的话，安装雷达的司机中出现超速的概率是不安装雷达者中出现超速概率的11倍
i.s. 33%T/3%N：67%T/%97N ps T是吃单子人数 N为总人数
T与N可约分，比值约为11）
然后题目就变为
条件：装雷达的人易吃单子
结果：装雷达的人易超速
中间缺失：吃单子易超速，选B
作者: 阳光头子 时间: 2016-8-7 21:12
求解：吃超速罚单不和易超速不是一个意思吗，为什么要分开理解呢？
作者: 水沫清凉 时间: 2016-9-4 23:37
2楼好厉害！
http://www.zybang.com/question/6c8706529a1eeb065df8b9066007003d.html
这个版本的回答也不错~
作者: AnnieFFish 时间: 2016-9-5 17:14
真的是看到那两个等号 瞬间明白！
不知道大神现在还看不看CD
^ ^
作者: 影子喵 时间: 2016-12-8 10:09
Mark一下！
作者: 影子喵 时间: 2016-12-8 10:10
同意！
作者: changfengpx 时间: 2017-2-11 14:31
drivers who equip their vehicles with radar detectors are more likely to exceed the speed limit regularly than are drivers who do not（equip their vehicles with radar detectors）.
注意这里文中通过 仅3%的装雷达司机，33%的被罚款的人是装雷达司机，来得出结论1就是： 装雷达司机 比 不装雷达司机 更容易多次（Regularly）超速
但是仅仅根据文本，我们只能推导出结论2：装雷达司机 比 不装雷达司机 更容易超速（推不出来多次）
这里一定有一个gap，也就是问题问你的assumption默认存在的一个情况。
B选项：被罚的司机 比 不被罚的司机 更容易多次超速。也就是说 被罚的司机 这个群体本来就存在 “更容易多次超速” 这个特征。
而被罚的司机=文中所指的装雷达司机+不装雷达司机
进一步推导出结论3：文中所指的装雷达司机+不装雷达司机 更容易多次超速
结论2提到，被罚司机 这个群体中的 装雷达司机 比 不装雷达司机 更容易超速
结合结论2和结论3, 我们才能得到结论1：装雷达司机 比 不装雷达司机 更容易多次超速
作者: whatupbro233 时间: 2017-5-28 23:13
这道题的重点不就是regularly么
因为3%司机装了雷达，33%被开了超速罚单的司机中装了雷达，所以装了雷达的司机比那些没装的更！经！常！超速。
——————————
问题在于，被开了超速罚单的司机就是那些经！常！超速的司机么？！（他们可能是运气不好而已啊！）
题目中并没有说，所以我们需要这么一个假设，能证明开了罚单的司机就是经常超速的司机
所以：Drivers who are ticketed for exceeding the speed limit are more likely to exceed the speed limit REGULARLY than are drivers who are not ticketed.
——————————
GMAC老头你可以的，一个regularly能给你玩出花
作者: WrJackWong 时间: 2017-9-4 23:31
根据题目:
有车的人里，P(有RD)=3%，P(没有RD)=97%
有ticket的人里，P(ticket,RD)=33%,P(ticket，没RD)=67%
结论：有RD的人比没RD的人更加喜欢超速。
由此，思考
根据题目我们仅仅知道有RD的人吃罚单的占比比没RD的人吃罚单的占比高，即：
[P(ticket,RD)/P(有RD)]>[P(ticket，没RD)/P(没有RD)]【这个比较容易得出来，即使有车的人和有ticket的人数量不一，但是两组对比后，比例应该是一致的。】
竟然只能证明吃罚单而不是超速，那就证明中间有gap，如果我们能够证明吃罚单和喜欢超速之间有关系，那么就可以证明题目中的结论了。
找到B选项：吃罚单的人比不吃罚单的更加爱超速。
那么我们现在就知道
有RD的人比没RD的人更加爱吃罚单，且吃罚单的人比不吃罚单的人更加爱超速。
那么就可以推定有RD的人比没RD的人更加爱超速。（因为超速和吃罚单上的gap补齐了）
至于a选项，我个人觉得是因为他一开始就和题目内的信息RL（reverse logic）了，所以我就直接删除了。
作者: askfjaw 时间: 2017-9-28 22:41
同意！
作者: askfjaw 时间: 2017-9-28 22:41
同意！
作者: askfjaw 时间: 2017-9-28 22:52
同意！
作者: einfucs 时间: 2017-12-17 08:57
Mark一下！
作者: chrislty 时间: 2018-9-21 21:01
强答一下。最近很喜欢用ron说的把逻辑题平民化或者口语化：
所以我觉得需要把逻辑链重新翻译一下：装雷达的人 在所有开车的人中 比例很小（3%），但装雷达的人 在所有吃超速罚单的人中 比例可不小（33%），所以作者认为装雷达的人（3%） 比 不装雷达的人(97%) 更经常超速.
如何才能让结论更成立呢？
逻辑链最重要的是每个部分都有用，用来得出结论。
这句话是什么意思呢？
就是同一个结论，可以由很多不同的方式推理出来：
比如 结论是 我晚上不饿。
可能的逻辑链1：我午餐吃的也多 -》我晚上不饿
可能的逻辑链2：我午餐吃的多 -》我下午没有运动 -》 我晚上不饿
可能的逻辑链3（跳跃一点的）：人难过的时候容易没有食欲 -》我看了场电影 -》 我晚上不饿
回到这个题：
逻辑链：装雷达的人 在所有开车的人中 比例很小（3%） -》 但装雷达的人 在所有吃超速罚单的人中 比例可不小（33%）-》 所以作者认为装雷达的人（3%） 比 不装雷达的人(97%) 更经常超速.
我们如果只看结论，是不是自然而然就觉得：当然啊，装了雷达，司机就觉得自己可以提前知道哪里有测速了，所以肯定经常超速啊
但这种直接剖析结论的想法是很忌讳的，CR主要在考“逻辑链”，也就是怎样推理出结论，而不是考结论本身是否正确。
综上所述，既然作者一定要加一条“装雷达的人 在所有吃超速罚单的人中 比例可不小（33%）”，那我们就应该去想这个问题：这一条线索对结论有什么帮助吗？作者为什么要提这个事情？
这题还挺好的，是因为明显常识来说 吃罚单的人和经常超速的人有个鬼联系。作者你既然这么写这个逻辑链，那就是你硬认为他们有关系啊，而且你认为：因为“装雷达的人爱吃罚单” ，所以 “装雷达的人爱超速”。
难点出现了! 之所以难，是因为作者的逻辑跟我们常识是相反的。常识（至少作为司机的我）是：因为 “装雷达的人爱超速”， 所以“装雷达的人爱吃罚单” 。
作者的观点明显不通嘛，那么显然作者假设了什么事情，让这个观点看起来更有说服力。想到此时，你就可以用这句话把各个选项带入了：因为“装雷达的人爱吃罚单”， 而且 （选项内容）， 所以 “装雷达的人爱超速”。
答案：因为“装雷达的人爱吃罚单”， 而且 爱吃罚单的这些人，本身就因为爱超速才被抓， 所以 “装雷达的人，作为吃罚单界的翘楚，显然拥有吃罚单界的一切特点”，那么装雷达的人比正常人爱超速，也就不奇怪了。
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |