ChaseDream

标题: 具难的机械和社会结构论的文章翻译 [打印本页]

作者: caroline666 时间: 2007-9-5 20:15
标题: 具难的机械和社会结构论的文章翻译

明天就考了,看了JJ发现好多人碰到了这个RC,试着翻译了一下帮助理解,大体意思没差啦,不过细节各位就不要笑小妹了!

先给自己加个油!!!

JC（对电话交换技术的现代化对交换工作的影响的）研究对现在很流行的两个问题，无论从科技的历史角度还是社会角度都有很重要的贡献。这两个问题就是科技决定论和社会构造论。C认为一项技术的特点对工作技术和企业的形式有决定性的影响。进一步说科技是决定社会和管理结构的基础因素。C认为，这样的观点被现在的社会学潮流曲解了。以B的分析为例，B的分析强调机械反映了社会的选择。B认为，技术系统是从属于管理者的期望，这个期望就是从工人手中夺回对劳动的控制。而科技变迁的产生来源于不同的谈判方基于自身的利益来设计和构造机械。这样的理论被称为社会构造论。社会构造论者被人们接受是因为他们歪曲了科技决定论，说科技决定论者理应相信机械把适当的工作要求强加给社会。社会构造论者的另一种观点是科技作为社会的现实存在应该有能力直接的影响技术和工作组织。C在理论和实践两个方面驳斥了构造学者的这种极端的说法。在理论上他定义科技为社会的和科技工的各种因素之间的关系。并试图改变科技给人冷冰冰的印象，不过这个尝试失败了，因为机械如果不被功能化的使用和保养就会变成一堆废铁。从实践上C展示了电话的转接从M这种方式到S这种方式如何改变了工作任务,技巧，培训机会，管理和工人的组织形式。一些改变C归因于特殊的管理方式和工会大力主张引进新技术的结果。但是其他的改变都应该视为是科技本身的力量。因此C解决了这样一个问题：什么时候社会的决定更重要，什么时候科技的特性更重要？

[此贴子已经被作者于2007-9-5 20:18:50编辑过]

作者: 罗马青年 时间: 2007-9-5 20:18

顶！

谢谢

作者: duckzxcv 时间: 2007-9-5 20:20

翻譯的不錯~~感恩...

這篇這是很繞口的文章...

作者: iflyagain 时间: 2007-9-5 20:31

超牛！

作者: qincong83 时间: 2007-9-5 21:11

学机械的××，过来给我们上上课，这么难看不懂～～

MM厉害！！

作者: darkage 时间: 2007-9-5 21:29

LZ真好!

LS的怎么不回信了?

作者: AngelaGong 时间: 2007-9-5 21:41
来赞一个!!厉害!

作者: caroline666 时间: 2007-9-5 22:54
偶是学经济学的，对机械完全不懂

作者: qyci 时间: 2007-9-6 00:29
牛!

作者: kevin_lyx 时间: 2007-9-6 22:49
thanks,要好好看看

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)