The odds are about 4 to 1 against surviving a takeover offer, and many business consultants therefore advise that a company's first line of defense in eluding offers like these be to even refuseto take calls form likely corporate raiders.
(A) that a company's first line of defense in eluding offers like these be to even refuse
(B) that a company's fist line of defense in eluding such offers be to refuse even
(C) a company defending itself against offers like this kind that, as a first line of defense, they should even refuse
(D) companies which are defending themselves against such an offer that, as a first line of defense, they should even refuse
(E) that the first line of defense for a company who is eluding offers like these is the refusal
首先根据like thes 排除A E 再根据advice sb to do 排除C D（没有advice sb that）
只能选B 大家注意 B里违反了两条语法总结里的条例：
1.be to do 说是主观语气不能出现 但想想advice是人给的，难不成还是客观存在的（忒唯物了）
2.even 作为强烈语气词改变了原句的位置 （有朋友说是弱语气词，但XDF归入强烈语气词类）
此题可以印证两点：
1.SC只选相对正确的选项（XDF名言）
2.很多总结的语法规则都不能说“永远正确”
其实以上两点是辨证同一的：正因为很多XDF开创的语法规则只是方便我们很多nonenglish-speaking的学生更好的做题。很多规则只是我们的一厢情愿。ETS有时候的习惯也是不好：通常的错误选项老是出现那几个不讨巧的结构。这些结构也很不幸的被我们列入“黑名单”。比如宾语从句必须加that。（OG一道虚拟语气并列的第二个that和主语统统省略） 语言这东西很多都是无法总结的，人家觉得这样顺，就该这么用。我们也没办法。
再引申下：这其实就体现了一个跨区域的排他性。就像很多小城市的学生到大城市读大学，想留在那里通常有很多的限制，而对本地人则当然没有。往往这种限制是很不公平的。很多人被迫不情愿的回老家。相同的是GMAT则通过考语法习惯来给本国人优势。毕竟没有比说这国话的人更能理解这国语言规范性。其实说什么考察书面语都是冠冕堂皇的借口，SC就是贸易壁垒在文化考试中应用的最好证明。书面表达在作文中完全可以体现无疑。
所以想想GMAT只是一项考试而已，今后想留美工作肯定也是困难重重。比如工作签证啊，文化隔离啊等等。甚至有时候美国人不经意的一个眼神都能给人一种强烈的排斥感。大家要充分做好这里面的思想准备！！
庆幸的是中华民族的内在凝聚力一直都是其他国家尤其像美国这种搞所谓民主实为各自利益为上的国家所能比拟的。今天你能看到我写的帖就是最好的证明。CD论坛和各类分享JJ等等正是这种凝聚力的集中体现~大家绝对要有信心！！没有过不了的坎！！我们已经经过了美国人绝对觉得不可思议的教育体制的锤炼，大家都是从考试的枪淋弹雨里杀出来的。还怕这区区GMAT！！
最后祝愿大家一切顺利，一起加油吧！！！~
没人顶吗
自己先来
顶
ding
恩，字太小了~
不过讲的有道理~
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |