ChaseDream

标题: 本人只准备申请Harvard, MIT,Wharton, Stanford [打印本页]

作者: darkaquarius    时间: 2007-8-25 06:27
标题: 本人只准备申请Harvard, MIT,Wharton, Stanford

太差的MBA对我没有什么吸引力, 本人有很好的工作. 希望能有一点点运气


作者: weizhao78    时间: 2007-8-25 08:13
background?
作者: 西施贝贝    时间: 2007-8-25 08:39

Either LZ hasn't learned the virtue of modesty, or s/he is oblivious of the danger of over-confidence.


作者: chaserlee    时间: 2007-8-25 10:32

事易成则志存轻慢


作者: nooneknows    时间: 2007-8-25 10:36
我觉得对CD上众多大牛来说,Wal Street的IB才算很好的工作吧。

作者: kenshinzwj    时间: 2007-8-25 11:14
此帖可定义为见证贴。大半年以后就见分晓了。其实我很欣赏lz的勇气,只申top5的人得对自己的各方面多有自信阿!
作者: simbasl    时间: 2007-8-25 17:16
以下是引用dickson213在2007-8-25 10:59:00的发言:

LZ北定中原日,毋忘告CD。

这个回帖赞一个!


作者: royzhujian    时间: 2007-8-25 18:30
以下是引用darkaquarius在2007-8-25 6:27:00的发言:

太差的MBA对我没有什么吸引力, 本人有很好的工作. 希望能有一点点运气

牛人....个人建议就申stanford和Harvard把,你的背景没问题的...


作者: robinst    时间: 2007-8-26 07:38
以下是引用dickson213在2007-8-25 10:59:00的发言:

LZ北定中原日,毋忘告CD。

Haha....I like your humor...


作者: izone    时间: 2007-8-26 11:28
hehe, "太差的MBA". 

作者: elims    时间: 2007-8-26 12:32

    

lz的考有一部分人有. 举个例子,如果在知名IB或者MC工作了23年,那么仅凭自然晋升已可以拿到post MBA热门职位了(如知名PE,
IB, MC
Associate),而且network里也已有很多top
5 alumni.
不打算,短期的晋升不是上MBA的主要.如果不是top 5的名,去花这将100,2宝贵职业发展的时间,而且还会network里面的大多人不理解,有点. 稍微平衡一下风险,也容易接受一点的方案,是可以考6-10MBA?

            

        
过话说,任何一MBA也不只看工作背景就保收人.lz的背景定了需要采取高风险(只申top 5)的策略,也有下的无奈. 但是如果看一下去年cd workshop成功申人士访谈,只申top,也是有的.


    



        
有了好的背景,认为不再是"number
game"
而是怎样把材料准的精益求精,工作安排的滴水不漏.
            希望
lz略上藐,战术上重,避免出高不成低不就的情, 充分利用自己的优势, 取得成功.

            

        
祝申请顺


    

p.s.也希望CD上的人多出点建性意.大家都是追,公允的建,平衡的,和及的信息是大家想从这个论坛上得到的西.就算有些人的看法可能有所偏,他成功的,要打击讽刺呢?



[此贴子已经被作者于2007-8-26 12:48:46编辑过]

作者: fabiano    时间: 2007-8-26 12:35

恩 我家楼下卖羊肉串的人也说要申请HBS来着。


作者: littleca    时间: 2007-8-26 16:56
以下是引用elims在2007-8-26 12:32:00的发言:

 

lz的考有一部分人有. 举个例子,如果在知名IB或者MC工作了23年,那么仅凭自然晋升已可以拿到post MBA热门职位了(如知名PE,
IB, MC
Associate),而且network里也已有很多top
5 alumni.
不打算,短期的晋升不是上MBA的主要.如果不是top 5的名,去花这将100,2宝贵职业发展的时间,而且还会network里面的大多人不理解,有点. 稍微平衡一下风险,也容易接受一点的方案,是可以考6-10MBA?

   

  
过话说,任何一MBA也不只看工作背景就保收人.lz的背景定了需要采取高风险(只申top 5)的策略,也有下的无奈. 但是如果看一下去年cd workshop成功申人士访谈,只申top,也是有的.


 



  
有了好的背景,认为不再是"number
game"
而是怎样把材料准的精益求精,工作安排的滴水不漏.
   希望
lz略上藐,战术上重,避免出高不成低不就的情, 充分利用自己的优势, 取得成功.

   

  
祝申请顺


 

p.s.也希望CD上的人多出点建性意.大家都是追,公允的建,平衡的,和及的信息是大家想从这个论坛上得到的西.就算有些人的看法可能有所偏,他成功的,要打击讽刺呢?



说得好!鼓掌!

不过我的确觉得CD上的牛人越来越多了,继那个800分贴后这是第二个让我觉得震撼的……


作者: asupls    时间: 2007-8-26 19:11
以下是引用elims在2007-8-26 12:32:00的发言:

 

lz的考有一部分人有. 举个例子,如果在知名IB或者MC工作了23年,那么仅凭自然晋升已可以拿到post MBA热门职位了(如知名PE,
IB, MC
Associate),而且network里也已有很多top
5 alumni.
不打算,短期的晋升不是上MBA的主要.如果不是top 5的名,去花这将100,2宝贵职业发展的时间,而且还会network里面的大多人不理解,有点. 稍微平衡一下风险,也容易接受一点的方案,是可以考6-10MBA?

   

  
过话说,任何一MBA也不只看工作背景就保收人.lz的背景定了需要采取高风险(只申top 5)的策略,也有下的无奈. 但是如果看一下去年cd workshop成功申人士访谈,只申top,也是有的.


 



  
有了好的背景,认为不再是"number
game"
而是怎样把材料准的精益求精,工作安排的滴水不漏.
   希望
lz略上藐,战术上重,避免出高不成低不就的情, 充分利用自己的优势, 取得成功.

   

  
祝申请顺


 

p.s.也希望CD上的人多出点建性意.大家都是追,公允的建,平衡的,和及的信息是大家想从这个论坛上得到的西.就算有些人的看法可能有所偏,他成功的,要打击讽刺呢?



说的好,支持!!!


作者: Huangzizeng    时间: 2007-8-26 20:10

一看这标题我就进来看看.


作者: defoery    时间: 2007-8-26 20:23
以下是引用dickson213在2007-8-25 10:59:00的发言:

LZ北定中原日,毋忘告CD。

春秋笔法


作者: franciswu    时间: 2007-8-27 12:12

  1


[此贴子已经被作者于2007-8-28 8:29:52编辑过]

作者: simbasl    时间: 2007-8-27 13:48
以下是引用franciswu在2007-8-27 12:12:00的发言:

我很能理解楼主的考虑。其实我觉得MIT也不应该申请,除非楼主对学校有特别好感。甚至,只申请H/S,因为很多顶尖PE不考虑这两所学校之外的人。以我身边的人为例,去年我个人认识的去北美念MBA的人(包括和我同一公司及其他公司的),一水的去了HBS。固然有年景好的因素,但也确实说明之下的学校对职业发展来说帮助不大了。假如申请不到,我分分钟可以去对冲基金或其他PE。我公司申请人中未获H/S录取的个别,或选择在公司继续做一年,或去对冲基金。

机会成本是去念书中要考虑的最大因素——对这个圈子里的人来说,2年机会成本可能将近600万港币。不是一个小数,当然不能将就。

请教一下,这个机会成本是怎么算出来的?楼上的在香港IB?


[此贴子已经被作者于2007-8-27 13:48:04编辑过]

作者: nooneknows    时间: 2007-8-27 14:07
一个诚心讨论的人会像楼主这么说话吗?是个人就能看出是YY或者炫耀贴。。。CD去HBS,Stanford的人有的是,但没有像楼主这么说话的。谢谢。
作者: derivatives    时间: 2007-8-27 14:24
以下是引用darkaquarius在2007-8-25 6:27:00的发言:

太差的MBA对我没有什么吸引力, 本人有很好的工作. 希望能有一点点运气

 

其实即使拿到这几个学校的offer也不值得炫耀的,哪个学校每年不是招个好几百人?何况学校从diversification出发会尽量录取来自不发达国家和地区的各种行业背景的人,中国妇联还有人去HBS呢,这里有一个balance在里面,LZ发贴没有提供任何有用信息,除了招人骂没有任何意义,实属不明智之举。


作者: franciswu    时间: 2007-8-27 14:33

当年工资*2


[此贴子已经被作者于2007-8-27 14:34:59编辑过]

作者: Mobilegate    时间: 2007-8-27 14:46

自己立志就得了,何必大声喧哗。


作者: Nomoredream    时间: 2007-8-27 16:16

我只准备申请全宇宙第一的MBA, 太差的我看不上。

哪位高人能告诉哪个牛校全宇宙第一啊

顺便说一句,我现在工作很好,年薪绝对比楼主高一倍以上,谁吹牛谁是小狗


[此贴子已经被作者于2007-8-27 16:19:18编辑过]

作者: robinst    时间: 2007-8-28 03:23
以下是引用Nomoredream在2007-8-27 16:16:00的发言:

我只准备申请全宇宙第一的MBA, 太差的我看不上。

哪位高人能告诉哪个牛校全宇宙第一啊

顺便说一句,我现在工作很好,年薪绝对比楼主高一倍以上,谁吹牛谁是小狗


哈哈。。。有时候太严肃也不好

申请紧锣密鼓的时候,笑话调剂调剂也挺好


作者: xiaohaha    时间: 2007-8-28 08:47

鼓励!其实现在有这种想法的人大有人在。我好几个同学,现在在中国CONSULTING做,要申请MBA,都是打算只申请前5的。如果不去前5,也没有什么太大意思,反正都花那么多钱。


作者: amorela    时间: 2007-8-28 12:05
以下是引用darkaquarius在2007-8-25 6:27:00的发言:

太差的MBA对我没有什么吸引力, 本人有很好的工作. 希望能有一点点运气

LZ的工作背景有多好啊?
作者: fabiano    时间: 2007-8-28 16:03

过两天大概这里要有人申请NBA了


作者: simba2006    时间: 2007-8-28 20:52

嗯,我觉得这里面肯定有人能读NBA,而且能拿到全奖!~


作者: 小小米    时间: 2007-8-28 21:24
支持!牛人
作者: kwokyee    时间: 2007-8-29 04:27

其实楼主也是值得理解的。如果站在楼主的角度想想,这也是实话。 不管怎么说,good luck!


作者: leo_    时间: 2007-8-29 17:28
大家注意,没有这样的帖子,就没有这么旺的人气了,大可不必动真。呵呵,没有人参与这样的讨论,这样的帖子以后就会少了。
作者: junny22cn    时间: 2008-2-28 23:44
,,,
作者: tracyzh1230    时间: 2008-2-29 00:39

楼主讲话实在是。。。太那个了。什么叫做“太差”的MBA啊?除了你申请的,其他都算在内么?做人,讲话都讲诚心加技巧的。如果楼主发的帖子代表其个性的话,进了学校就知道滋味了。一个在CD这么友善的环境都受围攻的人,在B-SCHOOL那个环境里,就更有戏看了。提高自己,不需要通过贬低别人实现的。

(看不过去,牢骚两句。。。) 


作者: rattan2008    时间: 2008-2-29 00:47
建议lz出来share一下背景,鼓舞鼓舞士气啊,呵呵
作者: evandy    时间: 2008-2-29 00:53

lz就是想搞个人气贴,没别的意思


作者: tracyzh1230    时间: 2008-2-29 01:42
LZ确实“人气”到了。和芙蓉姐姐一样性质的“人气”




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3