太差的MBA对我没有什么吸引力, 本人有很好的工作. 希望能有一点点运气
Either LZ hasn't learned the virtue of modesty, or s/he is oblivious of the danger of over-confidence.
事易成则志存轻慢
LZ北定中原日,毋忘告CD。
这个回帖赞一个!
太差的MBA对我没有什么吸引力, 本人有很好的工作. 希望能有一点点运气
牛人....个人建议就申stanford和Harvard把,你的背景没问题的...
LZ北定中原日,毋忘告CD。
Haha....I like your humor...
其实lz的考虑有一部分人有. 举个例子,如果在知名IB或者MC已经工作了2、3年,那么仅凭自然晋升已经可以拿到post MBA的热门职位了(如知名PE,
IB, MC的Associate),而且network里也已经有很多top
5 alumni. 不打算换行业的话,短期的晋升不是上MBA的主要动力.如果不是top 5的名头,去花这将近100万,2年宝贵的职业发展的时间,而且还会被network里面的大多数人不理解,确实有点鸡肋. 稍微平衡一下风险,也容易接受一点的方案,也许是可以考虑6-10的MBA?
不过话说回来,任何一个MBA也不会只看工作背景就保证收人.lz的背景决定了需要采取高风险(只申top 5)的策略,也有骑虎难下的无奈. 但是如果看一下去年cd workshop成功申请人士访谈,只申top的,也是有的.
有了好的背景,个人认为申请不再是"number
game"而是怎样把材料准备的精益求精,申请工作安排的滴水不漏.
希望lz战略上藐视,战术上重视,避免出现高不成低不就的情况, 充分利用自己的优势, 取得成功.
祝申请顺利
p.s.同时也希望CD上的人多出点建设性意见.大家都是追梦的,公允的建议,平衡的观点,和及时的信息是大家想从这个论坛上得到的东西.就算有些人的看法可能有所偏颇,会影响他成功的概率,为什么要打击讽刺呢?
恩 我家楼下卖羊肉串的人也说要申请HBS来着。
其实lz的考虑有一部分人有. 举个例子,如果在知名IB或者MC已经工作了2、3年,那么仅凭自然晋升已经可以拿到post MBA的热门职位了(如知名PE,
IB, MC的Associate),而且network里也已经有很多top
5 alumni. 不打算换行业的话,短期的晋升不是上MBA的主要动力.如果不是top 5的名头,去花这将近100万,2年宝贵的职业发展的时间,而且还会被network里面的大多数人不理解,确实有点鸡肋. 稍微平衡一下风险,也容易接受一点的方案,也许是可以考虑6-10的MBA?
不过话说回来,任何一个MBA也不会只看工作背景就保证收人.lz的背景决定了需要采取高风险(只申top 5)的策略,也有骑虎难下的无奈. 但是如果看一下去年cd workshop成功申请人士访谈,只申top的,也是有的.
有了好的背景,个人认为申请不再是"number
game"而是怎样把材料准备的精益求精,申请工作安排的滴水不漏.
希望lz战略上藐视,战术上重视,避免出现高不成低不就的情况, 充分利用自己的优势, 取得成功.
祝申请顺利
p.s.同时也希望CD上的人多出点建设性意见.大家都是追梦的,公允的建议,平衡的观点,和及时的信息是大家想从这个论坛上得到的东西.就算有些人的看法可能有所偏颇,会影响他成功的概率,为什么要打击讽刺呢?
说得好!鼓掌!
不过我的确觉得CD上的牛人越来越多了,继那个800分贴后这是第二个让我觉得震撼的……
其实lz的考虑有一部分人有. 举个例子,如果在知名IB或者MC已经工作了2、3年,那么仅凭自然晋升已经可以拿到post MBA的热门职位了(如知名PE,
IB, MC的Associate),而且network里也已经有很多top
5 alumni. 不打算换行业的话,短期的晋升不是上MBA的主要动力.如果不是top 5的名头,去花这将近100万,2年宝贵的职业发展的时间,而且还会被network里面的大多数人不理解,确实有点鸡肋. 稍微平衡一下风险,也容易接受一点的方案,也许是可以考虑6-10的MBA?
不过话说回来,任何一个MBA也不会只看工作背景就保证收人.lz的背景决定了需要采取高风险(只申top 5)的策略,也有骑虎难下的无奈. 但是如果看一下去年cd workshop成功申请人士访谈,只申top的,也是有的.
有了好的背景,个人认为申请不再是"number
game"而是怎样把材料准备的精益求精,申请工作安排的滴水不漏.
希望lz战略上藐视,战术上重视,避免出现高不成低不就的情况, 充分利用自己的优势, 取得成功.
祝申请顺利
p.s.同时也希望CD上的人多出点建设性意见.大家都是追梦的,公允的建议,平衡的观点,和及时的信息是大家想从这个论坛上得到的东西.就算有些人的看法可能有所偏颇,会影响他成功的概率,为什么要打击讽刺呢?
说的好,支持!!!
一看这标题我就进来看看.
LZ北定中原日,毋忘告CD。
春秋笔法
1
我很能理解楼主的考虑。其实我觉得MIT也不应该申请,除非楼主对学校有特别好感。甚至,只申请H/S,因为很多顶尖PE不考虑这两所学校之外的人。以我身边的人为例,去年我个人认识的去北美念MBA的人(包括和我同一公司及其他公司的),一水的去了HBS。固然有年景好的因素,但也确实说明之下的学校对职业发展来说帮助不大了。假如申请不到,我分分钟可以去对冲基金或其他PE。我公司申请人中未获H/S录取的个别,或选择在公司继续做一年,或去对冲基金。
机会成本是去念书中要考虑的最大因素——对这个圈子里的人来说,2年机会成本可能将近600万港币。不是一个小数,当然不能将就。
请教一下,这个机会成本是怎么算出来的?楼上的在香港IB?
太差的MBA对我没有什么吸引力, 本人有很好的工作. 希望能有一点点运气
其实即使拿到这几个学校的offer也不值得炫耀的,哪个学校每年不是招个好几百人?何况学校从diversification出发会尽量录取来自不发达国家和地区的各种行业背景的人,中国妇联还有人去HBS呢,这里有一个balance在里面,LZ发贴没有提供任何有用信息,除了招人骂没有任何意义,实属不明智之举。
当年工资*2
自己立志就得了,何必大声喧哗。
我只准备申请全宇宙第一的MBA, 太差的我看不上。
哪位高人能告诉哪个牛校全宇宙第一啊
顺便说一句,我现在工作很好,年薪绝对比楼主高一倍以上,谁吹牛谁是小狗
我只准备申请全宇宙第一的MBA, 太差的我看不上。
哪位高人能告诉哪个牛校全宇宙第一啊
顺便说一句,我现在工作很好,年薪绝对比楼主高一倍以上,谁吹牛谁是小狗
哈哈。。。有时候太严肃也不好
申请紧锣密鼓的时候,笑话调剂调剂也挺好
鼓励!其实现在有这种想法的人大有人在。我好几个同学,现在在中国CONSULTING做,要申请MBA,都是打算只申请前5的。如果不去前5,也没有什么太大意思,反正都花那么多钱。
太差的MBA对我没有什么吸引力, 本人有很好的工作. 希望能有一点点运气
过两天大概这里要有人申请NBA了
嗯,我觉得这里面肯定有人能读NBA,而且能拿到全奖!~
其实楼主也是值得理解的。如果站在楼主的角度想想,这也是实话。 不管怎么说,good luck!
楼主讲话实在是。。。太那个了。什么叫做“太差”的MBA啊?除了你申请的,其他都算在内么?做人,讲话都讲诚心加技巧的。如果楼主发的帖子代表其个性的话,进了学校就知道滋味了。一个在CD这么友善的环境都受围攻的人,在B-SCHOOL那个环境里,就更有戏看了。提高自己,不需要通过贬低别人实现的。
(看不过去,牢骚两句。。。)
lz就是想搞个人气贴,没别的意思
欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |