Hi,OG220已经第二次做错了。。。郁闷!
看完了论坛里的解释后觉得已经基本搞懂了,可是还想问问,各位在做这题时时如何一解题的?
我感觉我下次再做这个题目,如果答案没有背住的情况下,估计还是效率低且可能还错,所以想请问一下:
220. For almost a hundred years after having its beginning in 1788, England exiled some 160,000 criminals to Australia. (A) For almost a hundred years after having its beginning in 1788, (代词指代错误) (B) Beginning in 1788 for a period of a hundred years,[错误修饰主语England,与历史常识违背] (C) Beginning a period of almost a hundred years, in 1788(1788年放逐了多少罪犯,开始一个时期,在一个时期干什么没说。。。,原文是要讲在100年内英国放逐了多少罪犯) (D) During a hundred years, a period beginning in 1788, [a period …作为了100年的同位语,逻辑常识错误] (E) Over a period of a hundred years beginning in 1788, Aside from being wordy and awkward, choice A is illogical: because its refers grammatically to |
1)现在分词的逻辑主语合理。 ==》排除BC
2)its beginning,one's doing 错 ==》排除A
3)比较 D E ==》 D 的同位语结构错误,而且没有E简洁 ==》排除D
1)现在分词的逻辑主语合理。 ==》排除BC
--->应该想到的,我就没往现在分词短语前置与逻辑主语一致这个语法点想。。。。
2)its beginning,one's doing 错 ==》排除A
---〉以前不知道one's doing错,现在知道了,谢谢!
3)比较 D E ==》 D 的同位语结构错误,而且没有E简洁 ==》排除D
--〉我原来就是错在选了D,现在搞明白了吧,觉得特傻,意思看懂后,D就很荒谬了。。。。
再遇crowkiller, ; 分外感激!!!
楼主,再讲讲,为什么这100年就是从1788开始的100年,逻辑荒唐?我还是没想明白 阿
楼主,再讲讲,为什么这100年就是从1788开始的100年,逻辑荒唐?我还是没想明白 阿
a hundred year, a period beginning in 1788 . 从意思上说,100年,是一个从1788年开始的阶段。
曾经有一个讨论者说过,100年就是100年,怎么会是指定的某一年开始的时期?感觉上就好像有人说,100年就是一个从什么时候开始的期间,怪怪的?
欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |