ChaseDream

标题: 我的一点逻辑复习经验希望对大家有用 [打印本页]

作者: miejue 时间: 2003-11-26 23:26
标题: 我的一点逻辑复习经验希望对大家有用
虽然这次考试逻辑十分失败主要是因为时间太赶不过想到fyhllj兄弟的抬爱总该有点什么表示就把我对逻辑复习的一些想法写下来希望能抛砖引玉吧

总纲：无论做任何逻辑题首先看完题目先问自己该论述的论点是什么？论据是什么？论证的结构是什么？（论点最重要论据和论证结构开始的时候要注意把握有了一些复习经验後你会发现有了论点论据和论证自然就会在脑海里浮现）有了论点根据题目问题用答案和论点比较看是支持反对前提推论或是无关。在分析论点的时候尤其注意论点的具体内容逻辑难题如比较类型题目的论点如果不把握比较的对象究竟是什么就很容易上ETS的当（后面会再叙述）

解题思路：解题的思路技巧其实从前辈Mindfree以来一直有人在总结我只是谈谈感想大家权做参考

假设题：假设题的最有效方法就是对选项取非但是
1）取非时注意 least all only等词语的取非操作分别是 all some other等
2）有些选项可以strengthen原来的结论但未必是假设如OG103
3）假设题中排除他因也是一个重要方法和取非一起使用几乎无一失手
4）取非後的选项要能够彻底否定原来论断否则就不是假设仅仅是support 如OG195
5）如果原论断是一个全面概念如only exact等表达假设选项中一般以only或not方式表达；反之如果原论断是以some， or， and等方式表达那么only选项的取非不能充分推翻原论断就一定不能选（这个在时间不够要猜的时候特别有用）

支持题：因为支持题的选项不像假设的范围那么窄如果对答案没有把握还是花些时间迅速浏览一下其他选项看看有没有遗漏可能性或者错选取非法对支持题一样有效如OG122
另外一些难题遇到相似或者似是而非的选项多对题干分析假相一下ETS为什么会出这个选项用意是什么有时候会豁然开朗的如OG184 体会一下ETS的用意吧

反对消弱题：还是总纲说的一定要先把握究竟论点是什么论据这时候也比较重要因为如果仅仅反对论述中的原因而没有反对其论点或者论证结构这样的反驳是无力的典型的就是OG 102和120了另外反对题如果没有感觉找不到答案注意一些词的感情色彩即positive还是negative有时可以定位答案 OG105 你可以不看题干仅看问题搞定答案吗？（不要因为这样考试就不看题目哦时间不够才这样我今天就是虽然还是错了不少 ^_^）

归纳题：归纳题有个特点一般都可以找到题干的paraphrase词语因此定位答案的速度可以加快如OG106 大家可以看看有多少个paraphrase？其次要注意归纳题难点在于逻辑归纳时范围限制的变化尤其论据是调查研究等题中原论断针对的是哪些范围一般不能变化如果要变化必须说明这种变化的合理原因及代表性（说起来比较抽象但我也想不起来什么例题大概举个例子如果原来题目说对中年人进行调查得出结论是中年人容易缺钙可以归纳出什么呢？是老年人容易缺钙还是男性中年人容易缺钙？因为男性中年人一定是中年人所以应该是后者这个大家应该不会有问题但是如果答案中没有後一个答案只有老年人容易缺钙然后选项中又说明了中年人直到老年都无法有效补充钙质那么前面的选项就对了思路是这样这个例子可能不是很typical 理解意思吧）

另外infer类型的题目我提一下答案往往是原论断的逆否命题的改写或者是paraphrase替换所以主要要看懂题目的论述和结构

BF题fyhllj已经总结得很全了我也不班门弄斧了最后希望大家逻辑可以更上一层楼不要像我失利在自己最得意的题型上

作者: 深海的小美人鱼 时间: 2003-11-27 02:46
好文,顶一下哦.
谢谢 miejie

作者: dabendan12 时间: 2003-11-27 03:36
Thanks. It's helpful.

作者: dorbear 时间: 2003-11-27 05:01
Well Done, miejie, and best luck moving forward!

作者: sweetcorn 时间: 2003-11-27 09:19
谢谢GG的逻辑总结救命呦!!

作者: rabbitbug 时间: 2003-11-27 17:28
多谢, MieJue, 能多问你一个问题吗? 每到逻辑的时间要在1.5分钟,可是如果题目的阅读很绕,应该怎么处理?是宁愿再多花些时间把它读懂,还是放弃?

作者: bettyofarim 时间: 2003-11-28 00:20
谢谢!

作者: fyhllj 时间: 2003-11-28 03:11

好文！

我也顶一下！

作者: miejue 时间: 2003-11-28 15:31

以下是引用rabbitbug在2003-11-27 17:28:00的发言：
多谢, MieJue, 能多问你一个问题吗? 每到逻辑的时间要在1.5分钟,可是如果题目的阅读很绕,应该怎么处理?是宁愿再多花些时间把它读懂,还是放弃?

如果题目出现的位置是第30题以后的题目而你时间又不够的时候那么猜一个答案是不得已了否则还是不要轻易放弃

不知道你说的很绕是针对题目还是选项如果题目绕到你连题目都看不懂的话可能多花时间也看不懂(估计出现这个的可能就是单词看不懂) 如果遇到题干很长很绕的题目最好自己在纸上写论据是什么推出了什么结论？这样会引导你把握整个论证结构

实在不行就用我说的猜的技巧了看是什么样的题目就用什么标准猜

作者: 5or6 时间: 2003-11-28 15:45
想问一下，GMAT中除了BOLDFACE,ASSUMPTION, STHRENTHEN,WEAKEN,INFER,的题型之外还有没有其他题型，有没有人做过总结呢？

作者: seanql 时间: 2003-11-28 18:40
miejue,探讨一下。
把122题归于假设是否好些？not A unless B,意思是如果B不行，则A也不行，其实就是问的B是不是A的假设。

还有就是想跟大家分享一下，题目中的关键字也很重要。如
OG 99(renainssance)
OG 102(stop)
OG 133(injury)

作者: seanql 时间: 2003-12-2 01:25
顶一下！

作者: miejue 时间: 2003-12-9 15:44

以下是引用seanql在2003-11-28 18:40:00的发言：
miejue,探讨一下。
把122题归于假设是否好些？not A unless B,意思是如果B不行，则A也不行，其实就是问的B是不是A的假设。

还有就是想跟大家分享一下，题目中的关键字也很重要。如
OG 99(renainssance)
OG 102(stop)
OG 133(injury)

122题我还是觉得归类在支持比较严谨。因为假设一定是原论点的必要条件其逻辑结构应该是 A->B not A unless B的逻辑结构却是 B->A 除非A、B的域相同这两个不等价

作者: 欧阳可情 时间: 2003-12-9 16:14
谢谢你的总结。

作者: miejue 时间: 2003-12-9 19:00
补充一下我的理解有问题这里not unless＝only if 所有A B命题的域相同此时support和assumption等价可以是假设也可以是支持。谢谢seanql的指正！

作者: ecsniffer 时间: 2004-2-19 13:01
好文，谢谢！

作者: groundkeeper 时间: 2004-2-22 19:12
Thanks a lot!

作者: homosexual 时间: 2004-7-7 17:17

以下是引用miejue在2003-12-9 15:44:00的发言：

122题我还是觉得归类在支持比较严谨。因为假设一定是原论点的必要条件其逻辑结构应该是 A->B not A unless B的逻辑结构却是 B->A 除非A、B的域相同这两个不等价

严重不同意，很明显是错误的说法！

not A unless B的逻辑结构应该是A推出B！

作者: homosexual 时间: 2004-7-7 17:23

以下是引用miejue在2003-12-9 19:00:00的发言：
补充一下我的理解有问题这里not unless＝only if 所有A B命题的域相同此时support和assumption等价可以是假设也可以是支持。谢谢seanql的指正！

这里又是一个错误的说法。NOT A ，UNLESS B 和A ONLY IF B绝对不同。在NOT A ，UNLESS B结构中 A的域不小于B的域。

作者: Andrea625 时间: 2004-7-8 01:41

引用：not A ，unless B 和 A only if B绝对不同。在NOT A ，UNLESS B结构中 A的域不小于B的域。

不同意。例：我不吃饭A，除非有牛肉B。比较：只要有牛肉B，我就吃饭A。

前者还存在一种可能就是有牛肉B我也不吃饭A。则是否可以说有B，但没有A发生。后者则是有B就有A。

[此贴子已经被作者于2004-7-8 1:41:44编辑过]

作者: homosexual 时间: 2004-7-8 02:08

以下是引用Andrea625在2004-7-8 1:41:00的发言：

引用：not A ，unless B 和 A only if B绝对不同。在NOT A ，UNLESS B结构中 A的域不小于B的域。

不同意。例：我不吃饭A，除非有牛肉B。比较：只要有牛肉B，我就吃饭A。

前者还存在一种可能就是有牛肉B我也不吃饭A。则是否可以说有B，但没有A发生。后者则是有B就有A。

晕啊！楼上的兄弟怎么可以举这么主观的例子，举例子最好要客观一些，因为你吃饭和牛肉之间是随着个人喜好而改变的。

好吧，就假设你的喜好为客观不变的，或者加上一个时间限制“今天”：但我看了半天还是没看出你如何不同意我的观点？！

在你的例子里，牛肉B是你主观上愿意吃饭A的必要非充分条件之一，所以可以得出，你如果吃饭A ，那么必然有牛肉B, 但是不可以说“只要有牛肉B，我就吃饭A”，吃饭A至少还需要饭，如果你不用筷子和桌椅等其他东西。

作者: meishiba 时间: 2004-7-8 11:58

正不知道该如何复习逻辑呢!

好贴!

作者: homosexual 时间: 2004-7-16 13:52

不好意思，我觉得这个帖子并不应该加精，因为楼主的错误是显而易见的。版主给一个帖子加精不能只是因为楼主分数不错，更要看楼主的强弱项在哪里！！

在对于OG183题的解释中，楼主的观点非常精辟，一针见血；但是这则逻辑复习经验的帖子里确实存在硬伤。

所以楼主的分数高，更验证了GMAT中SC无与伦比的重要性。

作者: homosexual 时间: 2004-7-16 13:59

建议去精，明显对后来者是个很大的误导。楼主的强项明显是语法，要求楼主写关于语法的经验，绝对有价值。

作者: dream1111 时间: 2004-7-17 13:58

Homosexual :

Not A Unless B is equal to A ony if B, which means A-->B .

This above is what andream625 want to say.

作者: laolei 时间: 2005-2-16 05:29
GOOD

作者: 携隐 时间: 2005-2-16 10:02

以下是引用homosexual在2004-7-16 13:59:00的发言：

建议去精，明显对后来者是个很大的误导。楼主的强项明显是语法，要求楼主写关于语法的经验，绝对有价值。

homosexual，首先要声明的是，当初版主加精的是楼主的首篇文章，旨在抛砖引玉，给大家提供一些复习思路，也给大家一个讨论的平台。只是显示出来，变成整个帖子都变成精华了而已。

其次，关于not unless和only if的问题，请参考：http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=24&ID=90849&page=3。

作者: Andrea625 时间: 2005-8-2 02:20

以下是引用homosexual在2004-7-8 2:08:00的发言：

晕啊！楼上的兄弟怎么可以举这么主观的例子，举例子最好要客观一些，因为你吃饭和牛肉之间是随着个人喜好而改变的。

好吧，就假设你的喜好为客观不变的，或者加上一个时间限制“今天”：但我看了半天还是没看出你如何不同意我的观点？！

＝＝＝＝＝

不知道我说的是不是对，但是满乱的还是看携隐说的这个：参考：lawyer_1

A if only B: 相当于A if B。B--->A

A only if B ：相当于A only B。A---->B

A unless B：将A或B取非作充分条件，另一个作必要条件。即非A---->B或

非B--->A

[此贴子已经被作者于2005-8-2 2:36:50编辑过]

作者: numberunique 时间: 2006-5-10 22:13

楼主说 '有些选项可以strengthen原来的结论但未必是假设如OG103'

我认为OG103 这个是假设啊

作者: iris555999 时间: 2006-5-11 00:52
up up up!!!!!

作者: xiaqi1110 时间: 2010-3-23 10:37
请问“取非”讲的具体点是怎样的过程呢？

作者: 草祭立青 时间: 2016-7-28 02:10
很有用！谢谢楼主~

作者: Manjo 时间: 2018-6-20 11:31
感谢分享~~~

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)