one they believe to be of type previously unkonown to science.
ok, I would sugest to cut the part to three sub part: I don't know whether making sense.
one
they believe to be
of type previously unknown to science.
一点浅见,请指教
我觉得若是把这儿解释所谓的one of …的结构,感觉很怪,其一是好像没见过one of a type的句型,其二则是这个 one是标准代词型式,代表前面的a distant supernova explosion,若做one of a type,会使后面这句话成了前面的同位语,句意会改变
比较合理的说法,姑且称之为be 动词的平衡,也就是说,one they believed to be of a type中的of,只是为了让one = a type,基于one 不可能直接等同于 a type,所以得加入一个介词of ,使其平衡
用比较简单的道理说,他身陷险境- He is danger.(x)两边不可能相等,不可能画上等号
但加入一个介词就不同了- He is in danger.(o)也就是让后面变形为形容词词组,进而形容he
同样的道理 one (a explosion)不可能等于a type .但若是加入一个of,解释这爆炸是一种先前科学界不了解的型式,就能够让句子的两头平衡。之后再they believed to be插入,结束,选E
Finally, A, B, and D lack of and so illogically equate this particular explosion with the whole class of explosions to which it belongs: it is not a type but possibly one of a type.
我想知道这题ETS的解释最后这句话具体怎么翻译啊??
Finally, A, B, and D lack of and so illogically equate this particular explosion with the whole class of explosions to which it belongs: it is not a type but possibly one of a type.
意思是說,ABD缺乏of, 好像是說前面的explosion 就是一種type,就這麼一種而己, 相當不合邏輯.而事實上,這只不過是多種爆炸的其中一種,所以要加of, 兩邊才會平衡
我觉得这里的type是集合名词,代表previously unknown to science这种类型。所以被发现的supernova explosin只能是其中的一个。type前不用the,用a,是因为作者没有特别强调这种类型,它只是为了表述explosion。
我想问的是:og解释,one后面that是不必要的,这是为什么?
我觉得这里的type是集合名词,代表previously unknown to science这种类型。所以被发现的supernova explosin只能是其中的一个。type前不用the,用a,是因为作者没有特别强调这种类型,它只是为了表述explosion。
我想问的是:og解释,one后面that是不必要的,这是为什么?
我觉的主要是that的问题。 A B use ",one that" 罗嗦且重复。C it和one重复 。 对D的理解我觉的如果不用将来时态,那就说明是已经believe了,应该用过去试才对。
不知道我的理解对否。还请指教
OG说one is sufficient to introduce the modifier
我的理解就是,普通名词是不能独立引入定语从句的,比如 i got a book that is published in 1986(当然按照ets 的prefer这里用分词会更简洁),这里that 就不可以省略。
但是one,sufficient,可以去that。当成原则死背好了
OG说one is sufficient to introduce the modifier
我的理解就是,普通名词是不能独立引入定语从句的,比如 i got a book that is published in 1986(当然按照ets 的prefer这里用分词会更简洁),这里that 就不可以省略。
但是one,sufficient,可以去that。当成原则死背好了
你的例子里,that 是定语从句中的主语阿,怎能省?
不知有没有你说的这个规则 “普通名词是不能独立引入定语从句的“
谁说的忘记了,不过是这样。。one (that) they believe to be of....定语从句所以可以省,我笔记上记的!
定语从句的that: 省略
宾语从句的that: 不省
大概说的是this particular explosion 本身不是a type 而是a type of “previously unkonown”而A,B,D缺少of来表达这个意思,从而造成illogically
略表拙见,欢迎指正,呵呵
天哪,NN们给个结论吧!!!
1 one(THAT)they believe to be of . HERE ,WHY "THAT"SHOULD BE DELETED.
2.of a type 怎么解释这种用法,,,后面的TYPE 解释成集合名词吗》?
1. http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=23&ID=48572&replyID=1103347&skin=0 (6楼)
2. 逻辑意思.21楼解释很好.
谁说的忘记了,不过是这样。。one (that) they believe to be of....定语从句所以可以省,我笔记上记的!
定语从句的that: 省略
宾语从句的that: 不省
在定于从句中,如果that &which在从句中作宾语,可以省略that & which
这里的原来结果是:one(that) they believe (one/that) to be of a type....
所以按照简洁原则简化成:one they believe to be of a type
one 是a type中的,所以要有of
请nn指教
believe 在GMAT中的两种用法分别为: believe that.../ believe sth. to be sth.
C中语法正确,但E更简洁.
believe 在GMAT中的两种用法分别为: believe that.../ believe sth. to be sth.
C中语法正确,但E更简洁.
显然B,C都是错的,这个og得答案中已经明确指出:in B and C, it and that it are intrusive adn ungrammatical!
C变成了one ( they believe) that it is of ....
本题考,1,插入语不是that从句,“one,they believe,to be of”(排除ABCD,所有that都是不必要的,我只见过one that they believe is right should be done这类句子没见过one that they believe is right);2,one接的是一个同位语短语,(排除CD,成分残缺,没见过把one单独当作同位语的!);3,“a distant supernova explosion”is one of “a type...”(刚发现的这种超新星爆炸是“属于”某一类以前不了解的种类“中的一个案例”).
1 第一个that是关系代词在分句中作宾语,可省。排除ab
2 it 是人称代词,此处 a distant supernova explosion ,和替换词 one 不可以被 it 指代,it 指代必须要加定冠词或特指。排除 bc
3 they believe that 后接一个完整的句子,不可以直接加is ,排除d
4 缺少of排除abd
请大家补充,批判
我在longman和oxford中都没有见过 one of 有拆开来用的例子,如果gmat中有的话,麻烦让我们开开眼吧。我也一直在觉得有不对劲的地方,help!
Additionally啊,one of 用法中说后面一定要与带有限定词like the,my,your之类修饰的复数名词连用。
不明白了就,耐心等候指教。
limited present-tense在这边是说
Is 一定是指现在式
To be 比较没有限定
感觉one是从句宾语
one (they believe to be) of a type...
正常语序应该是
(that) they believe to be one of a type...
这样理解有问题吗?
欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |