ChaseDream

标题: 請問OG#31 [打印本页]

作者: GiGi 时间: 2003-11-26 22:19
标题: 請問OG#31
Unlike computer skills or other technical skills, there is a disinclination on the part of many people to recognize the degree to which their analytical skills are weak
(E) many people have a disinclination to recognize the weakness of their analytical skills while willing to admit their lack of computer skills or other technical skills.
不好意思.我對於ETS對於(E)的解釋有點不懂.為何ETS說have a disinclination to recognize the weakness of their analytical skills while willing 是grammatically incomplete呢?

作者: dreadpower 时间: 2003-11-26 22:30
我觉得have a disinclination to 这里明显用动词的名词形式来表示动词含义，很累赘！！

   一般判断是：该用名词的地方，绝对不用动词的名词形式。
                     该用动词的地方，绝对不用名词的形式来表示动词的含义

   不知道说清楚了没有

作者: jandj_shanghai 时间: 2003-11-27 08:33
while they are willing ...
顺略了they are的话，默认是使用前面的many people have作动词，不通了吧。

作者: dreadpower 时间: 2003-11-27 08:48
有道理，后面也是错误

作者: caterpillar 时间: 2004-2-18 02:14

以下是引用jandj_shanghai在2003-11-27 8:33:00的发言：
while they are willing ...
顺略了they are的话，默认是使用前面的many people have作动词，不通了吧。

这个地方我也有疑问：这里并不是默认many people have做动词，而是默认many people做主语，相当于while (many people are) willing to...改为分词短语后就成了while willing to...为什么OG的解释说它是incomplete呢？

作者: turtlechen 时间: 2004-2-18 02:57

是的！我想这说明了ETS SC出题老师的保守！

http://www.npc.edu.hk/staff/~ngtungying/english_grammar/lessons/lesson36.htm

经验上，主句动词不是beV时，ETS不倾向从句可以省略S+BeV。fficeffice" />

作者: caterpillar 时间: 2004-2-18 10:31
你的意思是说，while doing 这种结构ETS不倾向于用吗？

作者: tianwan 时间: 2004-2-18 22:53
jandj_shanghai 解释得很清楚了，while前的动词是have, while后的willing是形容词，需要的动词是系动词be的are。while后默认many people做主语是没问题的。但省略就是（也只能）省略前面出现的东东，这里while前的谓语动词是have, 这一句就变成了while have willing to...。be在前面没有出现过，而句子需要的是be。所以E就是错误的省略了be。

作者: philikittist 时间: 2004-5-28 18:34

以下是引用turtlechen在2004-2-18 2:57:00的发言：

是的！我想这说明了ETS SC出题老师的保守！

http://www.npc.edu.hk/staff/~ngtungying/english_grammar/lessons/lesson36.htm

经验上，主句动词不是beV时，ETS不倾向从句可以省略S+BeV。

一般的情况下，只要（1）主从句的主语一致（2）从句是系表结构（3）从句由while， when， although， though， even though，as，if引导。就可以同时省略从句的主语谓语，注意：没有非要主句也是系表结构。如果非要说E是错的，也就这个理由还ok。

作者: egretxm 时间: 2004-6-6 23:08

turtlechen

经验上，主句动词不是beV时，ETS不倾向从句可以省略S+BeV。

http://www.npc.edu.hk/staff/~ngtungying/english_grammar/lessons/lesson36.htm

这个说法在这个网页上找得到么, 我找了两遍没找着, 请直接贴出

作者: jackylin76 时间: 2004-7-8 23:13

233. Recently implemented "shift-work equations" based on studies of the human sleep cycle have reduced sickness, sleeping on the job, fatigue among shift workers, and have raised production efficiency in various industries.

(A) fatigue among shift workers, and have raised

(B) fatigue among shift workers, and raised

(C) and fatigue among shift workers while raising

(D) lowered fatigue among shift workers, and raised

(E) and fatigue among shift workers was lowered while raising

31题ETS說have a disinclination to recognize the weakness of their analytical skills while willing 是grammatically incomplete，而31题的E结构和233题正确答案C的结构一样，难道不是矛盾的吗？

作者: rt316 时间: 2004-7-9 02:17

31题中willing不是作动词，而是形容词，所以要补出动词being，形成while being willing to do；

233题中raising本身已经是动词了，故不需补出动词。

作者: jackylin76 时间: 2004-7-9 04:55
明白，多谢NN！

作者: 泰格尔 时间: 2004-7-24 21:52

以下是引用stoneren在2004-7-9 2:17:00的发言：

31题中willing不是作动词，而是形容词，所以要补出动词being，形成while being willing to do；

233题中raising本身已经是动词了，故不需补出动词。

请问语法书中说了while之后不能跟形容词性的成分吗？能否贴出来让大家看看。这个疑问我存在很久了。我在语法书中找了半天也没能解决。但我的确看到过这种句子，且当作佳句背了下来。请看：He wrote this novel while immersed in the dull life of a small town;

此句中的immersed是形容词性的吧。

[此贴子已经被作者于2004-7-24 21:53:22编辑过]

作者: hpp920 时间: 2004-7-26 00:17

泰格尔 : 你有答案了吗? 我的看法和你一样, 所以我还没找到是哪里incomplete.

哪位明白了,请告知一声, 谢谢!!

作者: 流沙 时间: 2004-7-27 11:56

He wrote this novel while immersed in the dull life of a small town;

我觉得immersed这里不是形容词，而是省略了主语的被动用法。。。完了，越来越晕。

作者: rhod 时间: 2004-7-28 11:44

以下是引用tianwan在2004-2-18 22:53:00的发言：
jandj_shanghai 解释得很清楚了，while前的动词是have, while后的willing是形容词，需要的动词是系动词be的are。while后默认many people做主语是没问题的。但省略就是（也只能）省略前面出现的东东，这里while前的谓语动词是have, 这一句就变成了while have willing to...。be在前面没有出现过，而句子需要的是be。所以E就是错误的省略了be。

大家仔细读读tianwan gg的回复，说的很清楚了...

作者: egretxm 时间: 2004-8-7 08:12

以下是引用泰格尔在2004-7-24 21:52:00的发言：

此句中的immersed是形容词性的吧。

再问while+形容词，可否？

作者: flyinfish 时间: 2004-9-16 16:24

以下是引用泰格尔在2004-7-24 21:52:00的发言：

此句中的immersed是形容词性的吧。

作者: egretxm 时间: 2004-10-5 03:22

请看longman 上的一个例子:

She met Andy while working on a production of Carmen.

this sentence tell us clearly: while后面可省略与主句相同的从句主语和与主句谓语不相同的be 动词.

作者: alicely 时间: 2004-10-19 13:45

以下是引用egretxm在2004-10-5 3:22:00的发言：

请看longman 上的一个例子:

She met Andy while working on a production of Carmen.

this sentence tell us clearly: while后面可省略与主句相同的从句主语和与主句谓语不相同的be 动词.

引用前面某位nn的解释：

while 有两种用法：

1，当。。的时候，通常和be+ing形式连用，此时主语一致的话，当然可以省略be 动词，

She met Andy while working on a production of Carmen.就是这种用法。

2，用做对比的时候，后面不一定是be +ing 形式，而且是为了和另一个句子做对比。此时如果和主句的助动词不同的话，就不应该省略，不同之处要留下来做对比。

og31 中的e选项 many people have a disclination to recognize the weakness of their analytical skills while willing to admit ----中，while willing 应是 while they are willing

这两个助动词不同，所以are 不应省略。

作者: excite365 时间: 2004-10-19 15:31

作者: shijinnan 时间: 2005-3-16 03:52
这里想请教各位大虾一个问题。admit to和admit的区别再哪里？我查了字典，结果发现了admit the truth这样的用法。而ETS坚持说，一定要用admit to their lack of computer skills 我觉得说不通。

作者: weichenli 时间: 2005-8-3 23:42

我也有同样的问题, 请NN解答: 我这边老师的说法是 admit + Ving or admit + to Ving, Admit 不管身为动词或名词都通, 但是确定不对的是 Admit 不能接不定式

突然看到OG解释时下了一跳,

望解答阿~~~~

作者: bobzhou 时间: 2005-8-3 23:56
我对于og-31题的c选项也有疑问，解释说the reference of they is unclear, 是否说they在语法上不是指代analytical skills 而根据句意应该指待analytical skills，所以unclear?

作者: bobzhou 时间: 2005-8-4 00:07
我对OG-31的C选项也有疑问，解释说the referent of they is unclear,我不知道是不是指they 按照句意应该指待analytical skills，而按照语法看不是指待analytical skills所以unclear? 请各位赐教！

作者: weichenli 时间: 2005-8-4 11:50

以下是引用weichenli在2005-8-3 23:42:00的发言：

我也有同样的问题, 请NN解答: 我这边老师的说法是 admit + Ving or admit + to Ving, Admit 不管身为动词或名词都通, 但是确定不对的是 Admit 不能接不定式

突然看到OG解释时下了一跳,

望解答阿~~~~

C 的说法, THEY　的确指代　ａｎａｌｙｔｉｃａｌ　ｓｋｉｌｌｓ，　因为不是人，　所以不能做 bring out ...的动作

再来, they 的指代使的 analytical skills 去承认很弱, 逻辑上不通 (应该是人)

作者: weichenli 时间: 2005-8-14 13:29

in C) ....to recognize that they....

why is it unclear?

reviewing my previous post, I confused myself again.

Please help!! t

作者: weichenli 时间: 2005-8-14 13:29

in C) ....to recognize that they....

why is it unclear?

reviewing my previous post, I confused myself again.

Please help!! thanks!

作者: zhuer 时间: 2005-8-18 02:36
因为这里they给人含糊的指代，也可能指代人，也可能指代analytical skills，所以是unclear.

作者: wingkim 时间: 2005-9-7 22:30
同意21楼的引用，这个while是应该根据逻辑意思来判断究竟是否需要省略，而不是根据willing是动词或形容词来判断。

作者: weichenli 时间: 2005-10-13 15:48

agree with wingkim

how about the usage of ADMIT? anyone??

作者: helen529 时间: 2005-11-10 14:53

我同意tianwan的说法。

作者: liweiseed 时间: 2006-2-8 10:42

完全赞同12楼的

作者: 清清小蚂蚁 时间: 2006-9-1 20:15

同意。

作者: lcy19812000 时间: 2009-1-18 02:59

以下是引用清清小蚂蚁在2006-9-1 20:15:00的发言：

同意。

不同意，11楼已经有反例了。

作者: nancyhearste 时间: 2010-8-13 03:37

jandj_shanghai 解释得很清楚了，while前的动词是have, while后的willing是形容词，需要的动词是系动词be的are。while后默认many people做主语是没问题的。但省略就是（也只能）省略前面出现的东东，这里while前的谓语动词是have, 这一句就变成了while have willing to...。be在前面没有出现过，而句子需要的是be。所以E就是错误的省略了be。

-- by 会员 tianwan (2004/2/18 22:53:00)

我有异议：我觉得这里的E错误并不是由于省略了be导致句子不完整，因为while后面加形容词willing是可以的。但是由于这里的while需要的是一个完整的主谓从句来避免willing to admit 是接在have a disinclination to后面的，即避免表达这种意思：have a disinclination to willing to admit，而这里导致歧义且willing 前面缺少be。然而，就算是在willing前面加一个be，也不可以使选项就变正确。虽然 willing to admit的逻辑主语应该是指主句主语many people，但不可否认这里会出现这种歧义。因此这里的需要有主语many people，谓语are，宾语willing to admit 这样的主谓宾完整的句子出现使得句子的意思可以清晰地表达出来。

当然，我并不是说把选项E这样改过后就使正确的，我只是再说D在while这个点这样改在语法上是正确，其他的地方是否wordy不管。

挑战了权威，还望大家手下留情！

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)